Cet homme, fonctionnaire assermenté de profession, a versé aux enquêteurs son témoignage écrit sur Henda Ayari. «Un contre feu», selon l’avocat de cette femme qui a porté plainte pour viol contre l’islamologue.
L’enquête sur les accusations de viol portées à l’encontre de Tariq Ramadan s’annonce particulièrement âpre et disputée. Ce jeudi, le parquet de Paris, qui a ouvert fin octobre une enquête préliminaire pour « viol, agression sexuelle, violences et menaces de mort » à l’encontre de l’islamologue, a obtenu le témoignage écrit d’un homme qui explique avoir connu une mésaventure avec Henda Ayari. Cette dernière est la principale accusatrice de Tariq Ramadan. C’est sa plainte, déposée le 20 octobre, qui a déclenché les investigations. Depuis, une seconde femme a également porté plainte contre le prédicateur, dénonçant une agression présumée qui se serait produite en 2009.
Dans ce témoignage manuscrit extrêmement récent dont nous avons pris connaissance, cet homme de 43 ans explique avoir fait la connaissance d’Henda Ayari dans un cadre professionnel en mars 2013, soit un an après le viol dont elle dit avoir été victime. «A la suite, quelques jours après, elle voulait me revoir, me disant avoir besoin de réconfort. J’ai indiqué être marié, elle insistait, je refusais ses avances. Plus tard, elle est venue me trouver (…) me faisant des avances explicites», rédige ce fonctionnaire assermenté de profession qui poursuit : «Elle s’est mise en colère parce que je refusais, elle voulait absolument une relation intime, allant jusqu’à me suivre jusqu’à un rendez-vous. Elle m’a menacé de porter plainte pour viol si je n’acceptais pas une relation sexuelle avec elle, me harcelant des jours durant.»
Depuis son témoignage, elle est violemment prise à partie sur les réseaux sociaux
L’homme explique avoir vainement tenté de raisonner son interlocutrice. Leur dernière entrevue se serait ainsi soldée par des insultes. «Je n’ai jamais cherché à la rencontrer, je l’ai vue aux infos TV, j’ai pris l’initiative de témoigner car cela me troublait», ajoute-t-il pour justifier son initiative.
« Je ne sais pas s’il faut en rire ou en pleurer, mais ce qui est certain, c’est que je suis sereine face à cette nouvelle calomnie, car je prouverai que cela est faux », a commenté Henda Ayari sur Twitter, ajoutant: « On ne me fera pas renoncer à demander justice ! »
Contacté jeudi soir, Me Jonas Haddad, l’avocat d’Henda Ayari, s’étonne lui de la médiatisation de ce témoignage soudain, au moment où les enquêteurs se sont rendus à la frontière franco-suisse pour recueillir de nouveaux témoignages de victimes présumées de l’islamologue. « Cela ressemble fort à un contre feu. Ça tombe comme par hasard le lendemain d’une lettre publiée par un autre média qui met en cause la probité de ma cliente.»
Le même avocat soutient détenir des témoignages collectés sur les réseaux sociaux, et dans lesquels certaines personnes affirment fournir des attestations à décharge à la demande de Tariq Ramadan.
Depuis sa plainte et son témoignage public, Henda Ayari est violemment prise à partie sur les réseaux sociaux par les partisans de Tariq Ramadan. Le 16 novembre dernier, elle a porté plainte contre X pour «menace et insulte». L’islamologue a pour sa part porté plainte pour subornation de témoin.
Sont forts ces arabes , ils arrivent a reunir des temoins a charge contre cette femme , et ca fonctionne !
Non pas forts mais faibles car réponse sur le même registre donc aveu « arabisant »……
Cette jeune femme a dévoilé le cochon qui sommeillait chez tariq ramadan, malheureusement (pour elle) elle a aussi réveillé le cobra qui est sa seconde nature.
J’espère qu’elle est bien protégée.
Pourquoi ce nouveau témoignage serait faux, et celui de Henda serait vrai? Sans parti-pris, la meilleure posture serait de rester neutre, car il s’agit de paroles contre paroles.
Au de-dela de la posture, il s’agit avant tout de resister contre la tentation d’être injuste, juste parce que Tariq Ramadan n’est pas apprécié . Il faut rester digne, rechercher la vérité, indépendamment de que l’on peut éprouver pour le personnage.
Mais, l’être humain est vil. Il aime les coups bas, c’est plus facile, et le courage n’est pas nécessaire quand la foule s’y met.
Detachez-vous de ce comportement, relevez-vous, élevez-vous. Personne d’entre-vous n’aimerait être lynché par la foule qui crie « le Cochon! », suite a des témoignages de personnes dont on ne connait ni le passe, ni parfois l’identité, et dont le témoignage fait office de preuve.
L’inimitie a l’egart de cette homme ne devrait pas vous transformer en meute.
Rester neutre, retenez vos emotions, pas de bassesse. Aucun intérêt a faire parti du lynchage, et la honte s’abattra sur ceux et celles qui ont participe, si jamais il se retrouve innocent. Soyez intègre, en public, comme derriere votre ordinateur, en prive. Dans vos idées. Meme quand vous etes complètement seul.
L’inimitie a l’egart de cette homme ne devrait pas vous transformer en meute.
A vous de choisir si vous voulez être en bas, ou en haut. On choisit toujours dans la vie, notre niveau.