» C’est ambigu, oui, et pourquoi devrai-je clarifier ? «
Shimon Peres, considéré comme le « père » du programme nucléaire israélien, a justifié la politique « d’ambiguïté » adoptée dans ce dossier par son pays lors d’une interview.
A propos du programme nucléaire iranien, M. Peres, a adopté un ton plus nuancé que Benjamin Netanyahu, relevant un « changement » depuis l’arrivée au pouvoir du président Hassan Rohani, qualifié par M. Netanyahu de « loup déguisé en mouton ».
« C’est une chance, mais rien n’est décidé pour le moment. Il y apparemment des divergences à l’intérieur de l’Iran (sur le programme nucléaire), mais je ne sais pas qui va l’emporter », a poursuivi le président.
Sur l’ambiguïté adoptée par Israël au sujet de sa capacité nucléaire militaire, M. Peres a expliqué que cela dépendait « de la raison pour laquelle vous voulez l’arme nucléaire ».
« Pour moi, une option nucléaire constituait un instrument pour parvenir à la paix et non pas pour attaquer », a affirmé M. Peres, considéré comme le principal artisan du programme nucléaire israélien, lancé en très étroite coopération avec la France à la fin des années 1950.
« Cela constitue une dissuasion, qui n’a rien à voir avec la réalité de savoir si nous l’avons ou pas (l’arme nucléaire, NDLR). L’imagination joue dans ce cas un rôle extrêmement important pour renforcer la dissuasion. Alors c’est ambigu, oui, et pourquoi devrais-je clarifier ? », a ajouté le chef de l’Etat.
UNE CENTAINE D’OGIVES NUCLÉAIRES
Israël disposerait d’au moins une centaine d’ogives nucléaires. Mais l’Etat hébreu, qui n’est pas signataire du Traité de non-prolifération (TNP), n’a jamais confirmé ni démenti cette capacité. Depuis plus de 40 ans, les différents gouvernements israéliens affirment que leur pays ne sera pas le « premier à introduire l’armement nucléaire au Moyen-Orient ».
Selon les experts étrangers, Israël a conclu une « entente » en 1969 avec les Etats-Unis aux termes de laquelle il s’abstient de toute déclaration publique sur son potentiel nucléaire et de tout test nucléaire. En échange, Washington s’est engagé à ne pas exercer de pressions sur ce dossier.
Tout le programme est en outre couvert par la censure militaire, que les médias israéliens contournent en se retranchant derrière l’avis d' »experts étrangers ».
Aucun dirigeant israélien n’a jusqu’à présent brisé le tabou en reconnaissant l’existence d’un arsenal nucléaire, bien que ces dernières
années soient devenues de plus en plus transparentes, notamment de la part de Shimon Peres.
AFP
Poster un Commentaire