Freddy Eytan. Terrorisme islamiste : fin de la politique de l’autruche en France ?

Depuis la guerre de Kippour de 1973 nous n’avons pas connu un tel mouvement de solidarité à l’égard de l’Etat d’Israël. Un véritable sursaut de sympathie de l’opinion internationale et de nombreux leaders de la planète dont Joe Biden, en premier chef. Désormais, le soutien des Etats-Unis est inébranlable lors d’un conflit armé et durant les moments de détresse nationale. Quant à la France, nous espérons voir enfin un tournant dans la « politique arabe » menée depuis 1967 par tous les présidents de la Cinquième République.

Le dernier discours d’Emanuel Macron a été remarquable par la clarté de ses propos et ses engagements. C’était bien la première fois que nous avons entendu des paroles si chaleureuses à l’égard de l’Etat d’Israël et de la communauté juive. Enfin, il nous dit clairement et sans ambages : « Le Hamas est un mouvement terroriste. Le Hamas cherche avant tout la destruction et la mort du peuple d’Israël. Agissant comme il le fait, il sait par ailleurs à quoi il expose de manière criminelle et cynique la population de Gaza. Ce n’est pas une guerre entre les Israéliens et les Palestiniens. C’est une guerre menée par des terroristes contre une Nation, un pays, une société, des valeurs démocratiques. »

Mieux vaut tard que jamais. Toutefois, il semble que la solidarité de la France à notre égard est manifestée à chaque fois que nous sommes victimes des actes terroristes mais non pas quand nous défendons notre juste cause. Nous entendons aussi un autre son de cloche au Quai d’Orsay. Catherine Colonna, cheffe de la diplomatie, affirme qu’Israël a le droit de se défendre-un langage nouveau par rapport à celui utilisé par Miche Jobert en 1973- mais dans la même veine, elle affirme que le siège de Gaza est contraire au Droit international, et de ce fait Israël se trouve dans l’obligation de fournir de l’eau, du fuel et de l’électricité…

© Haim Tzach/GPO

Eh bien, Non ! Retirés de la bande de Gaza depuis 2005, nous avons ouvert nos frontières aux marchandises et aux travailleurs malgré le fait que nous ne sommes pas obligés de le faire. C’est bien le rôle de l’UNRWA d’apporter de l’aide aux Gazaouis. Les conventions internationales s’appliquent seulement entre les Etats et non contre des entités et des organisations terroristes. Contrairement aux Islamistes barbares, nous continuerons à appliquer toutes les règles humanitaires de la guerre en épargnant des victimes innocentes et en permettant un corridor pour faciliter le départ des réfugiés des zones de combat.

Durant plusieurs décennies, la France a été insouciante aux avertissements des Israéliens concernant l’idéologie et les véritables intentions des organisations islamistes et palestiniennes. Des ministres, des hommes politiques et la presse nous racontaient que leurs membres sont des militants politiques, des résistants, des combattants pour la Liberté. Des experts du monde arabe, de nombreux diplomates et intellectuels européens, appelaient toujours à la reconnaissance du Hamas comme un mouvement légitime au sein du peuple palestinien. Ils ne condamnaient pas fermement les actes du Hamas ou du Hezbollah, deux mouvements terroristes qui sabotent la paix et déstabilisent toute la région.

© Haim Tzach/GPO

Rappelons que cela a été démontré au lendemain de la prise du pouvoir de Gaza par le Hamas en 2007. Des diplomates français avaient rencontré, dans la plus grande discrétion, les principaux dirigeants du Hamas dont Ismaël Haniyeh. Pour eux, le Hamas tel que le Hezbollah sont des mouvements politiques populaires œuvrant pour le bien-être de leur population et pour une noble cause nationale. Peu importe donc si la charte du Hamas n’a pas été ratifiée et les actes terroristes se poursuivaient.

Certes, le dernier discours du président français et la visite à Jérusalem de la cheffe du Quai d’Orsay nous réconfortent et va dans la bonne voie mais s’agit-il d’un vrai tournant ? Macron, aurait-il prononcé les mêmes paroles si des Français et d’autres étrangers de plusieurs nationalités n’ont pas été assassinés et pris en otages ?

GPO

Le gouvernement français exprime toujours son inquiétude sur la situation actuelle dans les territoires palestiniens et rappelle l’importance d’éviter toute mesure susceptible d’alimenter l’engrenage de la violence. Pourquoi ne pas condamner avant toute chose, l’incitation à la haine dans les écoles à Gaza et en Cisjordanie, les diatribes antisémites des chefs palestiniens et les salaires transférés aux auteurs d’attentats et à leurs familles.

La politique française sur le dossier palestinien comme celui du Hezbollah est teintée malheureusement d’une certaine hypocrisie, d’un double jeu qui ne varie pas depuis plusieurs décennies. Elle distingue la branche politique de l’aile armée. Macron lui-même nous le dit souvent : « Je ne parle pas du Hezbollah dans sa composante militaire et terroriste, sur laquelle la France a toujours été claire et qu’elle condamne, mais, le Hezbollah en tant que force politique. »

Y-a-t-il vraiment une différence ? Depuis quand un chef d’une milice armée dirige un parti politique démocratique ? Dans quel pays des membres d’une milice font partie d’un gouvernement ?

C’est clair, les Islamistes fanatiques, sunnites ou chiites prônent le culte de la mort. Ils ne sont pas des assaillants, des agresseurs présumés, des malades mentaux, mais bien des terroristes sanguinaires, des bouchers monstrueux qui ont décapité le courageux professeur d’Histoire, Samuel Paty, et assassiné Dominique Bernard un instituteur de français à Arras. Leur but est de semer la terreur dans les écoles, éradiquer l’enseignement laïc ou catholique, et les valeurs libérales et universelles. Ces assassins sont les mêmes barbares qui ont massacré des fans de la musique au Bataclan et lors du festival tenu près de Gaza ; les mêmes barbares qui ont pillé et brulé nos foyers, massacré des femmes, des enfants et des bébés.

Depuis les terribles attentats islamistes de 2015 en France, les dirigeants politiques comme la majorité des médias, continue toujours à utiliser, après chaque attaque terroriste, un vocabulaire empreint de prudence. Par prétexte de ne pas provoquer la panique, ils refusent d’employer une terminologie réaliste, d’appeler un chat un chat et un terroriste un islamiste. Dans le combat contre le terrorisme chaque terme est important, chaque mot à une valeur forte. Aux yeux des commanditaires, des agitateurs prédicateurs, et des imams radicaux, les craintes et les valses hésitations, symbolisent que mollesse et faiblesse.

Aujourd’hui, il est bien temps que le monde libre déclare clairement une guerre ouverte et totale contre tous les Islamistes qui prônent le culte de la mort. C’est un combat universel, celui de l’Amérique et de l’Europe contre tous les « fous d’Allah. », ceux du Hamas, du Hezbollah de Daesh ou d’al Qaïda.

Fer de lance de la nation, l’objectif de Tsahal est clair : assurer une sécurité absolue à tous les citoyens de ce pays. Ces jours-ci, souffle un vent merveilleux de solidarité et de fraternité à l’intérieur du pays et au sein des communautés juives. Il motive et encourage les soldats dans leur mission audacieuse et compliquée. La guerre à Gaza sera longue et douloureuse mais nous la gagnerons. Notre destin collectif est en jeu, pour le meilleur et pour le pire.

© Freddy Eytan

Terrorisme islamiste : fin de la politique de l’autruche en France ?