Droit de Réponse au journal « Le Monde ». Communiqué de la Communauté Juive de Porto. Portugal

« How a Portuguese citizenship loophole became a door into the EU », by Raphaëlle Rérolle
« Le Monde ». 27/2/2023

« Le Monde » est utilisé pour « colorer » un cas d’antisémitisme soviétique au Portugal.
Raphaëlle Rérolle, grande reporter du « Monde » à Paris, vient de publier un article intitulé « Comment une échappatoire de la citoyenneté portugaise est devenue une porte d’entrée dans l’UE », donnant la parole à des personnes qui ont participé à une campagne antisémite soviétique mais n’entendant pas l’opinion de la communauté juive de Porto, qui a été la principale victime de ce rapport très biaisé:

https://www.lemonde.fr/en/international/article/2023/02/27/how-a-portuguese-citizenship-loophole-became-a-door-into-the-eu_6017546_4.html

L’objectif de l’article était de vilipender la seule communauté juive forte du Portugal et la législation de 2013/2015 qui permet aux Juifs d’origine séfarade d’acquérir la nationalité portugaise. Selon les mots de Raphaëlle Rérolle , il a été réduit aux « relations d’affaires de personnes sans scrupules qui doivent maintenant faire face à la justice ».

Les personnes interviewées et les arguments utilisés dans l’article étaient des figurants dans un cas d’antisémitisme soviétique au Portugal qui a déjà été dénoncé par la communauté juive de Porto aux instances internationales et dans les livres « La première grande conspiration antisémite du 21ème siècle » https://firstmajorconspiracy.com/ et « Deux millénaires de la communauté juive de Porto https://oportojewishheritage.com/.

Les jeunes journalistes sportifs ou ceux qui ont donné la parole à des sources anonymes condamnées par les tribunaux correctionnels pour des faits de discrimination et de diffamation ont été qualifiés dans « Le Monde » de « journalistes d’investigation » ; Les influenceurs, qui dans le passé insultaient l’organisation juive internationale ou dont le seul curriculum vitae est une calomnie de base https://www.eureporter.co/politics/2018/03/13/mep-ana-gomes-is-calling-jewish-organisations-a-perverse-lobby/ étaient, eux, très appréciés dans l’article. Même un politicien qui avait comparé les Juifs au Coronavirus est apparu comme un héros et une victime.

De manière significative, il n’y avait aucune mention de l’ancien ministre des Affaires étrangères, Augusto Santos Silva, l’homme qui, en arguant d’une « cause palestinienne », a exigé la fin de cette législation, ou de l’ancienne ministre de la Justice, Francisca Van Dunem, la femme qui a joint des dénonciations anonymes de la racaille de la société, a nommé les dirigeants des autorités qui ont enquêté sur l’affaire, a détruit la loi sur la nationalité avec un règlement meurtrier et a licencié le directeur du SIRESP quelques jours après que ce dernier ait été volé. (Nous aborderons ces vols ci-dessous.)

En ce qui concerne la législation que la journaliste du « Monde » souhaitait ridiculiser, comme on le lui a demandé, elle s’est concentrée sur 2013, sur l’ancienne présidente du Parti socialiste et un de ses neveux, membre de la communauté juive de Porto. Le journaliste a omis de mentionner que le libellé et le préambule de cette loi ont été rédigés par des membres de la communauté juive de Lisbonne

https://visao.sapo.pt/atualidade/sociedade/2022-09-03-lei-da-nacionalidade-para-judeus-sefarditas-foi-feita-pelo-presidente-da-associacao-amizade-portugal-israel-e-pela-irma/

Il n’a pas été révélé que le fait que les communautés juives aient été ajoutées au processus de certification était dû à la réglementation de 2015 du Parti social-démocrate, que la communauté juive de Porto avait suggéré la création d’une commission internationale (Avis du 05-11-2013, selon les pp. 253 et suivantes du livre sur https://oportojewishheritage.com/ et que la communauté juive de Lisbonne était la seule à avoir des contacts personnels à l’époque avec le ministre de la Justice en poste.

« Des tentatives ont été faites pour lier la communauté juive de Porto à des transactions commerciales légales et à des intérêts entourant la loi sur la nationalité », ce qui est faux. Il n’a pas été révélé qu’un dirigeant de la communauté juive de Lisbonne à l’époque certifiait les demandeurs, signait des certificats et était avocat dans les procédures de nationalité https://www.cariamendes.pt/nacionalidade/

La communauté de Lisbonne a été présentée comme un exemple d’honnêteté, parce que son équipe de certification s’appuyait sur des non-Juifs et parce qu’elle certifiait séfarades non seulement des Juifs, mais aussi des Musulmans, des Bouddhistes, des Chrétiens, etc. À aucun moment, il n’a été dit que si telle avait été l’intention des législateurs, l’État n’aurait pas eu besoin des communautés juives pour le processus de certification.

La communauté juive de Porto a été accusée de ne certifier les Juifs que sur une base religieuse, alors qu’être juif n’est pas pratiquer une religion, mais signifie appartenir à une généalogie matrilinéaire basée sur la tradition. De même, la migration vers Israël ou l’acceptation des personnes dans les synagogues et le monde juif traditionnel dépendent de cette condition, qui nécessite la collaboration des rabbinats reconnus par le Grand Rabbinat d’Israël.

Des comparaisons ont été faites de manière choquante concernant le nombre de personnes certifiées par les communautés de Porto et de Lisbonne, comme si les certifications d’un rabbinat pouvaient être comparées à la certification de Chrétiens ou d’Hindous revendiquant une origine juive présumée remontant à 20 générations, présentant comme preuves des tonnes de morceaux de papiers remontant à moult générations et des généalogies facilement falsifiés.

Pour montrer comment la communauté juive de Porto s’est énormément enrichie avec la loi sur la nationalité, elle a été décrite comme étant « très pauvre en 2015 », comme si une organisation religieuse très pauvre pouvait avoir, comme elle l’a fait alors, la plus grande synagogue séfarade, impeccablement restaurée et fonctionnelle, un hôtel casher, un restaurant casher, un département touristique desservant des milliers de visiteurs chaque mois, ainsi qu’une équipe composée d’un rabbin, d’un assistant, d’un muséologue, d’un personnel de sécurité, d’un comptable, d’un personnel de bureau, etc.

En ce qui concerne la « richesse accrue » de la communauté juive de Porto après 2015, avec des honoraires de 250 euros, aucune mention n’a été faite de la construction du Musée de l’Holocauste de Porto, du Musée juif de Porto, du cinéma juif de Porto, de la production de longs métrages sur l’histoire des Juifs au Portugal, le film qui a reçu le plus de prix internationaux jamais décernés au Portugal, les restaurants casher, les centres achdut, le cimetière juif de Porto, un réseau de solidarité créé dans 14 pays et les grandes constructions réalisées avec le soutien de la Communauté, telles le plus grand centre Habad d’Europe et les écoles, cimetières et centres mikvaot en Israël et dans d’autres pays.
https://www.jpost.com/jerusalem-report/article-720746

Enfin, l’article employait contre la communauté juive de Porto le mot magique «  »Russie ». Délibérément, il a dissimulé qu’entre 2015 et 2022, la communauté juive de Lisbonne a certifié plus de Juifs russes (comme Alexander Kopylkov) que la communauté de Porto, a également dissimulé qu’en Russie (comme dans toute l’Europe de l’Est) il y a des milliers de Juifs ashkénazes d’origine séfarade, et a accusé la communauté de Porto d’avoir certifié un millionnaire russe qui avait offert un musée pour la communauté lorsque, comme tous les autres requérants, il s’est contenté de payer la taxe de 250 euros et pas plus.

De même, tous les éléments juridiques qui ont permis cette certification ont été dissimulés, et le nom de Vladimir Poutine est rapidement apparu, ce qui est ridicule dans ce cas de l’antisémitisme soviétique au Portugal qui a utilisé des méthodes du KGB, sans oublier la presse, un journaliste du « Monde », un journaliste de « Reuters » et une demi-douzaine de journalistes portugais qui se sont réunis pour soulever un énorme tapage.

Le fait que la Cour d’appel ait déclaré que l’opération policière de mars était « basée sur rien » ne signifie pas grand-chose pour Raphaëlle Rérolle. Ce n’est pas une cause de scandale, ni pour elle ni pour aucun des antisémites soviétiques qui ont commandé les pièces. Elle ne se soucie pas qu’une synagogue ait été envahie sur la base de « rien »; qu’un Ehal ait été fouillé par la police sur « rien »; que dans la maison de la petite-fille du Dreyfus portugais, des recherches ont été faites pour trouver de prétendues valises remplies d’argent, que des membres juifs, jeunes et âgés, de la Communauté aient été humiliés pendant des mois au Portugal.

Cependant, le point culminant des Soviétiques était un chef communautaire dont le nom civil est David, qui a été traité dans l’article par le nom de sa société. Juif marié selon la tradition de la Halakha et avec des enfants juifs, il a été décrit comme descendant d’un écrivain chrétien qui n’a jamais eu d’enfants et a été faussement accusé d’avoir été empêché de quitter le pays et de parler au rabbin, alors qu’en fait il n’a jamais fait l’objet d’aucune mesure restrictive à la suite des dénonciations anonymes improbables produites par des condamnés à la demande d’agents de l’État portugais.

Alors que les antisémites soviétiques poursuivent leurs efforts, les visiteurs du Musée juif de Porto pourront lire les messages suivants :
Comment une loi du retour est devenue une campagne antisémite contre les réalités juives importantes au Portugal et dans la communauté la plus forte:

  1. Utilisation de malades mentaux et de condamnés pour faire des dénonciations anonymes et calomnieuses contre la communauté juive de Porto – Affaires 10444/16.0T9PRT, 1557/08.3PPPRT et 843/17.6JAPRT.
  2. Utilisation de voleurs de nuit pour voler le serveur au bureau d’un avocat communautaire – affaire 35/22.2PJPRT.
  3. Utilisation de voleurs pour pénétrer par effraction au domicile d’un avocat associé à tort à la Communauté – affaire 1047/22.1PIPRT.
  4. Utilisation de voleurs professionnels pour voler les deux ordinateurs du président du SIRESP et tenter d’incriminer un Juif séfarade – affaire 00/022LSB
  5. Utilisation de journalistes qui, des mois et des mois, ont créé un climat de grande suspicion dans la Communauté – Affaire 1903/22.7T9LSB
  6. Utilisation de la police de Lisbonne pour envahir la synagogue de Porto et arrêter le grand rabbin sur la base de « rien » – Affaire 183/22.9T9LSB
  7. Utilisation de sources socialistes anonymes pour traquer un philanthrope de la communauté juive de Porto – Affaire 1536/22.8KRPRT
  8. Utilisation de la corruption pour nuire à l’entreprise appartenant à un Juif séfarade qui emploie de nombreuses personnes – Affaire 24/22.7TPEUR
  9. Utilisation de fausses notifications de la police pour terrifier une dirigeante communautaire, en la liant à de la pédopornographie – Affaire 80549/2023PRT.
  10. Recours à des meurtriers à l’encontre d’un jeune homme qui a été le premier signataire d’une pétition adressée à l’État lui demandant de ne pas persécuter la Communauté – Affaire 2042/22.6PIPRT. « 
    La base de l’antisémitisme de style soviétique était principalement l’utilisation de criminels, de la presse et de la police pour diffamer les communautés juives les plus importantes et les associer à des entreprises immorales.
    La communauté juive de Porto a été calomniée dans le monde entier, dans 200 pays, et ne retrouvera jamais sa réputation. Ses partenaires ont fui terrorisés, ses enfants ont pleuré, ses membres plus âgés ont été humiliés. Personne ne s’est jamais excusé auprès de la Communauté.
    « Comme le sentiment d’isolement, de différence et de vulnérabilité peut être douloureux pour les communautés juives du monde entier », écrivait Isaac Herzog, Président d’Israël, le 27 novembre 2022, dans une Lettre à la Communauté juive de Porto (page 289 du livre https://oportojewishheritage.com/).

Suivez-nous et partagez

RSS
Twitter
Visit Us
Follow Me

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*