Où en sont les défenses anti-aériennes des pays membres de l’Alliance d’Abraham, Israël et pays du Golfe compris?
Le système THAAD (Terminal High Altitude Area Defense/Zone de Défense terminale à Haute Altitude) a été utilisé pour la première fois dans une opération lors d’une attaque au missile contre les Émirats arabes unis la semaine dernière.
Par SETH J. FRANTZMAN Publié : 22 JANVIER 2022 23:23
Mis à jour: 23 JANVIER 2022 09:32
Un intercepteur de missiles Lockheed Martin « Terminal High Altitude Area Defense » (THAAD), lors de la troisième « Exposition annuelle des Produits Fabriqués aux Etats-Unis ( « Made in America Product Showcase ») sur la pelouse sud de la Maison Blanche à Washington, États-Unis, le 15 juillet 2019.(crédit photo : REUTERS/KEVIN LAMARQUE)
L’utilisation signalée du système Terminal High Altitude Area Defense, ou THAAD, pour défendre les Émirats arabes unis lors d’une attaque de drones et de missiles la semaine dernière a mis en lumière le système, ainsi que l’ampleur du besoin de défenses aériennes dans la région. L’utilisation du système a été signalée pour la première fois par Defence News au cours du week-end. L’ambassadeur des Émirats arabes unis aux États-Unis, Yousef al-Otaiba, avait précédemment révélé qu’il y avait eu des interceptions lors de l’attaque contre les Émirats arabes unis, mais il n’a pas mentionné le type de système utilisé.
Première utilisation militaire opérationnelle de THAAD
Defence News a rapporté que THAAD, « un système de défense antimissile de plusieurs milliards de dollars appartenant aux Émirats arabes unis et développé par l’armée américaine [,] a intercepté un missile balistique lundi lors d’une attaque meurtrière lancée par des djihadistes houthis à Abou Dhabi, marquant la première utilisation connue du système dans une opération militaire. Le Drive a noté qu ‘ »il a abattu un missile balistique lors de sa première utilisation opérationnelle réussie et enregistrée, entre les mains des Émirats arabes unis. Le missile balistique qui était visé était tiré par des militants houthis lors de l’attaque de lundi dernier contre des sites et installations émiratis sensibles ». .' »
Selon le rapport de Defense News , le système a été utilisé pour arrêter une menace contre les installations pétrolières. L’attaque a eu lieu le 17 janvier et a révélé un détail clé resté inconnu à l’époque : pourquoi il n’y avait pas plus d’interceptions des menaces de drones et de missiles entrants.
Plusieurs jours après l’attaque, Al Otaiba s’est exprimé lors d’un événement à l‘Institut juif pour la sécurité nationale d’Amérique (JINSA) et a déclaré que les attaques contre les Émirats arabes unis impliquaient « une combinaison de missiles de croisière, de missiles balistiques et de drones, ciblant des sites civils aux Émirats arabes unis. .” Il a dit que plusieurs des menaces entrantes avaient été interceptées.
Les détails sont basés sur des sources anonymes, mais ils n’ont pas été démentis. Defence News indique en outre que le Commandement central américain avait confirmé qu’il y avait une menace entrante et que les membres des services américains à la base d’Al-Dhafra, à plusieurs kilomètres de l’endroit où se trouvent les installations pétrolières ciblées, ont dû s’abriter pendant trente minutes. « Les aviateurs ont reçu l’ordre de garder leur équipement de protection à proximité durant 24 heures après », indique le rapport. « Tout était professionnel et discipliné. Le ‘tout est clair’ a été envoyé à 21 h 27 heure locale », a déclaré le capitaine Bill Urban, un porte-parole du commandement. « Il n’y a pas eu d’impact sur la mission. » Il n’est pas clair de savoir si cet événement est directement lié à l’attaque contre les Émirats arabes unis, car il semble que l’incident s’est produit la nuit précédente. Quoi qu’il en soit, ce qui est important, c’est que nous savons maintenant que des défenses aériennes ont été utilisées. Cela signifie que certaines des menaces ont été détectées.
Les restes de l’épave d’un drone qui a été abattu sont aperçus à la base aérienne d’Ain al-Asad dans la province d’Anbar, en Irak, le 4 janvier 2022. (Crédit : IRAQI MEDIA SECURITY CELL/HANDOUT VIA REUTERS)
Le besoin de défenses aériennes au Moyen-Orient
La raison en est que la défense aérienne dans toute la région est de plus en plus mise à l’épreuve par les menaces iraniennes et celles soutenues par l’Iran (ici,0 les Houtis). L’Iran développe une pléthore de missiles balistiques, de missiles de croisière et de drones et il continue de les améliorer. Ceux-ci, ainsi que leurs caractéristiques de munitions à guidage de précision, constituent une menace majeure. Ils représentent une menace non seulement pour les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite, mais également pour Israël, les forces américaines et d’autres. Depuis 2019, ces menaces ont radicalement augmenté.
L’Iran a fait voler des drones dans l’espace aérien israélien à deux reprises, une fois en 2018 et à nouveau en 2021. L’Iran a aidé les Houthis à cibler l’Arabie saoudite et a même déplacé des drones sophistiqués au Yémen. Il a également attaqué un navire civil en juillet 2021, tuant deux personnes. Il a par ailleurs attaqué Abqaiq en Arabie saoudite en 2019 à l’aide de drones et de missiles de croisière. Il a attaqué les forces américaines à la base d’Assad en Irak en janvier 2020 avec des missiles balistiques. L’attaque contre les Émirats arabes unis était la dernière attaque complexe. Il impliquait une variété de missiles et de drones. Tout cela s’additionne. Cela signifie aussi que les pays de la région comme Israël et les Émirats arabes unis ont besoin de la bonne combinaison de radars et de défenses aériennes pour arrêter ces attaques.
Il existe une variété de systèmes fabriqués par Israël, les États-Unis et d’autres pays qui peuvent arrêter les menaces de drones et de missiles. Le dôme de fer d’Israël est l’un de ces systèmes. La Fronde de David et Arrow (Hetz ou la Flèche), tous deux fabriqués par des sociétés de défense israéliennes et soutenus par les États-Unis dans leur développement, sont également des défenses clés destinées à arrêter diverses menaces. Le système Patriot et THAAD, ainsi que la C-RAM de gamme inférieure, sont des systèmes américains. Ensemble, ils constituent la variété des systèmes de la région qui peuvent se défendre contre les menaces.
Les pays européens fabriquent également des systèmes de défense aérienne. Tout cela pris en compte, l’histoire de l’utilisation d’intercepteurs pour arrêter certaines des menaces contre les Émirats arabes unis est une bonne nouvelle, car elle montre que certaines menaces ont été détectées et neutralisées.
Cependant, c’est aussi une nouvelle problématique, car la menace Houthi était connue et le risque d’escalade avait été annoncée durant des jours avant l’attaque. Le fait qu’une base américaine et les Émirats arabes unis soient toujours menacés et que certains projectiles soient passés signifie que la région doit tirer les leçons de l’attaque.
Poster un Commentaire