Israël Apartheid !
Le quotidien Libération a cru devoir lancer une Tribune exigeant Le « démantèlement du régime d’apartheid en Israël »
Cette tribune est un tissu de mensonges historiques, auxquels l’O J F apporte un total démenti.
Il est faux de parler de « Palestine historique » alors que les territoires occupés par Israël en 1967, étaient quant à la Cisjordanie, sous juridiction jordanienne y compris le grand Jérusalem-est.
La bande de Gaza était sous juridiction égyptienne.
ces territoires ont été conquis à la suite de la guerre d’agression déclenchée en juin 1967, par le Raïs égyptien Abdel Nasser, entrainant à sa suite, la Syrie et la Jordanie dans une guerre d’anéantissement de l’Etat juif âgé de 19 ans.
Les palestiniens n’ont pas participé à cette guerre et avaient les nationalités jordanienne, syrienne et égyptienne. Il n’y a pas de Palestine historique.
Même sous l’empire ottoman cette région du Jourdain à la méditerranée s’appelait la grande Syrie et dépendait de la Sublime Porte.
Ce mensonge est la source de tous les autres qui sont commis sciemment par des « intellectuels » qui devraient connaitre leur Histoire ou retourner à leurs chères études.
En 1979, Israël a restitué le vaste désert du Sinaï à l’Egypte de Saadate, après une nouvelle guerre dite de Kippour lors de laquelle, les armées égyptienne et syrienne ont attaqué en octobre 1973, le jour ou Israël est fragilisé, dans un but encore une fois, de détruire cet Etat, décidément insupportable pour la conscience arabe de l’époque.
Un traité de paix a été signé et respecté par les deux parties, sauf que l’Egypte a résolument refusé de reprendre le contrôle de la bande de Gaza, Israël s’est retiré totalement de la bande de Gaza sur l’initiative d’Ariel Sharon, et s’est transformée en une entité rivale du Fatah et en une base de lancement de missiles contre les villes israéliennes.
En quoi les gazaouis sont-ils palestiniens ? Sauf par la grâce malsaine de quelques antijuifs s’autoproclamant « Intellectuels »
La Syrie s’est entêtée à prolonger une situation de belligérance avec Israël qui a annexé le Golan, qui ne fut syrien que par les découpages iniques antérieurs.
La Jordanie s’est abstenue cette fois, d’entrer en guerre et le statut quo a perduré jusqu’au traité de paix, qui a acté le refus jordanien de reprendre le contrôle de la Cisjordanie alors que la Transjordanie est la partie orientale et la Cisjordanie la partie occidentale du pays des Hachémites, octroyé par la grande Bretagne à Abdallah en compensation de la création de l’Arabie à Ibn Saoud le waabite.
Le Mont du temple est régenté encore à ce jour, par la Jordanie au travers du Wafq, c’est dire combien le royaume hachémite est impliqué.
En quoi les populations syro jordaniennes de la West Bank sont elles palestiniennes ?
Elles sont en réalité, de Gaza à Ramallah, les victimes de leurs Nations (Egypte, Jordanie) qui les ont abandonnées, même après avoir fait la paix avec l’ennemi commun.
Israël n’est pas la Puissance occupante de la Bande de Gaza qui est dirigée par une organisation mafieuse qui met la bande de Gaza en coupe réglée par la terreur. Ces mafieux trouvent leur compte dans des attaques régulières contre les civils israéliens dans l’espoir de faire de nombreux morts juifs (en arabe le mot Israël est banni pour le terme Juif)
Israël n’est pas la Puissance occupante de la Cisjordanie puisque cet espace est divisé provisoirement en trois secteurs, dont la plus grande partie se trouve sous souveraineté du Fatah dit Autorité palestinienne depuis les accords d’Oslo.
Les supposés intellectuels n’ignorent pas que c’est Arafat qui a subtilement inventé un peuple palestinien et que lui-même ( égyptien d’origine) et son successeur Abbas, ont rejeté tout accord avec Israël, dans le double discours, en anglais qui dit oui et en arabe qui dit non, (Taqyia, qui veut qu’on peut mentir aux infidèles de la vraie foi)
Les constructions israéliennes au delà de la ligne verte se sont développées en raison du refus arabe (les trois non de Khartoum) de l’existence même de l’Etat d’Israël en terre d’Islam.
La ligne verte est une simple ligne de cessez-le-feu qui ne désigne aucunement une frontière. Les frontières avec l’Egypte, existent depuis le traité de paix avec l’hypothèque de Gaza qui a aussi une frontière avec l’Egypte, La frontière avec la Jordanie, depuis le traité de paix, avec l’hypothèque de la partie ouest du Jourdain avec la fictive création d’un Etat palestinien, dont les principaux intéressés ne veulent pas, si on revoit les accorde Camp David et les généreuses propositions de Rabbin qui furent rejetées par la Partie palestinienne avant même l’assassinat de ce dernier.
Les « Intellectuels » signataires de cet appel n’hésitent pas à exiger le
« Démantèlement du régime d’apartheid imposé par Israël »
Démantèlement signifie annihilation, destruction, anéantissement.
Israël n’est pas l’Afrique du sud qui a changé de régime, mais a conservé son territoire. Israël n’a pas de terre de rechange.
Voyez les slogans : lancés par les supports et les suppôts de la cause palestinienne, inspirés et développés par l’Autorité palestinienne : « Du Jourdain à la mer : la Palestine »
Cet appel est sans hésitation, un appel au Génocide des juifs, car non seulement; les signataires, et Libération s’en fait bruyamment l’écho, exigent un seul Etat, mais cet Etat sera sans juifs, et aux survivants la situation de Dhimmis, sera imposée.
Là est la vérité. Il est heureux que la mentalité arabe commence à changer avec les
« Accords d’Abraham » qui dévoilent au grand jour la duplicité des dirigeants corrompus de Ramallah et de Gaza.
Ce manifeste constitue un déni de l’Histoire par de supposés Intellectuels qui feignent de l’ignorer. Mais la vérité se fraye toujours un passage dans les broussailles des mensonges aux grand dam de leur auteurs, mais parfois hélas au prix d’immenses souffrances dont l’Europe ne s’est pas relevée.
L’OJF demande au CSA de se saisir de cette Tribune complaisante remplie de contre vérités et de prendre les mesures nécessaires à l’encontre de Libération, pour que la liberté de la presse ne s’analyse pas en un appel à la haine génocidaire et à la destruction d’un Etat reconnu pas la Communauté des Nations.
© Charles Baccouche pour Observatoire juif de France
Il n a jamais été prouvé que les Anes peuvent aussi être des « Intellectuels »….Dans certains pays ils en font même du Chorizo…donc cessons de rêver et laissons ces Anes pour ce qu ils sont bons….de la chair chorizo….
Ça se prétend « intellectuels » et ils ne connaissent pas ou falsifient les faits historiques : Il faudrait que Libération fasse mea-culpa et publie une Tribune en rétablissant la vérité, ça suffit tous ces mensonges qui nourrissent la haine des nouvelles générations, appellent aux meurtre, et éloignent la Paix.
En effet, Myriam, on doit beacoup insister su ce que demande Charles Baccouche au dernier paragraphe de son article pour l’Observatoire juif de France (OjF).
Un mea culpa n’est pas suffisant, trop, c’est trop, et l’intention de Libération n’est pas dissimulée. Il faut faire tomber Libération, ce torchon propagateur de la haine anti-juive. Que les meilleurs avocats se saisissent de cette affaire et qu’elle soit réglée en public, une bonne fois pour toutes. Ham Israël Haï.
Récemment, j’avais demandé sur cet écran si « Libération » appartenait à Patrick Drahi, le propriétaire de i24news.
Si c’est le cas, il y aurait peut-être moyen d’en licencier le rédacteur toujours malveillant à l’égard d’Israël.
Drahi n’interviendra jamais dans Libération car un journal appartient surtout à ses lecteurs et les qq milliers d’exemplaires achetés permettent à Drahi de se positionner comme un patron de presse irréprochable !
« Irréprochable », mais masochiste !!, car un patron qui se respecte ou qui respecte la Communauté dont il fait partie doit poser certaines limites au rédacteur de son journal.
Or, la pétition de mille « intellectuels » pour un communiqué bidon, mais nocif à la dite Communauté, dépasse largement les limites acceptables.
Et c’est ainsi que Jean-Marie Colombani, directeur du journal Le Monde après le décès du fondateur Hubert Beuve-Méry, a laissé se dégrader le quotidien neutre en donnant entière liberté au militant trotskyste Edwy Plenel pour critiquer systématiquement Israël dans sa politique de survie face aux pays arabes belliqueux.
Le peuple palestinien n’a jamais existé, c’est bien connu.
Ceux qui était sur la terre d’ Israel ce sont les fedayins, qui étaient venus chercher du travail chez les juifs qui étaient sur place.
Après, ils ont brodé autour en racontant que leurs ancêtres étaient déja là.
Et que fait Drahi le propriétaire de liberation ?
Est il en affaire avec le qatar ?
je ne le vois pas autrement. Mais_ « ils » n´acceptent pas d´être des conquereurs de la Cisjordanie. Si j´accepte d´être un conquereur, j´ai le droit de posseder ce que j´ai conquis. Si ne je me comprends pas en tant de conquereur, il faut abandonner ce que j´ ai occupé. Autour de ce point de compréhension contourne l´intellect israélien. « Ils » ne savent pas ce qu´ils veulent être.
C’est à cause de ce genre de positions très chères à Libé que j’ai décidé de ne plus lire ce journal après des années de fidélité… Chassez le naturel, il revient au galop, surtout quand on veut se dire journal de Gauche.
Si ils savaient au moins, comment Israël pourrait causer l’effondrement de beaucoup d’économies européennes, rien qu’en Illuminant certains centres majeurs de pétrole arabes, et la on verra la grande Panique.
On n’est plus dans la fin de 1930, et cette fois, les européens payeront un prix affreux
Raymond Aron disait à propos des marxistes alignés sur l’Urss et qui l’attaquaient : je ne suis pas plus intelligent qu’eux, mais je suis plus lucide. J’ignore, mais je devine qui sont les signataires de Libé, mais pour s’aligner -inconditionnellement ! – comme eux sur le Hamas, l’Iran, le hezbollah, je ne sais vraiment pas comment qualifier cette absence de lucidité…
le monde évolue et change environ tout les 25 ans ! Israël fournit du gaz à la Jordanie et forme les pilotes Saoudiens , pour donner ces exemple !
Personnellement je n’ai jamais lu une seule page de ce torchon dont le titre même respire l’hypocrisie et la duplicité.