Le Liban est depuis sa création quasiment sous protection (influence ) française. Ce pays a choisi naturellement le camps de l Islam, et la minorité Chretienne, avec beaucoup de « courage » s est toujours soumise.
Ce pays fantoche aux ordres de la france et sa » politique gaullienne résolument pro-arabe sont les seuls responsables de ce qui leur arrive. Ces deux « pays de merde » comme dirait un haut responsable du Quay d Orsay, sont directement en cause dans la situation catastrophique à tous les niveaux que nous connaissons dans « le monde arabe » ou en voie d islamisation totale. Ils sont responsables devant l histoire du chaos a venir, en france et au Liban.
C est Napoleon III qui a considere le premier en France qu il fallait intervenir au Liban,pour sauver les chretiens (1860) alors que l Angleterre, depuis son raid naval de 1839,restait dans l expectative.Lors du demantelement de l empire ottoman en 1919,la SDN a confie a la France un mandat sur le Liban et la Syrie.Pour avoir les mains libres,le general Gouraud a demnande 100 000 hommes et la marine,afin de chasser les Turcs d Istanbul et d aplatir les dernieres tribus qui resistaient dans les montagnes.A part Castelnau,personne ne l a soutenu.On invoqua meme qu il fallait financer les JO….Resultat,on a du composer avec 17 communautes,et dans la constitution de 1926 proposer un president chretien,un premier ministre sunnite et un president shiite au parlement.Le pacte national de 1943,lorsque la France libre a supplante Vichy,portait en lui les germes de l explosion finale,retardee par la premiere guerre israelo arabe-ou le Liban s est implique moderement-et le debarquement des marines americains en 1958.Lorsqu apres « la guerre des Six jours »,les pays arabes ont impose au Liban les « accords forces du Caire » en 1969,pour lui faire payer son desengagement,le monde entier a prefere laisser faire,esperant que le doublement des refugies palestiniens creerait une patrie de substitution et entrainerait de facto un conflit larve aux portes d Israel,impossible a resoudre.Les interventions « Litani » en 1978 et « paix pour la Galilee » en 1982 ont eu pour resultat de transformer le sud Liban OLP-IPP en shiitoland,car le Hezbollah a detrone Amal,et dispose maintenant d une profondeur strategique qui de la Bekaa a la Syrie pousse jusqu en Iran.L Occident n a rien fait pour faire tomber le clan Assad.On est toujours au point de depart.
Le Liban est depuis sa création quasiment sous protection (influence ) française. Ce pays a choisi naturellement le camps de l Islam, et la minorité Chretienne, avec beaucoup de « courage » s est toujours soumise.
Ce pays fantoche aux ordres de la france et sa » politique gaullienne résolument pro-arabe sont les seuls responsables de ce qui leur arrive. Ces deux « pays de merde » comme dirait un haut responsable du Quay d Orsay, sont directement en cause dans la situation catastrophique à tous les niveaux que nous connaissons dans « le monde arabe » ou en voie d islamisation totale. Ils sont responsables devant l histoire du chaos a venir, en france et au Liban.
C est Napoleon III qui a considere le premier en France qu il fallait intervenir au Liban,pour sauver les chretiens (1860) alors que l Angleterre, depuis son raid naval de 1839,restait dans l expectative.Lors du demantelement de l empire ottoman en 1919,la SDN a confie a la France un mandat sur le Liban et la Syrie.Pour avoir les mains libres,le general Gouraud a demnande 100 000 hommes et la marine,afin de chasser les Turcs d Istanbul et d aplatir les dernieres tribus qui resistaient dans les montagnes.A part Castelnau,personne ne l a soutenu.On invoqua meme qu il fallait financer les JO….Resultat,on a du composer avec 17 communautes,et dans la constitution de 1926 proposer un president chretien,un premier ministre sunnite et un president shiite au parlement.Le pacte national de 1943,lorsque la France libre a supplante Vichy,portait en lui les germes de l explosion finale,retardee par la premiere guerre israelo arabe-ou le Liban s est implique moderement-et le debarquement des marines americains en 1958.Lorsqu apres « la guerre des Six jours »,les pays arabes ont impose au Liban les « accords forces du Caire » en 1969,pour lui faire payer son desengagement,le monde entier a prefere laisser faire,esperant que le doublement des refugies palestiniens creerait une patrie de substitution et entrainerait de facto un conflit larve aux portes d Israel,impossible a resoudre.Les interventions « Litani » en 1978 et « paix pour la Galilee » en 1982 ont eu pour resultat de transformer le sud Liban OLP-IPP en shiitoland,car le Hezbollah a detrone Amal,et dispose maintenant d une profondeur strategique qui de la Bekaa a la Syrie pousse jusqu en Iran.L Occident n a rien fait pour faire tomber le clan Assad.On est toujours au point de depart.