Dans son bulletin d’information-monde du 23 mars 2021, Radio France Internationale (RFI) a relevé le succès, le caractère exemplaire, l’organisation et les résultats positifs de la vaccination C19 en Israël sur la population israélienne. Comme à chaque évocation du sujet, RFI a indiqué l’exclusion de la vaccination par Israël de la population palestinienne en « Cisjordanie occupée ».
A ce stade d’hostilité sémantique et idéologique, il convient de rappeler à RFI les éléments suivants.
1- Les propositions de vaccinations des populations palestiniennes par Israël au premier ministre de l’Autorité palestinienne (AP) et le refus de ce dernier de les accepter sont publiques. Elle sont consultables par les moyens médiatiques officiels, journalistiques et publics auxquels ont accès la rédaction de RFI comme chaque personne privée !
2- Rappelons à RFI qu’Israël est une démocratie notamment sanitaire et que son intérêt prophylactique national est lié démographiquement à celui de son voisin palestinien. Rappelons aussi à RFI que les relations israélo-palestiniennes ne prévoient pas de coopération sanitaire. Celle-ci est la volonté humaniste et pacifiste de l’appareil sanitaire israélien à l’égard des palestiniens. La volonté israélienne à l’égard des palestiniens est supérieure à celle de l’AP envers son propre peuple.
3- Soit RFI n’est pas en capacité d’utiliser les moyens de communication et d’information nationales et internationales dont elle dispose, soit elle n’en dispose pas, soit elle ment à son auditoire national et international à des fins idéologiques hostiles à Israël.
4- L’hypothèse du mensonge idéologique anti-israélien de RFI est à retenir. En effet, ses diffusions d’opinions contraires à la réalité attestée, leur caractère obsessionnel et itératif sont innombrables. Ceci constitue la trame idéologique toujours défiante à l’encontre de l’Etat hébreu.
5- La qualification de « territoires occupés par Israël » employée par RFI ne correspond pas au droit international public (DIP). En dépit de la propagande palestinienne, L’Etat vainqueur d’agressions subies dispose des territoires acquis à l’occasion de ces agressions. C’est le cas de tous les Etats dans l’Histoire et dans la Géographie. Israël (agressé et vainqueur) ne saurait être exclu du DIP par la volonté et la puissance de la propagande qui lui est hostile et à laquelle participe RFI. L’existence de territoires autonomes palestiniens ne résulte pas de victoires palestiniennes sur les agressions perdues contre Israël mais des victoires israéliennes sur l’agresseur palestinien. Il s’agit d’une mansuétude unique au monde et dans l’Histoire des conflits d’une puissance agressée et victorieuse (Israël) sur une puissance agressante et vaincue (Palestine arabe).
6- La qualification par RFI de « territoires occupés par Israël » reprend la théologie de l’agresseur palestinien vaincu à plusieurs reprises contre l’Etat d’Israël agressé. De surcroit, en diffusant l’une des deux thèses conflictuelles au bénéfice de l’une et au détriment de l’autre, RFI viole la déontologie journalistique, la réalité des faits attestés, son statut de neutralité et son statut tout court!
7- La dénomination de « Cisjordanie » est celle de la partie palestinienne et d’une minorité politique et ethnique de la démocratie parlementaire israélienne. Elle impose une idéologie contestée et contestable à son auditoire. Elle prend ainsi part au combat contre Israël. Ni les ennemis d’Israël, ni les rédactions qui comme RFI lui sont manifestement hostiles n’ont une quelconque légitimité à imposer une didactique contraire aux principes du DIP et à la paix.
-8 Des mentions négatives sont ainsi systématiquement accolées par RFI au succès sanitaire israélien du C19. Elles révèlent le mécontentement et la gène de la rédaction face à l’exemplarité sanitaire israélienne en général et relative au C19 en particulier.
9- Il s’agit d’une méthodologie systémique de journalisme fondée sur la supériorité de l’opinion de la rédaction sur l’ Information telle qu’elle était pratiquée en URSS, dans les dictatures et autres régimes totalitaires. Seule l’importance du succès sanitaire israélien semble retenir la rédaction de RFI à les évacuer de ses bulletins. Elle tente de les minimiser, de les salir, de les tronquer par des opinions rédactionnelles au demeurant totalement infondées.
10- L’opinion de la rédaction de RFI sur le sujet est infondée en fait et idéologique. Elle fonctionne par voie diffamatoire.
11- La séparation technique entre israéliens et palestiniens est due au refus de l’AP de reconnaître à Israël l’intégralité de ses prérogatives souveraines. Elle est nourrie de l’hostilité nationale et antisémite affichée par l’AP une peu partout et à chaque occasion qui lui présentée, crise sanitaire du C19 incluse.
Cette séparation est imaginaire. Elle n’est hermétique que dans la propagande et l’imaginaire de haine envers l’Etat hébreu. Elle est relayée par RFI.
12- Le comportement rédactionnel de RFI fait défaut en termes de justice, de probations, de neutralité et de déontologie. Il n’est pas unique en France. Il est remarquable dans l’ensemble des stations de Radio France et des media français en général. Pour autant, la question du financement public de RFI et de radio France leur impose le respect des principes auxquels leurs rédactions sont soumises et dont elles s’exonèrent. La transcription des interventions sur RFI relatives à Israël à l’aulne de la réglementation, de la déontologie et de ses propres statuts laissent réaliser la multitude des infractions commises.
13- Ni le conseil supérieur de l’Audiovisuel, ni les syndicats de journalistes, ni le gouvernement, ni le président de la république ne semblent vouloir perturber la diffusion de la propagande anti-israélienne sur RFI et consorts.
Ils prennent une part de responsabilité dans la situation antisémite vécue en France par les citoyens juifs victimes des délits et crimes antisémites dont il apparait que la plus grande partie provient des informations fausses et anti-israéliennes diffusées à l’envie.
14- RFI se présente, est présentée par l’administration comme la « Voix de la France ». Prévarications, diffamations, hostilités sont des épithètes qu’il convient de lui accoler.
15- Le conflit israélo-palestinien se détache des conflits israélo-arabe et israélo-musulman qui disparaissent progressivement. Le constat d’incontournabilité que présente Israël d’une part, les refus, l’agressivité, l’hostilité, l’antisémitisme de l’AP contre Israël d’autre part font perdurer un conflit contraire aux intérêts des peuples qui les vivent. La désolidarisation arabe et musulmane à l’égard de l’AP la périphérise. Israël construit avec les Etats arabes et musulmans un monde d’échanges des Etats et de paix des peuples auquel l’AP refuse l’accès à son peuple. Il est regrettable et dommageable que RFI comme tant d’autres media en France cautionnent et soutiennent une vision du monde fondée sur la guerre. Seul le mensonge garantit la guerre. Puisque « voix de la France » RFI se devait au moins le respect de sa tâche. Elle préfère participer de cette âcre médiocrité en bénéficiant de la complicité des organes de contrôles et de direction.
Pierre Saba
Eurabia est l apanage de la France avant d avoir ete diffusé dans le reste de l europe .
Cette strategie decidée par les possedants a ete mise en oeuvre par l etat français et ses relais depuis le revirement gaullien de 1967 et surtout les accords occultes de 1973 , lisons Bat Yeor qui explique et decrit parfaitement cette strategie qui transcende partis et hommes politiques français depuis plus de 50 ans
Pendant de nombreux siècles, l’église a enseigné le mépris et la haine des juifs « perfides » et du judaïsme « déicide » à sa « fille ainée », la France.
La « République laïque » n’arrive à se libérer de ce leg immonde: elle a collaboré à la déportation et à l’holocauste du peuple juif et maintenant, en se complaisant dans la calomnie haineuse et systématique de l’unique et minuscule état juif, elle s’égare et perd son âme: c’est une véritable malédiction qui pèse très lourd sur un ex grand pays, aujourd’hui en voie de décomposition suicidaire.
Excellent article, l’avez -vous envoyé à RFI? Ce texte rejoint les conclusions que nous avons tirées avec Roland Assaraf de l’étude d’un grand corpus médiatique! Les médias français participent du discours meurtrier en incitant à la haine antijuive (qui s’appelle l’antisionisme) et en la maintenant intacte par la propagande constante depuis des décennies. C’est la guerre à l’usure, parfois nous avons l’impression de répéter toujours le même texte en démontant les mensonges, mais il faut le faire aussi longtemps que les propagandistes en face le font.
Merci Yana ! On va le faire nous aussi !
Merci madame. Je l’ai fait.
Trois pays ont réussi, après quelques difficultés, leurs campagnes de vaccinations. Trois conditions étaient nécessaires: la volonté politique, la puissance industrielle et la cohésion nationale. On ne pardonnera pas aux Etats Unis de placer leur intérêt national en premier, quelle barbarie! de pratiquer la mobilisation économique, quelle trahison du libéralisme! On ne pardonnera jamais au Royaume Uni d’avoir retrouvé sa liberté, rester soumis à un monstre bureaucratique voué à l’échec est plus convenable!
Principalement, on ne pardonnera JAMAIS à Israël de conserver sa cohésion nationale, malgré sa diversité politique. l’heure est à la veulerie internationaliste, la souveraineté Israëlienne ne sera jamais acceptée par les beaux esprits. L’antisémitisme est un effet de cette haine de toute indépendance, non une cause; toute domination d’un parti ou d’un autre, toute politique, quelle qu’elle soit si elle maintient cette souveraineté, resteront les sujets d’une haine implacable des amis de l’union européenne, fédéralistes, internationalistes…
Je crains que TRIBUNE JUIVE ne reste attachée à des analyses du passé, bien connues et démontrées. On trouvera toujours des fascistes antisémites, des gauchistes vociférants sur des caisses à savon marquées: »antisionisme », des catholiques réacs contre le judaïsme, tous les types de crétins dont la vertu se mesure aux vices de l’adversaire du moment. Rien de nouveau.
Le crime d’Israël vient de son existence et de sa souveraineté. Quand tous les Palestiniens et les pays arabes auront accepté un développement commun avec Israël, la souveraineté Israëlienne restera un exemple dangereux pour tous les pays voués à disparaître comme Nations, non par l’action de minorités islamistes vaincues par toute volonté nationale manifeste mais par un suicide collectif organisé, un refus de l’Histoire et une corruption organisée de la République.
Félicitations à Pierre Saba d’avoir explicité de façon magistrale tant et tant
d’arguments pour justifier l’attitude d’Israël face à l’hypocrisie avérée de l’Autorité Palestinienne et des médias étrangers qui la soutiennent, notamment Radio France Internationale qui par sa diffusion étendue touche des populations nombreuses soumises ainsi à la désinformation systématique.