Longtemps, je me suis efforcé de ne pas faire de commentaires sur la politique intérieure d’Israël. Cela résultait sans doute du commentaire d’un « ami » fait à l’occasion des dernières élections générales israéliennes et qui se résumait par la formule très encourageante pour un soutien inconditionnel d’Israël : « On n’en a rien à foutre de l’avis d’un goy sur la politique intérieure d’Israël ».
Bien sûr, je sais reconnaitre la stupidité d’une remarque et de son auteur. Rien ne saurait me détourner de mon entier soutien à Israël dans le conflit en cours.
Tout en étant goy et importun à certains, je ne peux plus retenir ce que m’inspire ce front du refus intérieur qui fait de l’actuel premier ministre la cible universelle de tout ce que le monde comporte comme soldats du bien.
L’esprit simpliste qui souhaite être dirigé par une personne regroupant l’assentiment de tous reflète l’absence totale de connaissance des sciences politiques et surtout de l’Histoire. Seuls les personnages de caractère savent fendre la vague qui submerge. Churchill a été honni et détesté par les ambitieux qui souhaitaient occuper sa place sans en avoir les moyens intellectuels ni la combativité.
Regardons les résultats obtenus par Bibi en dépit des déficiences majeures inspirées par une idéologie totalement irréaliste qui a corrompu les grands responsables sécuritaires. La haine de Bibi est trop irrationnelle pour exprimer une vision politique construite et réaliste face à un ennemi inaccessible au dialogue, à la négociation et à l’élaboration de solutions de coexistence. Quelle voie trouver avec ceux qui n’ont comme objectif que d’éradiquer Israël et son peuple de la région ?
Lorsqu’on a un roc qui ne cède pas un pouce de terrain, qui jouit du soutien d’une majorité, qui obtient des résultats marquants sur le terrain après avoir inversé le souffle de mort qui a frappé Israël, fait face aux trahisons qui se sont multipliées, aux faux amis qui sont plus prompts à tendre des embuscades politiques qu’à harceler l’ennemi, on remercie le ciel et on espère que l’Etat sera toujours tenu de cette manière.
Ceux qui sont incapables de voir l’ennemi tel qu’il est sont les responsables de l’affaiblissement d’Israël face au Hamas. Négocier pour libérer les otages face à des fanatiques qui jouissent du plaisir de torturer psychologiquement leurs familles et tout un peuple relève de la déficience mentale. Et si c’était au prix de la libération de milliers de tueurs, ce serait la garantie de nouvelles prises d’otages et certainement pas de la paix car ce serait la preuve de la faiblesse d’Israël face à un ennemi qui ne respecte que la loi du plus fort.
Sinwar libéré avec 999 autres terroristes en échange de Ghilad Shalit a été le maître d’oeuvre du 7 octobre. Au lieu d’exiger l’impossible de Bibi, il serait moins stupide d’exiger, avec les moyens adaptés, du Hamas qui a été capable de commettre les horreurs du 7 octobre, la libération totale et inconditionnelle de tous les otages. Mais il est plus aisé d’organiser une manifestation que d’être efficace sur le terrain.
Am Israël Haï ! שה’ ישמור על ישראל
© Daniel Louis Hervouët
Voila la preuve qu un ami » goy » vaut mieux que 10 pseudo » juifs » .
Israel a repris la guerre pour en finir avec le hamas ,et voilà!
votre façon de parler des manifestants est vraiment « limite ». Vous n’ignorez probablement pas que parmi les manifestants se trouvent des héros d’Israël, aussi bien de l’armée que des services secrets Donc la phrase « mais il est plus aisé d’organiser une manifestation que d’être efficace sur le terrain » est tout à fait déplacée.
par ailleurs vous ne parlez pas du tout des problèmes juridiques ni de l’affaire Quatargate
Je crains que ceux qui organisent des manifestations en pleine guerre ne soient pas les héros dont vous parlez. les combattants de terrains se sont exprimé à travers l’association des réservistes qui ont affirmé leur désir de mener ce combat jusqu’au bout afin que ne subsiste pas cette organisation qui tue et prend des otages sans la moindre gêne morale, humaine ou politique. Les habitants des kibboutzim du sud ont eu tant à souffrir des actes de ces gazaouis dont ils voulaient se rapprocher que la plupart ont radicalement changé d’idées. Madame, j’affiche mon nom et je montre mon visage pour défendre Israël face à la haine antisémite qui déferle du monde entier. Vous pourriez en faire autant. Quand aux questions de débat sur les réformes internes vous semblez suggérer qu’il y a une vérité unique à ce sujet. Vous devez savoir qu’en démocratie, les débats doivent se régler par le débat et par les élections et non en considérant qu’aucun ne peut avoir lieu et que le résultat des élections n’a aucune importance. Quand aux questions de fond, je vous invite à lire les rapports qui ont été diffusés récemment où l’on apprend beaucoup sur le comportement et les choix idéologiques de certains hiérarques qui ont conduit à la catastrophe.