Le groupe CMI France, propriété du magnat tchèque Daniel Kretinsky, a annoncé prendre acte de l’arrêt des négociations pour une revente de l’hebdomadaire à l’entrepreneur Jean-Martial Lefranc. En juillet, Pierre-Edouard Stérin avait déjà échoué à racheter « Marianne ».
Photo Mourad Allili/SIPA
Nouvelle déconvenue pour Daniel Kretinsky. Le groupe CMI France, propriété du magnat tchèque, a annoncé samedi prendre acte de l’arrêt des négociations pour une revente de l’hebdomadaire « Marianne » à l’entrepreneur Jean-Martial Lefranc, après sa récusation par la société des rédacteurs (SRM). Il a déploré dans un communiqué « une situation inédite qui place le magazine dans une conjoncture incertaine » : « On se félicite de l’arrêt des discussions parce qu’on était très inquiets des perspectives sur l’indépendance éditoriale. Notre objectif est atteint », a commenté auprès de l’AFP Hadrien Mathoux, président de la SRM, qui croit toujours aux possibilités de trouver un repreneur : « On a bien évidemment conscience de la situation qui est difficile mais on pense qu’on peut trouver des investisseurs qui seront à la fois respectueux de l’identité de « Marianne » et en capacité d’apporter les fonds nécessaires », a-t-il ajouté.
Mardi, la SRM avait déjà demandé « l’arrêt immédiat » des négociations engagées avec Jean-Martial Lefranc, assurant que ce dernier avait « la ferme intention » d’intervenir dans la ligne éditoriale du journal et de « remédier personnellement » aux articles ne répondant pas, selon lui, aux « exigences de la déontologie journalistique ». Selon la SRM, la viabilité financière de l’offre avait par ailleurs été « gravement » compromise par la défection de son principal contributeur, Antoun Sehnaoui. La rédaction s’était alors dite « prête à user de tous les moyens pour obtenir satisfaction dont la grève ».
L’entourage de l’entrepreneur, qui a fait carrière dans les jeux vidéo, avait réagi en déplorant « la radicalité » de la rédaction et en estimant que cette « attitude » ne permettait pas « d’envisager une reprise sereine et constructive de Marianne à date ».
Une offre déjà rejetée par la rédaction
Dans son communiqué samedi, le groupe CMI France prend donc acte de cette impasse et affirme qu’il examinera désormais « toutes les solutions envisageables, déterminé […] à trouver un avenir pour le titre, en concertation avec la direction du magazine ». Le groupe, propriétaire de « Marianne » depuis 2018 , « indiquera prochainement les grandes orientations qui pourraient alors être retenues », selon le communiqué.
En juillet, de précédentes négociations pour le rachat de Marianne avaient été arrêtées avec le milliardaire conservateur Pierre-Edouard Stérin , rejeté par la rédaction en raison d’accointances avec l’extrême droite que lui prêtent certains portraits de presse.
En 2023, avec 129.000 exemplaires vendus, « Marianne » a vu sa diffusion baisser de 1,3 % par rapport à 2022, derrière ses concurrents « Le Point » (291.000, -1,5 %), « L’Obs » (190.000, -7 %) et « L’Express » (144.000, -5 %), selon l’Alliance pour les chiffres de la presse et des médias.
« Marianne » a perdu 3 millions d’euros en 2023, pour 12 millions d’euros de chiffre d’affaires.
L’hebdomadaire, dont Natacha Polony dirige la rédaction, défend une ligne éditoriale souverainiste, pro-laïcité, antilibérale en économie et critique des élites. C’est ce ton qui a incité Daniel Kretinsky, libéral en économie et favorable à la construction européenne, à se séparer du magazine.
Polony est aussi venue rejoindre la cohorte des antisionistes , sans doute attirée par la bonne soupe islamo gauchiste dont se delectent tant d institutions et de personnes publiques .
« rejeté par la rédaction en raison d’accointances avec l’extrême-droite »
Quand on connaît la définition de l’extrême-droite, on sait que l’islamisme, l’indigénisme, le wokisme et depuis peu l’européisme en cochent toutes les cases. C’est le Nazisme moderne. Tout média, parti ou gouvernement proche de l’islamisme est en conséquence d’extrême-droite. L’UE est d’extrême-droite et en coche 100% des cases. Le nouveau Marianne, mélenchonisé et macronisé, est un média d’extrême-droite comme au moins 95% des médias. Le Monde et Liberation sont des brulots fascistes purs et durs. Inversement accuser les ennemis de l’islamisme d’être d’extrême-droite, c’est comme si Hitler et Goebbels accusaient De Gaulle et Churchill d’etre des fascistes. Donc comment a-t-on pu en arriver a une telleinversion des valeurs et de la sémantique ? Des décennies de newspeak et de brainwashing ont permis au Nazisme et à l’islamonazisme de triompher en se faisant passer pour le camp du Bien. La disparition de Marianne, mais de la quasi totalité des médias mainstream français (et pas seulement français) serait un bienfait pour la société française et le monde. Je souhaite a Natacha Polony et a l’immense majorité de ses CONfreres et CONsoeurs de connaître les joies du chômage forcé. Être raisonnable implique désormais être radical.