« L’Expert ». Par Eric S.

Depuis fort longtemps, et à tout propos, on les voit défiler sur nos ondes, radio ou télé, ou bien dans les journaux « de référence » où ils ont leur rond de serviette : Les Experts. Pas ceux des séries TV, mais ceux qui sont invités et sommés, de nous apporter à nous, misérables ignorants et incultes, leur infini savoir, bien entendu, non contestable. Mais qui les a promus « experts » ? Y-a-t-il des formations, des diplômes pour le devenir ? 

Prenons un exemple parmi bien d’autre, je parle de la star des médias mainstream dès qu’il est question d’Israël, à savoir l’ineffable et incontournable Pascal Boniface qu’on nous ressort de la naphtaline dès que la situation au Proche Orient se dégrade et qu’on peut se défouler sur Israël. En quoi est-il un « Expert » ? Je vous avoue être un tant soit peu circonspect sur l’emploi de ce vocable pour le désigner. Qu’est-ce qu’un « Expert » ou du moins que peut-on en attendre ? Est-ce une personne qui « réfléchit » ou fait fonctionner ses connaissances pour analyser une situation, de manière objective, impartiale, et honnête, quitte à changer ses opinions si la réalité reprend le dessus, ou bien est-ce une personne qui, devant une situation donnée, met en œuvre ses propres filtres idéologiques dans le but de faire coller une réalité à sa pensée ou bien encore, et c’est malheureusement souvent le cas, pour aller dans le sens voulu par celui qui le paye ? Dans le cas de Boniface, il me semble qu’on est plus dans la deuxième définition que dans la première. Pour cette personne, la réalité, les faits, tout ce qui est tangible et démontrable n’a pas valeur. Seul compte ce qui peut alimenter son moulin idéologique, au mépris de toute vérité, quitte à occulter, déformer ou même inventer des événements pour les faire aller dans le sens de sa vision. Et comme il se pose en « Expert », personne ne conteste son roman. Avant la Shoah, il y a eu également beaucoup « d’experts » pour monter les peuples contre les Juifs … le poids des mots. On connait la suite… 

Non, décidemment, j’ai beaucoup de mal à supporter ce Boniface, qui sévit depuis bien longtemps (trop) dans le microcosme des idéologues qui ont fait de « l’antisémitosionisme » leur fonds de commerce et leur métier. Comme je l’avais déjà écrit une fois, ça paye, et bien, en plus ! L’antisionisme, pour un « chercheur » ou un « expert », est une source quasi inépuisable de revenus et la garantie d’être sous les feux des projecteurs. Quel sot pourrait se passer de telles opportunités ? Qui connaîtrait Boniface si ses positions étaient un peu moins pathologiquement « antisionistes » ? Quel journal ou quelle TV en ferait son consultant « Expert » sur les questions du P.O ? Il est un des principaux vecteurs de cette pensée nauséabonde, reprise en chœur par tous les médias, qui tend à faire de chaque citoyen israélien (Juif bien sûr, les autres ne comptent pas ou sont des victimes de « l’apartheid israélien » ), voir, par extension de chaque Juif ne désirant pas la mort d’Israël, un émule d’Hitler, et bien entendu, coupable par essence de tous les malheurs du monde. Sous couvert, évidemment, de la « légitime critique de la politique fasciste, raciste et colonialiste du gouvernement d’extrême-droite », qui se doit d’être le postulat de base et le point de départ de toute « recherche » sur ce conflit. Et pour se faire, il utilise sa soi-disant « pertinence » d’analyse, se retranchant derrière son statut « d’expert » et de « chercheur » sur les questions géopolitiques. Mais n’importe quelle personne un tant soit peu honnête, et qui cherche vraiment à comprendre la situation a infiniment plus de connaissances sur ce conflit, et en a une vision plus juste et équilibrée que cet individu. Alors, utiliser ses capacités intellectuelles pour claironner sans cesse les mêmes âneries, ou pire, se conduire sciemment comme un imposteur dont le but n’est pas une analyse objective des faits, mais une infâme bouillie rédigée sous l’emprise de la drogue dure idéologique, n’est pas à mes yeux une preuve d’expertise, ni de qualité qu’on est en droit d’attendre d’une personne présentée comme tel. Boniface est un imposteur, un faussaire, quelqu’un qui a certainement de sa personne et de ses « idées » une très haute opinion qu’il ose présenter comme « vérité » absolue et non contestable. Mais dans le fond, il n’est rien d’autre qu’un individu qui a trouvé dans cette voie une manière d’assurer grassement ses fins de mois sans trop user ses neurones, juste à encaisser les chèques de ses clients et surtout, ne pas les froisser en leur disant bien ce qu’ils veulent entendre. Si n’importe quel « expert » se permettait de reprendre ses analyses en y remplaçant le terme « palestinien » par « israélien » et réciproquement, ce même Boniface et toutes les hordes antisionistes hurleraient au racisme, et avec raison, vu la teneur de ses « analyses ». Essayez, je l’ai déjà fait plusieurs fois, un traitement de textes et « replace all », vous verrez le résultat, c’est édifiant et … monstrueux de bêtise et de racisme. Mais tant qu’il y aura des organismes ou des gouvernements prêts à le financer pour lui commander toujours la même étude, avec toujours la même conclusion : « Israël delenda est », sa petite officine aura de beaux jours devant elle. Mais qu’on ne vienne pas nous parler « d’expertise ». 

Qui se souviendra de Boniface ? Sa carcasse sera depuis longtemps digérée par les vers qu’Israël continuera à exister… Pauvre de lui, je comprends son ressentiment ! Entre temps, ça lui aura quand-même bien profité pour remplir la gamelle. L’argent n’a pas d’odeur… Boniface, je suis plus réservé. 

© Eric S.