Monsieur Le Président Macron nous ne sommes en rien d’accord avec vous :
Quel pays accepterait
• que sa population subisse un pogrom barbare meurtrier proche de l’inhumanité ?
• Que son territoire subisse quotidiennement et sans broncher, comme cela était le cas avant le 7 octobre, des missiles, des roquettes, des drones ?
• puis à partir du 8 octobre 2023 une avalanche de missiles , de roquettes, de drones, entraînant un déplacement massif de sa population ?
Oui les juifs aussi subissent un déplacement massif de population, le saviez vous ?
1 . Vous avez motivé votre absence à la manifestation contre l’antisémitisme par le désir de ne pas heurter les sentiments de chacun.
Devons-nous comprendre que vous ne souhaitiez pas heurter la sensibilité de la composante antijuive de la population française ?
2 . Après le pogrom du 7 octobre 2023 , tout à fait assimilable à un crime contre l’humanité puisque le souhait avoué du groupe terroriste Hamas était de tuer le plus grand nombre de juifs , votre condamnation ( après un brillant éclair de lucidité ) a été presque de l’ordre du filigrane, plus soucieux en apparence de sauver le Hamas que de la lutte existentielle d’Israël .
Auriez-vous accepté un comportement identique de la part de vos alliés si la France avait été agressée ?
3 . Nous ne vous avons pas non plus beaucoup entendu lors de l’envoi de roquettes sur les populations civiles du sud d’Israël avant et après le 7 octobre 2023.
Auriez-vous été satisfait d’un comportement comparable de la part de vos alliés dans une circonstance comparable où la France aurait été agressée ?
4 . Ni vous, ni votre Ministère des affaires Étrangères, n’avez été particulièrement sévères ni audibles dans la condamnation des bombardements quotidiens par roquettes et missiles sur les populations civiles Israéliennes par le Hizbollah depuis le 8 octobre 2023 ( et presque quotidiennement pendant les années précédant cette date).
Auriez-vous été satisfait d’un comportement comparable de la part de vos alliés dans une circonstance comparable où la France aurait été agressée ?
5 . Un État particulièrement dangereux pour la paix du monde a envoyé par deux fois un déluge de missiles et de drones sur Israël , et, bien que nous ayons appris par la presse que l’armée française ait participé à La Défense d’Israël à cette occasion , ce qui est éminemment appréciable , votre voix n’a pas été particulièrement élevée et péremptoire dans la condamnation de ces agressions .
Avez-vous imaginé la France bombardée par plusieurs centaines de missiles? N’est-ce pas là une tentative de génocide ?
Auriez-vous été satisfait d’un comportement comparable de la part de vos alliés dans une circonstance comparable où la France aurait été agressée ?
6 . Les Missiles et les Roquettes continuent à pleuvoir sur le sud et le nord d’Israël et ne se sont jamais arrêtés depuis plus d’un an , atteignant le centre d’Israël , la ville de Haïfa et la banlieue de Tel Aviv; sans le dôme de fer et l’aviation israélienne , ceci aurait provoqué des centaines de milliers de morts .
Il s’agit de crimes contre l’humanité , de génocide ratés par l’incompétence des ennemis d’Israël et des juifs et grâce à l’efficacité du dôme de fer.
Votre voix est particulièrement non seulement inaudible sur cela mais bien plus, et de façon très délicate et très opportune, vous choisissez l’anniversaire funeste du 7 octobre 2023 pour décréter un embargo sur les ventes d’armes à Israël .
Embargo qui provoquerait une extermination des juifs Israéliens et la disparition de l’Etat d’israël conformément à la Charte du Hamas et aux désirs répétés des mollah d’Iran et de leurs vassaux .
Apparemment vous n’avez pas lu cette Charte qui vise à la mort d’Israël et des juifs du monde entier et n’avez jamais entendu parler des déclarations des Mollah.
Auriez vous été satisfait d’un comportement comparable de la part de vos alliés dans une circonstance comparable où la France aurait été agressée ?
7 . Vous avez contesté la teneur de vos propos sur Israël et l’ONU lors d’un Conseil des Ministres , nous n’en parlerons pas .
Néanmoins force est de constater que la France que vous présidez s’associe dans presque tous les cas à toute condamnation d’Israël à l’ONU proposée par une quelconque théocratie, autocratie, ou pays à Régime Totalitaire qui en est membre, et ce depuis des années .
Force est également de constater que le représentant de la France ne proteste jamais lorsque le Secrétaire Général de l’ONU outrepasse les pouvoirs que sa Charte lui confère , agit toujours à l’encontre d’Israël et se montre très oublieux des victimes israéliennes .
Auriez-vous été satisfait d’un comportement comparable de la part de vos alliés dans une circonstance comparable où la France aurait été agressée ?
8 . L’air condescendant et moralisateur, vous venez de mettre sur le même plan :
-la barbarie du Hamas, un groupe terroriste qui a causé la mort et le viol d’hommes, de femmes, d’enfants qui auraient représenté 10000 personnes ( ramené à la population française )
-celle du Hizbollah
-et La Défense légale d’un pays de 9 millions d’habitants agressé sur 7 fronts par des pays représentant plus de cent millions de personnes , armés jusqu’aux dents par les ennemis de la démocratie et qui s’efforce autant que faire se peut dans ce type de guerre de limiter les pertes civiles de l’ennemi .
« On ne réponds pas à de la barbarie par de la barbarie », avez-vous déclaré .
Cette phrase ne correspond en rien à la réalité d’une part, Et d’autre part n’est pas convenable, étant un euphémisme qu’affectionnent les diplomates du « Quai »:
Il n’y a aucun acte de barbarie commis par l’armée d’Israël !
Enfin :
Êtes-vous sûr d’être du bon côté de la morale par ces propos ou bien morale, politique et économie ne vont-ils pas forcément de pair au cas précis ?
Auriez-vous été satisfait d’un comportement comparable de la part de vos alliés dans une circonstance comparable où la France aurait été agressée ?
Tout ceci nous amène à une question fondamentale
Que feriez-vous , en qualité de Président et de chef des Armées, si la France subissait ce qu’Israël subit depuis tant d’années et en particulier depuis les 7 et 8 octobre 2023 ?
Feriez-vous la morale à nos agresseurs ?
Seriez-vous heureux d’un allié qui décrète un embargo à l’encontre de la France et qui condamnerait systématiquement la France alors qu’elle mènerait une guerre existentielle sous votre autorité ?
Seriez-vous un Clemenceau , un De Gaulle, tout autre héros de notre pays ? Ou vous contenteriez-vous de bomber le torse ?
La question mérite d’être posée: vous êtes le chef des armées et avez la primordiale responsabilité de la Défense du peuple français et de son territoire .
© Paul Germon. BNVCA
Je pense que la réponse est claire pour à peu près tout le monde ici : Macron n’est ni un Clémenceau ni un de Gaulle mais un Pétain.
L’incarnation vivante de la Collaboration avec tous les ennemis de son pays et de la population qui y vit. Si le but du Qatar etait de raser les forêts de France et de Navarre, il ne resterait plus beaucoup d’arbres dans ce pays en 2027.
Qu’est-ce que le Macronisme ?
Le Fascisme dans un gant de velours et le Collaborationnisme dans un bas de soie.
Notre pays n’est pas Israèl car nous n’avons pas de police, d’armée pour assurer notre sécurité, si il y a un problème nous devrions nous débrouiller tout seul, et pleurer en scilence.
Pas de police ? Pas d’armée ? Nous avons cela pour autant que jupiter leur accorde le droit de défendre la France !
Les analyses psychiatre de l’italien Adriano Segatori du 10 mai 2017 et 13 janvier 2022 s’avèrent confirmées. Est-il
encore temps de sauver la france …
Un ego démesuré, la conviction insolente d’un destin historique, le projet funeste de créolisation, la séduction de l’électorat musulman, la perversion de l’Histoire, l’obsession malsaine de l’état d’Israël, la Netanyahuphobie, la rhétorique déviante de la « cause » palestinienne, la cécité du terrorisme, la soumission aux théocraties: Macron et Mélenchon sont les jumeaux de l’hydre bicéphale adoubée par l’axe du mal, loin des grands hommes.
Mr Macron est aux antipodes de ce qu’étaient un De Gaulle ou un Clémenceau. De Gaulle et Clémenceau bien que différents, tous deux incarnaient la grandeur de la France. C’était une autre époque, des hommes de caractère, des convictions fortes qui savaient faire preuve d’une réelle autorité. Pétain a collaboré avec les allemands, Mr Macron avec les islamo-gauchistes. Surtout son attitude ne pas combattre nos ennemis et être défaitiste. Si nous étions agressés en France comme l’on été les israéliens. Il est fort probable que Mr Macron n’aurait pas réagi, pas de mesures militaires, juste une marche blanche avec des bougies.De Gaulle et Clémenceau étaient des héros qui sont restés dans l’histoire de la France. Mr Macron, si on retient quelque chose de vous, c’est votre arrogance et ce ton condescendant avec les français et les dirigeants d’autres pays.
Nathalie dit la vérité, enfain des analyses claires sans langue de bois, merci milles fois…
@Merci Pascal. C’est juste mon avis personnel, je respecte l’avis de chacun que l’on soit d’accord ou non avec moi. C’était l’époque où des grands hommes d’états et dirigeants ont marqué l’histoire de leur empreinte. Ce qui manque cruellement dans notre monde.Cordialement.
Que ce soit en soutenant les Barbares islamistes du Moyen-Orient ou la guerre en Ukraine, Macron soutient toujours la terreur. A l’étranger comme sur notre propre territoire. Il nous donne honte d’être français. La France et l’Angleterre sont définitivement passées du mauvais côté de l’Histoire. Autant je n’attendais plus grand chose de certains de nos pays voisins ou des USA, autant je n’aurais jamais cru que la France tomberait aussi bas.
Un pervers narcissique totalement ignare et certainement largement shooté a je ne sais quoi.
La France touche le fond mais elle a elu cet énergumène 2 fois : c est impardonnable
« Elle n’a pas élu » mais des gens, pas la majorité, ont voté pour ce type pour éviter que le « diable » ne l’emporte disent-ils
Voter c’est toujours choisir. En 2017 et 2022, on avait le choix entre la peste Mélenchon, le choléra Le Pen ou le névropathe Macron, ce fils tragique qui avait épousé sa mère Brigitte et tué son père François. Et puisqu’au terme d’un vote, il n’est nulle santé ou salut à attendre, reste alors à choisir le moindre mal. Ce qui n’est souvent, on le voit après coup, qu’une manière un peu plus longue d’en finir. L’épopée Macron, très napoléonienne ou stendhalienne dans le fond, a commencé par le pont d’Arcole, son élection réussie. Voilà qu’elle finit par Waterloo, sa dissolution ratée. Tout ça est dans l’ordre. J’attends donc Sainte-Hélène avec impatience. Verrai-je de mon vivant le retour des cendres ?
@Alain Bienaimé Entre Arcole et Waterloo, il y avait eu Austerlitz, Iena, Friedland, Echmuhl etc…
Entre l' »Arcole » (qui ressemble plus
a une scene d’Ubu Roi d’Alfred Jarry) de son élection et son Waterloo il n’y aura eu aucun Austerlitz ou Iena mais une suite ininterrompue de Berezina _ la grandeur et le courage en moins.
Il partage avec les fous ordinaires de se prendre pour Napoléon ou Dieu ou Jupiter. Pour mémoire, Le Rouge et le Noir faisait partie des trois livres choisis pour figurer sur la photo officielle, accrochée en mairie. Ça signe un homme. Napoléon le Micron, le troisième en pitre.
Quand il quittera le pouvoir il laissera le pays en très mauvais état alors qu’il ne l’était pas avant lui . Les Gilets jaunes , le Covid , les yeux fermés sur l’invasion migratoire , la politique du « en même temps « et du « quoi qu’il en coûte « ont précipité la France dans un rang inférieur. Il lui reste 30 mois à présider . Il faudrait qu’il se contente d’inaugurer et d’organiser des dîners d’Etat et qu’il laisse Barnier ou son successeur gouverner le pays .
Si ça continue comme cela, dans 3 ans c’est les extrêmes aux pouvoir. Avec l’augmentation de la pauvreté, Mon Dieu quelle catastrophe.
@Pascal Ils sont déjà au pouvoir. Macron est l’un des dirigeants les plus extrémistes de la planète et il a même réussi à couler l’économie française. Sur quelle planète vivez-vous ?
Pour répondre à votre question, on ne les a pas encore vus au pouvoir. C’est n’est que les prémices pour l’instant. Entendu sur Europe 1, si le programme économique du nfp ou du rn était appliqué au bout de 3 mois nous serons en faillite sous la tutelle du FMI. Merci pour cet échange.
@Pascal La France est déjà en faillite : Macron a détruit ce qui restait de l’économie, de l’industrie, de l’agriculture et des finances publiques de ce pays. Essayez de vous informer sérieusement sur ce sujet. Mais en plus d’être totalement incompétent et stupide sur le plan économique (et Bruno Le Maire…), Macron est un Fasciste _ au même titre que ses alliés Mélenchon et Von der Leyen.
Autrefois, j’ai été très naïve de croire que les Français étaient encore majoritairement un peuple cultivé et doté d’esprit critique.
Macron se veut Jupiter mais il n’est rien
Il organise et ainsi veut se croire à la hauteur des grands
Il donne 100 millions au Liban alors que le France est en faillite
Il ne restera de lui dans l’histoire
Le macronisme : la synthèse d’un soupçon de communisme chinois (pour le contrôle social ) et d’un pétainisme sans Maurras. Macron est l’allié objectif de Mélenchon et la collusion d’une certaine bourgeoise avec l’extrême-gauche apparait clairement. Macron a TOUT raté ! A ce niveau, ce n’est plus une errance, c’est une politique qui se voit depuis longtemps notamment dans ses « réformes » sociétales et l’idéologie qui les sous-tend : révisionnisme, antisémitisme, euthanasie, contrôle de l’information, violation de la séparation des pouvoirs, collusion objective avec le narcotrafic, sabotage du « régalien », justice « rouge », verrouillage des contrepouvoirs, … , ce que Mathieu Bock-Coté appelle un totalitarisme sans le goulag.
Les successeurs de Macron dont on espère qu’ils soient vraiment de droite devront minutieusement nettoyer les écuries d’Augias du macronisme : il y aura matière à écrire livres et articles…, et à demander des comptes !
la seule comparaison c’est Petain.
Honnêtement la France était en médiocre état déjà avant l’arrivée de Macron, sans doute ne l’a t il pas, pour le moins, amélioré. Quant au grand Charles, les problèmes Franco Israéliens datent de lui, ils n’existaient pas avant , et c’est essentiellement en se réfèrant à lui qu’ils perdurent.
Bien loin d’être un Général de Gaulle, Monsieur Macron n’est qu’un histrion qui “joue” à être un président.