Alors que la Russie poursuit la destruction massive des infrastructures énergétiques du pays avant l’hiver proche, le président ukrainien affirme avoir conçu « le plan de la victoire » qu’il a l’intention de présenter au président américain(à l’Onu ?) . Ce qui sous-entend son financement intégral par Washington. On pense que les deux se rencontreront lors de l’assemblée générale de l’ONU où le président Biden doit prononcer un discours le 24 septembre et Zelensky le 25.
Les faits ne plaident hélas pas en sa faveur. A mesure que le temps passe, on assiste inexorablement à l’avance des troupes russes, même millimétrique. L’incursion de Koursk ne doit pas faire illusion.
Les apparences de la réalité
Sur son insistance, hors programmation antérieure, le président Zelensky a imposé sa visite à la réunion de vendredi sur la base américaine de Ramstein en Allemagne, où plus de 50 pays se sont réunis avec les hauts responsables militaires américains. Son but demeure d’exercer une pression sur les alliés afin d’obtenir toujours plus de matériels et de financements. Le président ukrainien a souligné le succès de l’opération de Koursk qui a permis l’occupation de plus de 1000 km2 du territoire russe. Selon lui, l’armée ukrainienne a renversé la table, en interrompant l’avance de Moscou ailleurs sur le front. Ce qu’il a qualifié de « contre-offensive » majeure.
Militaire
Sur une ligne de front de plus de 1200 km, l’armée russe fait une pause, essentiellement à caractère stratégique, pour renouveler ses équipements et ses troupes. Kiev affirme avoir stopper cette avance. Qui est le résultat de sa contre-offensive.
La réalité
Le président ukrainien subit actuellement une pression énorme, tant à l’intérieur que sur la ligne de front. Il vient de licencier la moitié de son gouvernement dont le ministre des Affaires étrangères. Sa visite précipitée au sommet de Ramstein en témoigne.
Militaire
L’incursion ou la « contre-offensive de Koursk » ne saurait faire illusion. Cette opération a entrainé une diversion importante de matériels et de troupes retirées du front. Le maintien d’une présence ukrainienne implique un cout très important et une présence militaire au détriment du front principal. Alors que Moscou a fait appel à des troupes d’autres régions, c’est devenu un boulet pour Kiev qui doit soutenir l’opération. On voit bien qu’elle n’ira pas plus loin et que Moscou choisira le moment d’y mettre fin. C’est un succès psychologique mais pas militaire.
Pendant ce temps, la Russie poursuit son matraquage sur les infrastructures énergétiques. Les alliés de Kiev cherchent à remplacer les systèmes de défense S-300 dont l’efficacité laisse à désirer (voir le nombre de morts et de blessés à chaque attaque)
Sociale
La mobilisation croissante des hommes au front se traduit par une grave pénurie de main d’œuvre. Plus d’un million de femmes, généralement d’un niveau d’instruction au-dessus de la moyenne, ont fui, la plupart vers l’UE. Parallèlement, le nombre de femmes restantes occupent de plus en plus les postes vacants. On prévoit que si la pénurie d’approvisionnement en eau et en énergie s’accroit, la pénurie de main d’œuvre s’aggravera encore. Les démographes prédisent dès maintenant une chute massive de la natalité, car le nombre de jeunes hommes victimes de la guerre augmente sans cesse. On ne souligne pas suffisamment que le pays a déjà perdu dix millions d’habitants sur quarante, en raison de la guerre et de la perte potentielle de territoires.
Selon l’institut britannique RUSI, la destruction des infrastructures énergétiques est telle qu’en hiver il n’y aurait que quatre heures d’électricité disponible par jour. Cette situation et les souffrances endurée par le peuple provoquera une nouvelle vague de départs vers l’ouest de tous ceux qui ne peuvent plus supporter la situation.
Économique
Ce que disent et ce que font les alliés de l’Ukraine:
L’Allemagne a déjà annoncé diviser par deux l’aide prévue de huit à 4 milliards d’euros. Ce qui a provoqué une vive réaction de Kiev. Les États Unis fourniront 250 millions d’aide supplémentaire. Washington « salue un moment dynamique » ( Koursk) malgré une forte pression russe dans le Donbass. L’Amérique dans un langage diplomatique n’en reconnaît pas moins la pression russe et les attaques incessantes qui détruisent l’Ukraine. Malgré la forte insistance du président Zelensky, les restrictions imposées à Kiev sur l’utilisation des matériels fournis (pénétration plus profonde du territoire russe) n’ont pas été levées. Les demandes du président Zelensky en artillerie et en systèmes de défense aérienne dont des avions, se font de plus en plus pressantes, symétriquement à la destruction continue des infrastructures du pays et des nombreux problèmes domestiques qui se multiplient Depuis 2022 les alliés ont fourni près de 95 milliards d’aide à l’Ukraine dont plus de la moitié vient de Washington. L’aggravation réelle de la situation intérieure en Ukraine inquiète les pays de l’UE qui appréhendent mal une nouvelle vague de réfugiés ukrainiens. Les protestations se font de plus en plus vives en Pologne où une forte majorité demande une réduction des mesures de soutien aux réfugiés. Un sondage montre que les 37% des citoyens qui étaient favorables à une installation à long terme est descendu à 17%. En Allemagne, certains politiques demandent la suppression des prestations sociales pour les Ukrainiens « qui ont fui »., relativement peu en France où la situation politique est la première préoccupation. D’autres pays de l’UE voient s’élever des protestations dans le même sens.
Les perspectives de l’élection américaine
Personne ne peut prédire son résultat. C’est ce qui explique la pression du président ukrainien sur le président Biden et Kamala Harris. L’Ukraine sait qu’en cas d’élection de Trump, la donne sera complètement différente et sait qu’il aurait tout à en redouter.
La position russe
Quoi qu’en disent les experts bien informés et les stratèges, il semble bien que la prise de la ville de Prokovsk soit imminente. Sauf avis contraire, les autorités ont demandé aux civils de l’évacuer. Même si l’armée russe marque un temp d’arrêt, il s’agit d’une pause pour relancer la progression avec des troupes fraiches et du matériel en état de marche et de fournitures. Cette prise compliquerait très sérieusement l’approvisionnement des troupes ukrainiennes sur le front Est (Donbass) Selon les experts militaires, Moscou serait bientôt en mesure de contrôler toute la région de Donetsk. On prend avec beaucoup de réserves la déclaration du président russe prêt à reprendre les négociations sur la base de l’accord provisoire conclu fin mars 2022 à Istamboul, puis rejeté par l’Ukraine, notamment sous la pression occidentale. La Russie a même désigné la Chine, le Brésil ou L’Inde comme médiateurs possibles. La Chine soutien officiellement le plan de paix. Il faut rappeler que seule une partie de l’occident reste favorable à la poursuite de la guerre, dont l’Union Européenne. Des grandes puissances ( BRICS) comme la Chine, l’Inde, le Brésil, l’Afrique du Sud, l’Iran sont favorables à un cesser le feu.
La position ukrainienne
Est extrêmement fragile, car le pays est dans un état catastrophique, militairement, dans l’incapacité d’obtenir une victoire malgré les déclarations de son président. Économiquement, car la situation intérieure empire à la suite des destructions quotidiennes. Socialement, du fait de la fuite incessante de ses forces vives, au front, ceux qui émigrent, les dizaines de milliers de victimes, de mutilés. Zelensky n’est pas en position de force, contrairement à la Russie. L’échéance de l’élections américaine serait un tournant dans le soutien américain, son maintien ou sa remise en question. L’Ukraine est devant une décision majeure pour son futur et le président Zelensky devra sous peu se décider, soit poursuivre un conflit dans lequel son pays s’enfonce de plus en plus dans une tragédie ou négocier pour arrêter l’effusion de sang et la perte des forces vives encore présentes, en en payant le prix – quitte à se retirer ensuite s’il est désavoué par ses compatriotes.
© Francis Moritz
Francis Moritz a longtemps écrit sous le pseudonyme “Bazak”, en raison d’activités qui nécessitaient une grande discrétion. Ancien cadre supérieur et directeur de sociétés au sein de grands groupes français et étrangers, Francis Moritz a eu plusieurs vies professionnelles depuis l’âge de 17 ans, qui l’ont amené à parcourir et connaître en profondeur de nombreux pays, avec à la clef la pratique de plusieurs langues, au contact des populations d’Europe de l’Est, d’Allemagne, d’Italie, d’Afrique et d’Asie. Il en a tiré des enseignements précieux qui lui donnent une certaine légitimité et une connaissance politique fine. Fils d’immigrés juifs, il a su très tôt le sens à donner aux expressions exil, adaptation et intégration. © Temps & Contretemps
Après les bombardements du Kosovo par l’OTAN, les pays y ayant participé _ dont la France et l’Allemagne _ auraient dû être sanctionnés et boycottés. Et que dire des USA lors de la guerre en Irak ? 10 fois pire. Et de la Turquie et l’Azerbaïdjan ? Encore dix fois pire. Pour tout esprit clair et lucide, les dirigeants les plus criminels sont les nôtres, faisant subir un lavage de cerveau à leurs populations en accusant les autres de leurs propres crimes.
Soutien des pays occidentaux devenus des régimes islamonazis (GB, Belgique et France en tête) et un régime d’extrême-droite corrompu et laudateur de Bandera.
Bouteldja et Bandera, nouveaux héros du “Monde Libre” !
Propagande fasciste, xénophobe et va-t-en guerre : les arriérés mentaux (et ils sont nombreux) ont droit à leur quart de haine quotidien et peuvent rêver de casser du russe tout en regardant LCI ou en lisant leur journal du matin. Agiter l’épouvantail d’un fascisme imaginaire ne sert qu’à favoriser le fascisme bien réel : ainsi Londres, Paris et Bruxelles agitent la menace de “l’ogre russe” pour mieux collaborer avec le Nazislamisme.
Les Européens subissent un véritable lavage de cerveau leur inculquant la vénération d’un régime ukrainien ultra nationaliste et la haine des Russes. Mais les Russes nous haïssent-ils ? Non ! Au contraire. Ils accueillant à bras ouverts les Anglo-saxons et plus encore les Français qui viennent s’installer chez eux ou les visiter. Les Russes sont un peuple étonnamment xénophile et non xénophobe. Ils savent faire la distinction entre les Français et leur gouvernement infâme quand de nombreux Européens décérébrés en sont bien incapables. Non seulement les Français allant en Russie sont très bien accueillis mais une femme européenne est 100 fois plus en sécurité à Moscou que dans ces endroits barbares que sont devenus Paris, Lille, Lyon, Bruxelles, Londres, Berlin etc…A la vérité les Russes sont aujourd’hui beaucoup plus civilisés et moins désinformés que ne le sont les Européens de l’ouest.
Indépendamment de Poutine et Zelensky, cette guerre est une défaite morale majeure pour l’occident puisqu’il a prouvé que non seulement nous pratiquons le deux poids deux mesures (nous sanctionnons la Russie au nom de principes que nos gouvernements ont violés autant ou davantage qu’elle) mais qu’en plus la désinformation de masse et la xénophobie sont de notre côté beaucoup plus que de celui de la Russie. L’occident n’ayant plus rien de civilisé semble vouloir détruire les pays qui le sont encore.
Je remarque d’ailleurs que les médias les plus acharnés contre la Russie sont souvent également les plus viscéralement antisémites et anti-Israéliens (Le Monde, Liberation, Service public, The Guardian, Courrier International etc).