Natalia KOLESNIKOVA / AFP
ENTRETIEN – L’académicien a regardé la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques vendredi soir. Il n’y a pas vu un spectacle grandiose mais une mise en scène obscène et conformiste.
LE FIGARO. – À travers cette cérémonie d’ouverture, «on a restauré une fierté pour ce pays, pas pour son identité, mais pour son projet politique : aller de l’avant, avec une Histoire en mouvement» a déclaré Patrick Boucheron, architecte de la cérémonie sur France Inter. Partagez-vous son enthousiasme ? Avait-elle selon vous une dimension idéologique ?
Alain FINKIEKLRAUT.- Je suis très impressionné par la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques. Il ne me paraissait pas possible, en effet, de faire pire c’est-à-dire, à la fois, plus obscène et plus conformiste, que l’Eurovision. Je me trompais : impossible n’est pas post français. « Une cérémonie grandiose qui a cassé tous les codes » titrait le journal Libération.
Remettons les choses à l’endroit : c’était un spectacle grotesque, qui, des drag queens à Imagine et de la célébration de la sororité à la décapitation de Marie-Antoinette (l’une des pages les plus glorieuses de notre histoire ) déroulait pieusement tous les stéréotypes de l’époque. Sur un point, Patrick Boucheron a raison : le génie français brillait par son absence. Je ne parle pas de la grandeur. Peu m’importe la grandeur ! Non, entre la chorégraphie horrible de Lady Gaga et les pénibles exhibitionnismes de Philippe Katerine, où étaient le goût, la grâce, la légèreté, la délicatesse, l’élégance, la beauté même ?
Entre la chorégraphie horrible de Lady Gaga et les pénibles exhibitionnismes de Philippe Katerine, où étaient le goût, la grâce, la légèreté, la délicatesse, l’élégance, la beauté même ?Alain Finkielkraut
La beauté n’existe plus. L’heure est à la lutte contre toutes les discriminations. On a même eu droit à un plan cul à trois. Homophobe soit qui mal y pense ! et pourquoi le défilé de mode devait-il être aussi agressivement moche ? Thomas Jolly et Patrick Boucheron s’applaudissent de leur audace transgressive alors qu’ils sont les serviteurs zélés de la doxa. La nation résolument tournée vers l’avenir confie à des historiens le soin de dilapider son héritage. Le Collège de France a été longtemps un haut lieu de la pensée libre, c’est devenu le bastion de l’idéologie.
La chanteuse Aya Nakamura sortant de l’Institut accompagnée de la garde républicaine… qu’en pense l’académicien que vous êtes ?
Au diable les formes, la solennité, la raideur ! La garde républicaine a pris son pied et s’est mise sans vergogne au diapason des Indigènes de la République. Les bibliothèques elles-mêmes ont été dépoussiérées. On n’explore plus désormais la carte du tendre avec Bérénice ou avec un Amour de Swan mais avec Passion simple. Annie Ernaux a remplacé Proust et Houria Bouteldja Emile Zola. Le mot qui vient involontairement à l’esprit devant ce fiasco grandiose est celui de décadence. Que reste-t-il de la France en France et de l’Europe en Europe ? Qu’est-il arrivé au Vieux Continent ?
La diversité du monde est joyeusement engloutie dans le grand métissage planétaire. Et ce n’étaient plus les athlètes de tous les pays qui défilaient sous les yeux d’un public ravi, c’étaient les bateaux mouches avec, sur le pont, des matelots surexcités. Le déluge qui s’est alors abattu sur la Ville Lumière ne peut être qu’une punition divine. À quelque chose, malheur est bon : après cette soirée apocalyptique, je suis devenu croyant.
“Écoutez je suis en train de lire tous les tweets de l’extrême droite en PLS sur cette #ceremoniedouverture #paris2024 Je vous le confirme : elle est très réussie” a tweeté Marine Tondelier… En acceptant de critiquer cette cérémonie, ne courrez-vous pas le risque de passer pour un «facho» passéiste et ringard ?
Faire entendre une voix dissonante dans ce grand concert extatique, c’est prendre le risque d’être perçu comme un rabat-joie identitaire et rance. Me voilà rangé parmi les maurrassiens. Cette étiquette infamante témoigne de la confusion des temps. Le fils d’immigrés que je suis ne peut se résigner à l’enlaidissement et à l’avilissement de ce qui lui tient tant à cœur.
© Eugénie Bastié
Monsieur Finkelkraut
Je partage pleinement votre point de vue , je me réjouissais à l’idée de regarder cette cérémonie avec mes enfants et petits enfants tout juste arrivés d’un séjour professionnel de deux ans en Polynésie.
Je craignais d’ailleurs leur retour à l’idée de l’immersion
qu’ils allaient devoir vivre en France au niveau culturel et mentalité . Alors là avec cette cérémonie obscène ils ont été directement immergés dans la grossièreté la plus outrancière. Mes enfants m’ont dit qu’une chose pareille aurait été impensable à Tahiti, lieu de la douceur, de la beauté et de la courtoisie.
C’est suffocant de laideur de brutalité et synonyme de totale décadence. Ces idéologues wokistes déjantés ,indélicats et intolérants au plus haut niveau qui se prennent pour les chantres de l’ouverture, veulent en fait en finir avec
l’identité ,le savoir vivre et la culture française que le monde entier nous enviait.
Ceci dit la majorité silencieuse n’est pas dupe .
Et dans le monde entier les anti réactions se sont fait entendre.
Du balai a ces grossiers personnages hideux et haineux ,
genre fous du roi , qui n’auraient jamais dû être là.
Mais qui les y a mis d’ailleurs ?
Monsieur Finkelkraut nous a servi la critique la plus pertinente de cette lamentable cérémonie de la manière la plus succinte et intelligente, comme souvent.
La France est née d’un baptême, la République semble vouloir s’entêter à la détruire.
Lorsque le conformisme bete et veule fait office de regle de gôôche , être traité de facho est un honneur insigne que je revendique avec volupté
célébrer indignement la décapitation de Marie Antoinette et parader à Versailles ou au Louvre sont les paradoxes de cette doxa bobo parisienne qui nous dégoûte nous gens de province amoureux de la France éternelle et fille aînée de l’église.
Ne pouvait t’on pas très bien organiser sur la Seine de Paris à cette cérémonie d’ouverture sans devoir se moquer par une allusion à une “Cène ” donnant lieu à penser à celle de Léonard de Vinci par exple . (le protégé de François 1er qui plus est ) avec des ” drag-Queens “ventripotents décadents et dépravés mis en scène .
C’est tellement +++ facile et sans risques de se défouler ainsi tjrs. sur les mêmes d’autant plus que certaines caricatures n’ont plus la cote nulle part faute d’avoir du cran !
Puissent ces derniers marquer l’ Histoire de France tout autant pendant des Siècles et des siècles Ha -mens !
@FJ Georges. La Cène avec des drag-queens bedonnants et dépravés pique les yeux par sa laideur tant du point de vue esthétique que mental, typiquement woke. Il s’agit, c’est clair d’une insulte totalement gratuite des bobos wokes aux chrétiens car on peut vraiment se demander ce que vient faire cette “Cène”, moment important pour la chrétienté, dans la célébration des jeux olympiques. Mais quand bêtise et méchanceté se rejoignent c’est le wokisme en majesté !
c était une cérémonie woke et mme tondelier a apprécié
vous avez raison ce n était ni grandiose ni beau
mais c était clairement énoncé par le metteur en scène
Prendre une posture “d’intelligence supérieure” afin de capitaliser sur sa propre image ne fait pas de ce Monsieur un être plus grand. Ce qui a été fait est énorme et capte les courants du monde actuel, torrents que rien n’arrête, surtout pas les regards aigris de ceux qui n’ont rien à proposer en dehors de leur ego fané.,
@Romi.Prendre une posture “d’intelligence supérieure” ? Les êtres intelligents ne prennent pas de posture, leur intelligence éclaire naturellement la bêtise environnante, au grand dépit de certains.
Ce qui a été réalisé est une déplorable énormité en effet, fruit d’une suffisance, d’une absence totale de respect pour autrui, d’un délabrement moral et mental assortis d’un cynisme d’une incroyable vulgarité. Il aurait été presque souhaitable qu’ils n’aient rien à proposer plutôt que ce pitoyable et désastreux spectacle qui laisse une bien triste impression . Les pires prévisions ont été dépassées.
Pas gratuite : le Nazisme voulait détruire l’héritage judeo chrétien de l’Europe. D’où le pacte entre Hitler et le mufti de Jérusalem. Selon moi, il n’y a rien de gratuit dans ce qui s’apparente à une propagande islamofasciste.
surtout que Thomas Jolly partage votre obédience, il est juif et non musulman.C’est gênant, ça commence à se voir …
Où a-t-on jamais vu une cérémonie des JO en partie censurée, entre autres par les Etats-Unis (sic) ? Où était l’esprit olympique, la France et les Français ? Où étaient les grands personnages de l’Histoire ? Où était Napoléon 1er ? Qui peut sérieusement croire que la mode française (Chanel, Dior, Givenchy, St-Laurent,…) se résume par ce “défilé” de drag-queens ? Quand l’intelligence a déserté, il ne reste que l’intolérance et l’idéologie qui ont abouti à un et-en-même-temps où quelques pépites de France éternelle surnageaient dans un océan de mauvais goût, de vulgarité crasse et de progressisme woke. En mondiovision !
vous avez entièrement raison, hélas !
Cela fait drôle de se rendre compte qu’on est étrangère dans son propre pays. Que celui-ci vous dégoûte au point de regretter d’y être née.
Au sujet de ce qui peut passer pour une attaque contre le christianisme, je me permets de rappeler que le Nazisme des années 30 avait pour objectif avoué de détruire l’héritage judéo chrétien de l’Europe. La France macroniste et l’UE sont à la croisée entre Hitler et le Hamas.
Merci pour cette lumineuse analyse.
Marine Tondelier fait partie des Aufseherin du Hamas ! Le NFP et l’Etat français méritent on ne peut plus les qualificatifs de “facho” et “d’extrême-droite” : leur manière d’inverser les rôles est la même que celle utilisée par le Hamas.
La propagande d’un régime islamo-nazi ne m’intéresse pas, aussi n’ai-je pas regardé cette cérémonie.
J’imagine que c’était très laid, très bête et même probablement nauséeux. Au vu de ce que je lis, il semblerait que ce fut effectivement le cas.
Un grand merci à M. Professor Finkielkraut. Il a donné une argumentation précise après la
( disons ) cérémonie d’ouverture des JO. Après un sentiment diffus et bouleversant. Les mots manquaient…
Bravo à M. Finkrlkraut qui a trouvé exactement les mots pour qualifier cette cérémonie.
Reste à trouver une autre réponse maintenant à cette abjection.
Car malheureusement, cette cérémonie fait partie d’un plan pour détruire la France par elle même.
On veut se servir de ses valeurs pour détruire son identité . On veut la contraindre à baser se culture sur d’autres valeurs que les siennes.