Daniel Salvatore Schiffer* : “Quand refuser de serrer la main à un élu revient à fouler aux pieds la démocratie”

TRIBUNE. Philosophe et écrivain, Daniel Salvatore Schiffer fustige le comportement des élus du Nouveau Front populaire à l’Assemblée nationale face aux élus du Rassemblement national.

Quand refuser de serrer la main à un élu de la République revient à fouler aux pieds la démocratie : c’est là ce qu’ont dû se dire, médusés, les millions de téléspectateurs qui, heurtés, sinon choqués, par semblable, indigne et affligeant spectacle, ont vu en direct sur leur écran, en ce début de soirée de ce jeudi 18 juillet 2024, la plupart des représentants du Nouveau Front populaire (NFP), et de La France insoumise en particulier (LFI), refuser de serrer la main, lors du premier tour du vote pour la présidence de l’Assemblée nationale, au jeune député, censé alors superviser le bon déroulement de ce scrutin, du Rassemblement national (RN) !

Car ce n’est pas seulement ce député du RN, Flavien Termet, que ces inénarrables représentants du NFP auront ainsi ostensiblement méprisé, mais, chose bien plus grave encore au regard du jeu démocratique lui-même, les quasiment 11 millions de Français et Françaises qui, qu’on le veuille ou non, ont effectivement voté pour ce parti.

Certes, m’étais-je déjà exprimé il y a quelques jours seulement, dans une tribune publiée dans ces mêmes colonnes, sur ce que j’appelais alors, pour qualifier ce « Nouveau Front populaire » au vu de l’historique, véritable et admirable « Front populaire », une « imposture politico-idéologique et une insulte à la mémoire de Léon Blum ».

Insoumission ne signifie pas mauvaise éducation

J’y fustigeais notamment, entre autres critiques fondées, l’antisémitisme caractérisé, par-delà même son notoire antisionisme, d’une frange non négligeable de l’une de ses principales composantes, LFI, encore et toujours, précisément ! Mais de là à penser qu’à cette patente iniquité se serait ajouté, pour corser cette lamentable affaire, l’indignité de la muflerie, plus encore que de la simple impolitesse, quoique déjà répréhensible en soi, c’est là un pas que toute personne éprise d’un minimum d’élégance au sein des relations humaines, sans même parler du nécessaire respect dû à ses adversaires politiques, n’aurait pu imaginer devoir un jour franchir au cœur même – l’Assemblée nationale – de ce qui constitue pourtant l’une des principales institutions, par son éminente représentativité populaire, de la République.

Bref : l’insoumission ne dispense pas, loin de là, de la bonne éducation ; au contraire même, du moins si elle se veut, tactiquement, aussi crédible sur le plan éthique qu’efficace au niveau politique !

C’est dire si l’incompétence manifeste, en matière de politique, de cette alliance contre-nature que représente effectivement ce « Nouveau Front populaire », notamment dans son impossibilité à s’accorder sur un nom à soumettre, en guise de potentiel Premier ministre, au président de la République, se double à présent, et non seulement par ce honteux déni de démocratie, d’une non moins flagrante indécence en matière de civilité. L’inculture est là, malheureusement, à son détestable comble !

Terrorisme intellectuel

Mais sur cette forme latente de violence comportementale (s’en étonnera-t-on véritablement, du reste, de la part de ces adeptes de l’insurrection ?) se greffe encore, pour aggraver leur misérable cas, une autre limite factuelle : le fait qu’ils confondent visiblement les concepts d’« idée » et d’« idéologie » ou, de manière plus explicite encore, le riche et sain débat d’idées avec l’indigent et néfaste enfermement idéologique.

Ce qui, pour le coup, relève, on en conviendra aisément, du plus dangereux des terrorismes intellectuels, signe manifeste, par-delà même cette incroyable fermeture d’esprit, d’une intolérance que tout authentique démocrate ne peut que déplorer et, bien plus encore, condamner ! Morale, hélas, de cette misérable fable ? Comment les Français et les Françaises, sinon la France elle-même, censée pourtant être un parangon d’élégance à travers le monde, ne seraient-ils pas, face à d’aussi inélégants, grossiers et discourtois députés, dépités ?

Daniel Salvatore Schiffer

*Philosophe et écrivain, auteur d’une quarantaine de livres, directeur des ouvrages collectifs « Penser Salman Rushdie », « Repenser le rôle de l’intellectuel » (parus aux éditions de l’Aube, en collaboration avec la Fondation Jean-Jaurès) et « L’Humain au centre du monde – Pour un humanisme des temps présents et à venir. Contre les nouveaux obscurantismes » (éditions du Cerf). Dernier livre publié : « Rockisme contre wokisme » (éditions Erick Bonnier).

Source: Le Point

https://www.lepoint.fr/debats/quand-refuser

Suivez-nous et partagez

RSS
Twitter
Visit Us
Follow Me

5 Comments

  1. Les députés de la France Insoumise ont un manque total de respect de leur fonction de député.Refuser de serrer la main de ce jeune député RN, c’est mépriser les 11 millions de français votant pour eux. Un manque total d’éducation. L’Assemblée Nationale est un lieu emblématique de la République. Il faut respecter des codes, avoir une tenue vestimentaire correcte, costume cravate pour les hommes,tenue élégante pour les femmes. C’est la moindre des courtoisies, ils représentent les français. Force de constater que La France Insoumise ne fait pas honneur à l’Assemblée Nationale et aux gens qui ont voté pour eux. Un comportement de voyou, un langage de racaille, quant à la tenue vestimentaire souvent débraillée. C’est le profil zadiste, des bobos gauchistes.

  2. Cette vidéo CNews, avec Mme Ouaknine Melki, avocate. Cela parle du député Thomas Porte qui dit que les athlètes israéliens pour les jeux olympiques ne sont pas les bienvenus en France et utiliser tous les moyens pour les empêcher de participer. C’est un appel au meurtre et à la haine, le plus grave c’est passer sous silence à part CNews. Quand le Président de la République et le Ministre de l’Intérieur vont t-ils condamner tous ces propos et enfin agir avec la justice contre tous gens de La France Insoumise? Cela me met hors de moi, j’ai la haine contre ces députés de LFI. Tout ce qui touche à la communauté juive m’atteint.

    https://x.com/CNEWS/status/1814966938319147470?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

  3. Tout “philosophe” qu’il soit, DS Schiffer ne semble pas avoir compris la vraie nature du NFP, de la Macronie et du Nouvel État français.
    Un véritable philosophe (il n’en existe peut-être plus) comprendrait l’importance cruciale de la semantique : les mots dirigent le monde.
    Le NFP et la FI ou leurs équivalents woke anglo-saxons sont des partis Nazis au même degré que les national-socialistes d’il y a un siècle. A quoi servent les analyses de comptoir ? Il voir derrière les apparences, démonter la manipulation du langage, comprendre la nature du Mal et le Nommer.
    En principe, c’est le rôle d’un philosophe.

  4. « l’insoumission ne dispense pas, loin de là, de la bonne éducation… »
    C’est leur mauvaise éducation qui fait ce que le le LFI est. La bonne éducation est intimement liée à la morale dont le LFI et ses petits camarades est complètement dépourvue

  5. Il faut que le RN arrête tout de suite sa quête d’honorabilité. Cela a peut être été utile en son temps mais on voit que les adversaires utilisent encore avec succès les mêmes vieux ressorts. Le RN a été mis hors jeu alors il doit faire de l’obstruction automatique et empêcher cette assemblée indigne de fonctionner.

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*