Hommage via nos archives
« Repose en paix, bon Juif«
« Vu les circonstances actuelles où il y a une campagne de déferlement médiatique en France contre l’Etat juif, notamment sur la chaîne TV5, TV Hamsa en arabe, les lettres inversées de Hamas, et plus particulièrement dans l’émission de débats « C ce soir », où sévit une animatrice juive multipliant les interventions stupides et affligeantes. Laure Adler est son nom.
Je n’ai pas toujours été d’accord avec Gil Taieb zikhrono livrakha, ce vétéran du militantisme juif, mais il n’y a point de contestation possible au fait qu’il mérite qu’on lui rende un bel hommage. Même si on n’adhère pas à toutes les assertions, c’est justement l’occasion de diffuser ce lien que je viens de découvrir où il l’a bien balancé à cette grotesque Laure Adler susmentionnée.
Gil Taieb, repose en paix bon Juif
תהא נשמתו צרורה בצרור החיים אמן
Meir Ben Hayoun
***
Mercredi 27 mars au soir, j’ai écouté, comme je le fais souvent, France Inter. Plus précisément l’émission l’heure bleue animée par Laure Adler. Elle recevait Leila Shahid. Dès le début de l’émission, le décor était planté : le premier des morceaux choisis par Leila Shahid a été celui de la grande chanteuse libanaise Fayrouz: Al Qods.
Et là commence alors la diffusion du venin de la propagandiste professionnelle palestinienne avec la complaisance mielleuse de Laure Adler.
A la question: « pourquoi cette chanson et que raconte-t-elle ? » Le serpent Shahid, tel le python Kaa, dans le Livre de la Jungle, sous son air débonnaire, débute sa séance d’hypnose. « Cette chanson parle de la ville où est née ma grand-mère, qui devrait appartenir au Monde et n’être la capitale d’aucun pays. ISRAEL l’a volée et se l’est appropriée » dit-elle.
La machine à propagande est lancée. Le message passe sans aucune réaction, ni interrogation. Laure Adler boit ses paroles et fait même en sorte de nous les faire avaler.
Toute l’émission n’a été qu’une perfusion au goutte-à-goutte de la propagande palestinienne. Tous les clichés et mensonges que Leïla Shahid a diffusé tout au long de sa carrière de diplomate maléfique y sont passés.
Tout au long de l’émission, elle a propagé son virus, condamnant Israël et l’accusant de tous les maux, attaquant le président américain pour ses dernières déclarations, désignant Israël comme un état criminel et voyou, rejetant toutes les résolutions onusiennes.
Tout y est passé : Sabra Chatila, le Liban, le Golan, les territoires administrés et évidemment Gaza. Leila Shahid, après avoir sans complexe rappelé avec fierté son appartenance à la « grande famille des Husseini » conclut par une tirade affirmant son soutien « aux gazaouis, victimes des tirs assassins des Israéliens »
Madame Adler, le journalisme n’est pas une cantine dans laquelle on sert la soupe sans réaction !
Vous ne pouvez laisser passer tant d’affirmations haineuses et mensongères.
Vous ne pouvez laisser dire qu’Israël a volé Jérusalem.
Vous ne pouvez laisser parler de cette famille Husseini sans rappeler l’un de ses membres les plus influents que fut le Mufti de Jérusalem qui a reçu Hitler, l’a assuré de son soutien et lui a même demandé de le débarrasser des Juifs de Palestine.
Vous n’avez pas le droit de laisser Leila Shahid, parler des enfants palestiniens sans lui rappeler ces milliers d’enfants Israéliens qui depuis des années vivent au rythme des sirènes qui les réveillent à chaque fois que les assassins du Hamas ou du Djihâd islamique décident de tirer pour tuer.
Madame Adler, mercredi soir vous avez déshonoré votre profession.
Vous avez insulté la mémoire des millions de morts exterminés par le régime hitlérien soutenu par les Husseini.
Vous avez craché sur la seule démocratie de la région et sur tout un peuple qui a fait tant de concessions dans l’espoir de vivre en paix.
Madame Adler, sur le service public, mercredi 23 mars vous avez, par méconnaissance j’espère ou en choisissant un camp je le crains, alimenté la haine contre le peuple juif debout et vivant et qui a décidé de ne confier son destin à aucune autre nation. Cela dérange mais c’est une réalité indéracinable. Madame Adler j’aurais tant aimé que vous vous souveniez de vos nombreux voyages en Israël et même du temps vous aviez failli y vivre.
Il est vrai, vous aviez 18 ans et à cet âge, vous aviez encore la pureté et l’honnêteté de ceux qui voyaient se réaliser un rêve millénaire et qui n’étaient pas pollués par la propagande.
Gil Taieb
Quel bourrage dd crane
Quelle mauvaise foi !
Que ce soit à la TV ou à la radio, le « sévice » public est une honte absolue, le degré Zéro du journalisme. Éthique professionnelle, déontologie ? A France 2 et visiblement France Inter, on ne sait plus trop ce que ces mots signifient. C’est aussi cela qui montre que nous vivons non plus dans une démocratie, mais dans une médiocratie. Définition de la médiocratie : système politique dirigé par les médiocres.
Cela fait longtemps que l’on connaît Laure Adler pour ses positions très très limites, dans beaucoup de domaines.
Un chose qu’il faut lui reconnaître, c’ est son intelligence et c’ est donc en parfaite connaissance de cause qu’ elle donne la parole à cette dame gâteuse et menteuse.
Leila Shahid n’est pas gâteuse ! Elle est haineuse à l’egard D’ Israël et des juifs et comme elle parle plutôt bien elle est invitée dans les médias . Et on la laisse débiter des mensonges et répandre son venin sans la contredire ! Bravo les journalistes de France Télévision : médiocrité et lâcheté !
il existe un phénomène psychosocial qui s`appelle « désirabilité sociale« propager ce qu`autrui et la société veulent entendre. L`antisémitisme et être anti-Israel sont valorisés. Ils ont réussi dans la propagation du mensonge et de la haine. L`alliance de l`antisémite européen avec l`islamisme est fort et se propage en Amérique du Nord.
Votre propos est correct et, pour vous confirmer, j’ai beaucoup apprécié cet article: « Quelques réflexions psychanalytiques sur le post-sionisme israélien » de Rachel Israel.
https://mabatim.info/2019/03/25/quelques-reflexions-psychanalytiques-sur-le-post-sionisme-israelien/#more-16019
Cher Monsieur Taieb,
Déjà, le 19 novembre … 2003, eh oui, Laure Adler, en tant que directrice de la chaîne France Culture, a eu l’immense plaisir d’interviewer, avec la même complicité, le Professeur de Lettres à l’Université d’Oxford et Cambridge en Angleterre : Georges Steiner. Lequel, bien que juif, a vitupéré contre Israël encore plus que la venimeuse Leila Chahid.
J’en étais tellement estomaqué que je me suis précipité sur mon stylo et sur mon bloc de correspondance, pour lui écrire ce qui suit.
« Cher Monsieur,
Les propos que vous avez tenus ce jour sur France- Culture en présence de la Directrice Madame Laure Acler, au sujet da la légitimité conditionnelle de l’Etat d’Israël, sont des propos éminemment prétentieux.
D’ailleurs, avant d’aller jusqu’au bout de vos pensées, vous avez hésité en balbutiant : « ce que je dirai est terrible, je ne sais pas si je peux le dire ici ».
Effectivement, Monsieur, vous auriez mieux fait de garder ces pensées pour vous, et les dévoiler éventuellement, à Madame Adler ou à d’autres, dans des circonstances qui ne prêteraient pas à conséquences.
Hélas, vous n’avez pas eu cette sagesse, votre ego vous a poussé à vous montrer brillant auprès de Madame Laure Adler et de ses auditeurs, lesquels pour la plupart, aujourd’hui, sont anti-américains – parce que, disent-ils, anticapitalistes -, et anti-israéliens parce que, c’est moi qui le dis, antisionistes ou antisémites, ou les deux à la fois.
Oui, vous leur avez dit exactement ce qu’ils voulaient vous entendre dire, vous, Georges Steiner, le super-intellectuel d’Oxford et Cambridge.
Vous leur avez dit, pour les satisfaire, l’indicible, de même que Hitler, pour satisfaire ses troupaux judéophobes, a fait le sacrilège que vous savez. Ce que celui-ci a fait, était, est, tellement sacrilège, que même ses adeptes aujourd’hui ne croient pas ou ne veulent pas le croire, faisant tout pour le nier. Aussi, je ne doute pas que parmi les futurs auditeurs de France-Culture il y aura, si vos souhaits devenaient réalité – ce qu’à Dieu ne plaise – des négationnistes pour dire : « Non, ce grand homme Steiner ne pouvait pas dire une chose pareille ».
Sans vouloir vous offenser, Monsieur, je vous avoue que ma réaction spontanée en vous écoutant évoquer la disparition de l’Etat d’Israël était : « Il divague ».
En effet, comment pouvez-vous, même si vous êtes agnostique, vous permettre de vous substituer au Dieu des Juifs et condamner les Israéliens pour leur désir naturel de survivre par tous les moyens, face à des ennemis qui eux veulent à tout prix les anéantir ?
Bon nombre d’Israéliens, vous le savez, sont des survivants de la Shoah, laquelle Shoah fut perpétrée avec la complicité pour le moins tacite du Grand Mufti de Jérusalem, puisqu’il rendait visite à Hitler pendant que se déroulait cette ignominie. Aussi, un esprit sain, non perverti, devrait pouvoir comprendre sans peine les réactions des Israéliens contre ceux qui leur veulent du mal, le mal absolu.
(En apparté, j’ajoute ici quelques mots pour répondre à Leila Chahid qu’elle n’a pas à être « fière », comme elle l’a dit à Laure Adler, d’appartenir à la famille « Husseini », donc à celle du Mufti de Jérusalem et de Yasser Arafat …)
Mais il n’y a pas que la Shoah qui autorise les Israéliens à se défendre vaille que vaille. Il y a aussi l’enseignement qu’ils ont retiré des persécutions innombrables que les Juifs ont subies à travers les siècles, partout dans le monde, y compris dans les pays arabes, y compris en Palestine mandataire où cohabitaient des Arabes, y compris dans votre chère Angleterre et y compris dans la chère France de Madame Laure Adler.
Pour conclure, Cher Monsieur,un cerveau alerte, non surmené et non perverti par des idéologies douteuses, devrait facilement comprendre qu’après l’esclavage en Egypte, après l’exil forcé du peuple juif de son pays d’origine – l’Israël biblique – et après deux mille ans de persécutions en diaspora ayant culminé dans la Shoah, un Juif se déshonore en prenant délibérément des positions qui mettent en péril l’existence même de l’Etat d’Israël si péniblement ressuscité de ses cendres.
Ce pays d’Israël a ressuscité, en effet, grâce aux sacrifices de milliers de jeunes gens qui avaient compris, de leur vivant, qu’il valait mieux se défendre, par tous les moyens, contre ceux qui voulaient, qui veulent toujours, de nouveau les dominer et les persécuter.
Assez! Enough is enough!
Espérant, malgré tout, que les ennemis d’Israël finiront par s’assagir et laisser les Juifs vivre en paix, en Israël ou ailleurs, je vous prie d’agréer, Cher Monsieur, mes salutations les plus distinguées.
Copie de cette lettre est adressée à Madame Laure Adler, votre interviewer « .
Magnifique, mais comment faire remonter les réponses vers les colonnes des journaux européens francophones? Le mépris s’affiche et j’arrive difficilement à donner un avis correct, sinon dans votre milieu.
Or, Monsieur Rayet, il vous appartient de trouver les moyens qui vous permettront de contrer les haineux : anti-israéliens, antisionistes, antisémites, anti-américains et autres.
Bon courage.
A mon commentaire paru le 30 mars 2019 à 21h42, il convient d’ajouter, après le paragraphe 5, les alinéas qui suivent :
(6) En diaspora, les Juifs ont fait l’objet de pogromes, – mouvements antisémites marqués par des pillages et des massacres -, souvent organisés par les autorités.
L’apogée des persécutions se déroula en Allemagne nazie puis dans toute l’Europe, de 1933 à 1942, et s’acheva par l’élimination physique, d’abord par balles, puis par gazage, après déportations massives dans des camps d’extermination.
Six millions de Juifs furent ainsi systématiquement éliminés, un holocauste que le journaliste et écrivain Claude Lanzman désigna par le mot spécifique : (la) Shoah.
(7) Choquées et abasourdies par les crimes nazis à l’encontre des Juifs, les Nations Unies se sont vues contraintes de résoudre le grave problème de l’antisémitisme. Dans cet esprit, l’Assemblée Générale de l’Organisation Mondiale a émis, le 29 novembre 1947, une résolution visant la partition de la Palestine mandataire administée par les Britaniques en deux zones, l’une juive et l’autre arabe.
Le 15 mai 1948, la partie juive de l’ex-Palestine fut nommée Israël.
(8) Leur Etat ainsi reconstitué après 2000 ans d’errance, les Juifs de la diaspora ont maintenant la possibilité d’immigrer en Israël s’ils le souhaitent.
Laila Shahid? « Georges Marchais » clownesque de la cause « Philippine » est encore vivante? Je pensais la « mère morte ». Jeune, par « Azor », je m’endormais sur ses commentaires sirupeux… Je conseille à Leila « chat hydre » de s’inscrire à The Voice pour chanter « petit Simon » de Hugues Aufray: ainsi elle gagnera en audience par rapport aux quelques dinosaures du service public et les vieux militants « hérodés » qui infiltrent les nouveaux mouvements avec sonotones et mégaphones pour mieux entendre ce que l’on doit écouter.
Bon, Leila, moi Josaphat le Magicien,je souhaite te transformer de vipère en couleuvre afin que ta « mort sûre »ne soit pas trop inconfortable comme le souhaita Léonard Cohen pour la sienne.
Tu vois, on a parfois les mêmes valeurs quand on pense à sa « faim », celle de combattre l’autre.
PS: erreur de saisie, lire « philistine »
Je souscris entièrement au texte de Gil Taieb.
Quand on pense que la dénommée Laure Adler a dirigé France Culture des années durant !
Un petit détail : contrairement à son nom de famille, elle n’est pas juive.
?.
Erreur c’est la soeur d’Alexandre ADLER qui est loin d’être un « juif honteux ». Sa soeur peu-être!
Exact
elle était mariée à un monsieur juif Adler mais elle ne l’est pas.
Elle en a divorcé.
Difficile de savoir si cette séparation explique sa mauvaise foi et sa haine contre Israël.
Néanmoins comme le dit Albert Cohen :pour peu qu’elles vous aiment, les femmes oublient que vous êtes juifs.
Évidemment elles doivent très souvent changer d’avis quand elles ne vous aiment plus.
Elle a gardé le nom de son ex mari rencontré dans un Kiboutz au temps où elle était jeune.
Elle a du penser que ce nom l’aiderait à cette époque .
Elle est devenu une caricature de la gauche ,très fortunée ,super bien placée dans les médias publics , anti israélienne pro arabe et carrément wokiste comme en témoigne une mémorable interview hyper complaisante d’un (une) certain(certaine) Paul B Preciado , Ex Beatriz Preciado ,ex femme médiatique transgenre ex-petite amie de virginie despentes devenue elle même entre temps lesbienne après avoir été tout et n’importe quoi sexuellement .
Preciado est présenté (e) par Laure adler comme un(e) philosophe important (e) et influent(e) et ses considérations sur l’importance de l’organe essentiel de la sexualité degenrée à savoir l’anus (présent chez tous les etres humains et donc utilisables par tous) témoigne du degré de folie et/ou d’ignominie ou sont tombés l’intervieweuse et l’interviewé.
La fiche Wikipedia de Virginie Despentes est elle même très instructrice.
Ce sont les gens importants et influents d’aujourd’hui.
On aimerait tellement leur payer un aller simple sur Téhéran ou Gaza sur Hamas.
Et c’est nous qui payons les salaires de Adler.