Ne détournez pas les yeux de la cause première d’une épidémie d’antisémitisme. Par Jonathan S. Tobin

Alors que les incidents choquants s’accumulent et que les enquêtes montrent que les préjugés augmentent, la façon dont l’idéologie éveillée accorde une autorisation à la haine des Juifs ne peut être ignorée.

Nous pourrions considérer cela comme un jour comme les autres à New York, où les manifestations au nom d’une cause ou d’une autre font partie de la culture du lieu depuis plus d’un siècle. Mais l’effort organisé pour bloquer la circulation, un tunnel et trois ponts majeurs, par des gens scandant leur soutien au meurtre des Juifs, devrait être traité autrement qu’un jour comme un autre à Gotham.

La raison pour laquelle cela se produit est liée aux controverses récentes au sujet des présidents d’université qui avaient du mal à décider si le plaidoyer en faveur du génocide des Juifs violait les règles de conduite de leurs établissements universitaires. Depuis les attaques du Hamas contre Israël le 7 octobre, il y a eu une épidémie d’incidents antisémites partout en Amérique du Nord. Les entreprises juives et même les quartiers juifs ont été la cible de boycotts ou de harcèlement. Les étudiants juifs sont harcelés et chahutés par de vicieuses railleries antisémites, plus récemment lors d’un match de basket-ball au lycée.

Les personnes qui commettent ces actions antisémites ne sont pas des extrémistes de droite, des néo-nazis ou des membres du Ku Klux Klan – des groupes que les Juifs craignent depuis longtemps et dont l’existence a été mise en évidence par les violences « Unite the Right » de 2017 à Charlottesville, en Virginie, ainsi que les fusillades dans les synagogues de Pittsburgh en 2018 et de Poway, en Californie, en 2019. Au lieu de cela, les soi-disant « progressistes » sont ceux qui adoptent un comportement qui cherche, à tout le moins, à faire taire et à chasser les Juifs de la place publique, à moins qu’ils ne soient prêts à se joindre aux efforts de ceux qui s’opposent pour vaincre les terroristes génocidaires anti-juifs.

La raison n’est pas un secret. L’influence omniprésente des enseignements de la théorie intersectionnelle et critique de la race (CRT), associant à la diversité, l’équité et l’inclusion (DEI), en est la cause. Ces idées toxiques divisent le monde en deux groupes immuables : les oppresseurs blancs et les personnes de couleur, qui en sont toujours les victimes. Cela a créé une atmosphère dans laquelle les gens qui se considèrent comme des libéraux éclairés pensent qu’il est acceptable de cibler les Juifs de manière maltraitante parce que le catéchisme éveillé qu’est leur foi laïque qualifie à tort Israël et le peuple juif d’oppresseurs « blancs ». Ceux dont l’objectif est de détruire l’État juif et de massacrer son peuple sont considérés comme des victimes et non comme des terroristes qu’il faut vaincre plutôt qu’apaiser.

Alors que le New York Times l’a qualifié de « protestation pro-palestinienne », ceux qui ont fermé les ponts de Brooklyn, Manhattan et Williamsburg, ainsi que le Holland Tunnel, le 8 janvier, empêchant ainsi l’accès des véhicules au Lower Manhattan en période de pointe, à 8 heures un lundi matin, faisaient plus que manifester leur soutien à une cause ou gêner des dizaines de milliers de personnes. Ils tenaient effectivement une ville en otage et créaient des circonstances qui auraient pu entraîner des pertes de vies humaines s’il y avait eu une urgence de quelque nature que ce soit pendant les deux heures où ils ont bloqué ces artères dont dépendent l’économie et la vie normale de la ville. Cela, en soi, devrait dicter que les personnes impliquées – 125 d’entre elles ont été arrêtées par la police de New York, qui a lutté pendant des heures pour reprendre le contrôle de la situation – seraient passibles de sanctions sévères. Mais il existe également un facteur aggravant dont il faut tenir compte.

Eux et leurs défenseurs affirment qu’ils font cela uniquement pour montrer aux New-Yorkais ce que les Gazaouis auraient vécu pendant la guerre déclenchée par le Hamas par les atrocités du 7 octobre. Tout en bloquant la circulation, ils lançaient également des chants qui constituaient un appel à peine voilé à davantage d’attaques terroristes contre les Juifs, tant en Israël que dans le monde.

C’est ce que signifient les slogans « Vive l’Intifada » et « Mondialiser l’Intifada » entendus lors de ces manifestations et d’autres manifestations « pro-palestiniennes ». Avec le chant « du fleuve à la mer », cela prouve amplement que ce qui se passait était une manifestation antisémite menée par une coalition de groupes, dont certains, comme Jewish Voice for Peace, qui se font passer pour juifs et qui ne le cachent pas, partagent un objectif avec les terroristes du Hamas : la destruction du seul État juif de la planète. C’est aussi un objectif qui ne peut être atteint que par le génocide du peuple juif.

Cela devrait signifier que de telles manifestations seraient traitées comme des crimes de haine ou au moins poursuivies avec toute la rigueur de la loi. Malheureusement, il est probable que ceux qui seront impliqués le feront – comme ceux impliqués dans d’autres manifestations récentes dans ce qu’ils décrivent eux-mêmes comme une tentative d' »inonder » divers sites, une référence à « l’inondation d’Al-Aqsa », le nom donné par le Hamas à son orgie de meurtres, viols, tortures et enlèvements – obtiendront l’habituelle tape sur les doigts que les autorités municipales fatiguées ont donnée à la plupart des manifestants ces derniers temps.

Tout comme les foules qui ont participé aux manifestations « pour la plupart pacifiques » de l’été 2020, les perturbateurs antisémites de la circulation s’en sortiront probablement indemnes. Lors des émeutes de Black Lives Matter, nombre de ceux qui ont agressé des policiers, détruit des biens et pillé des magasins sont restés largement impunis. En effet, le Times a qualifié de « pacifique » ce qui s’est passé sur les ponts et dans le tunnel.

Des doubles standards préjudiciables

Mais imaginez si trois ponts et un tunnel de la ville de New York étaient de la même manière fermés par des partisans de l’ancien président Donald Trump, coiffés d’une casquette rouge, pour protester contre les efforts visant à le poursuivre en justice ou à l’exclure du scrutin présidentiel de 2024. Ils seraient presque certainement qualifiés d’ »insurgés » et considérés par le ministère américain de la Justice comme des « terroristes nationaux » dont les tactiques constituaient une menace de troubles civils qui ne seraient pas tolérées. Et le traitement qu’ils subiraient de la part des autorités serait dur.

Mais parce que mettre les New-Yorkais en danger tout en appelant à la mort des Juifs est traité par les classes bavardes comme un simple exercice de liberté d’expression sur un sujet sur lequel des personnes raisonnables devraient accepter de ne pas être d’accord, les manifestants seront probablement libres de terroriser une autre artère dès que possible.

Des incidents similaires se sont produits ailleurs dans le pays, avec des autoroutes bloquées et des commerces que les « pro-palestiniens » associent à la communauté juive et soumis à un harcèlement avec peu de répercussions pour ceux qui se livrent à ce comportement, voire aucune.

À Toronto, au Canada, les manifestants « pro-palestiniens » ont été encore moins subtils dans leur antisémitisme. Ils ont bloqué la circulation sur un pont routier dans un quartier juif, causant non seulement des désagréments mais créant une atmosphère d’intimidation pour ses habitants. Pourtant, plutôt que de jeter ces personnes en prison, la police leur a apporté du café et des beignets dans un van effort de « gérer » la situation plutôt que de rétablir l’ordre public.

Pour mettre cela en perspective, cet outrage a lieu dans un pays où les camionneurs qui protestaient contre les politiques liées au COVID-19 en garant leurs véhicules et paralysant la circulation dans la capitale Ottawa dans ce qu’ils appelaient un « convoi de la liberté » étaient traités comme des insurgés. Leurs comptes bancaires et ceux de leurs partisans ont été gelés, et leurs dirigeants sont actuellement jugés pour diverses accusations qui pourraient les conduire en prison, alors que les manifestants pro-Hamas ont été traités avec des gants d’enfant dans la même ville.

Tout cela fait partie du même état d’esprit qui a conduit l’équipe de basket-ball féminine d’un lycée juif privé à se retirer d’un match joué à Yonkers, dans l’État de New York, contre le lycée Roosevelt – une école qui prépare à l’université – après avoir été soumise à plusieurs reprises à des railleries et à des attaques antisémites.  Un joueur de Roosevelt High a crié aux joueurs de Lefell School : « Je soutiens le Hamas, espèce de putain de Juif ».  Roosevelt a déclaré forfait. Un joueur a été suspendu un jour plus tard et l’entraîneur a été licencié. Mais encore une fois, imaginez si l’une des filles juives ou n’importe quelle non-minorité avait crié « Je soutiens le Klan » à un joueur afro-américain. Elle aurait fait la Une du Times et serait devenue une cause célèbre nationale. Mais au moment d’écrire ces lignes, le Times n’a pas encore reconnu, de la même manière, qu’il était tard pour rendre compte de l’ émeute antisémite qui a eu lieu dans un lycée du Queens et qui a pris pour cible un enseignant pro-israélien.

Ces incidents et le nombre croissant d’enquêtes d’opinion qui pointent vers une montée des attitudes antisémites ne sont pas seulement le résultat d’un endoctrinement dans le mensonge intersectionnel selon lequel la guerre palestinienne pour détruire Israël est analogue à la lutte pour les droits civiques aux États-Unis. C’est aussi le produit de l’intégration d’invectives antisionistes et de préjugés à peine déguisés contre les Juifs dans des publications comme le Times et de la volonté de médias de culture pop comme l’ émission « Saturday Night Live » de prendre le parti de ceux qui justifient l’apologie du génocide des Juifs plutôt que de ceux qui le dénoncent.

Le problème est que ceux qui commettent la liste croissante d’actes antisémites dans les rues et sur les campus universitaires ne font pas partie d’une petite frange radicale comme les néo-nazis armés de tiki-torches qui se sont rassemblés à Charlottesville. Ces manifestants sont des « progressistes » instruits qui prétendent soutenir les droits de l’homme et sont souvent liés d’une manière ou d’une autre aux élites qui dirigent les institutions universitaires, les médias, les arts et la politique libérale. En d’autres termes, les nouvelles troupes de choc de l’antisémitisme sont des gens que les juifs libéraux ont l’habitude de considérer comme des alliés. C’est pourquoi il est si difficile, même pour des groupes comme la Ligue Anti-Diffamation qui est censée protéger la communauté juive, de cesser de défendre les politiques de la DEI qui sont à l’origine de cette montée de l’antisémitisme.

Les Juifs ne peuvent pas se permettre de détourner les yeux de la cause principale de leurs malheurs actuels. Au lieu de cela, ils doivent se concentrer sur les raisons pour lesquelles les progressistes pensent que les Juifs sont le seul groupe minoritaire qui peut être discriminé en toute impunité. La communauté doit mobiliser ses ressources et exiger que les dirigeants politiques commencent à traiter ceux qui commettent ces crimes de haine antisémites au nom d’une prétendue sympathie pour les Palestiniens avec la dureté qu’ils méritent. Elle doit également insister pour que les publications grand public se remettent à traiter l’antisionisme comme une forme de haine contre les Juifs. C’est seulement alors que nous pourrons espérer réprimer cette dangereuse vague de haine.

© Jonathan S. Tobin

Jonathan S. Tobin est rédacteur en chef du JNS (Jewish News Syndicate). Suivez-le @jonathans_tobin .

https://www.jns.org/dont-look-away-from-the-primary-cause-of-an-epidemic-of-antisemitism/