J’ai écouté attentivement l’intervention de Eric Danon et ses réponses . C’est très intéressant et j’ai été d’accord sur la quasi totalité de ses réflexions .
Une seule m’a semblé très discutable et sans doute à écarter. Eric Danon veut imputer les causes du 7 octobre à la politique de droite extrême menée par le dernier gouvernement de Netanyahu.
C’est une erreur extrême !
Le pogrom du 7/10 a été prévu, préparé longuement plusieurs années auparavant et Bennett, Lapid et Netanyahu sont à égalité de responsabilité.
Ce n’est pas en ouvrant ses bras que l’on peut séduire les palestiniens élevés dans la haine d’ Israël ( avec le lait de leur mère selon Bensoussan) et éduqués dans les écoles à égorger des Juifs.
Tout le reste m’a convaincu : surtout la remise en question de la solution des deux États et la préférence donnée à une fédération de la Palestine avec la Jordanie .
Enfin j’ai admiré la Vista de l’ Ambassadeur qui pense que MBS qui a la Mecque veut aussi El Aqsa.
André Mamou
J ai eu le plaisir d assister a des réunions avec E Danon , c est un homme de qualité fidèle a ses peres,son passage au quai d orsay ne l a pas pollué et il connaît bien les réalités d Israël
Je pense qu’il a évoqué un protectorat avec les Saoudiens. Pas une fédération avec la Jordanie comme je l’espérais. Mais je vais réécouter.
J’ignore si cela a de l’importance, mais à tout hasard:
Danon est d’origine juive des deux côtés. Ses parents étaient Juifs d’Alexandrie ayant quitté l’Egypte en 1956.
Par ailleurs il est effectivement érudit et grand connaisseur de la problématique dont il parle.
Ce qui ne l’empêche pas de dire des “approximations”.
A écouter avec intérêt MAIS en gardant l’esprit critique.
Notons une similitude physique entre l’ambassadeur Eric Danon et l’autre ambassadeur Danon : Dany Danon, membre de la Knesset, ancien ambassadeur d’Israël à l’ONU, dont le père est, comme par hasard, originaire d’Egypte.