Alors qu’Israël est toujours sous les missiles du Hamas, l’Assemblée générale de l’ONU vote une résolution pour un cessez-le-feu ; le Hamas, l’agresseur responsable d’incroyables horreurs dont on pensait qu’elles ne pouvaient plus avoir lieu, est en train de perdre militairement. Il n’y a jamais eu de résolution condamnant les tirs de missiles islamistes sur la population civile israélienne. C’était un signe. Ce dernier vote était prévisible dès qu’apparurent les indignations après l’arrêt des livraisons de fuel qui nourrissent les générateurs et après la coupure de l’électricité gratuite. Bien sûr, moins de lumière la nuit, recours au feu pour la cuisine et un problème pour les hôpitaux… en fait, pour le Hamas et ses affidés, plus d’allumage possible des missiles, plus de lumière ni de ventilation dans les tunnels offensifs bourrés d’armes et de terroristes. Pleurer pour les uns aide immensément les autres.
Dès sa naissance, l’ONU s’était, de fait, suicidée en acceptant parmi ses membres, nombre d’États qui ne respectent pas sa Charte. C’était l’histoire d’une mort annoncée. On était passé de l’idée de la préservation d’un état du monde à celle d’un monde des États dont on sait le goût pour l’éthique. Création de la moraline sans substance.
António Guterres (U.S. Mission Photo by Eric Bridiers/Flickr/CC BY-ND 2.0)
Donc, l’ONU souhaite un cessez-le-feu, c’est-à-dire juste un silence des armes. L’organisation n’appelle pas à des négociations de paix, elle sait que le Hamas ne veut, ni ne peut : sa Charte le lui interdit. Je me souviens qu’au Darfour, le problème de cette confusion paix et silence des armes était prégnant. Comment ne pas se défendre contre des génocidaires ? à moins de se laisser assassiner. Finalement, les fonctionnaires onusiens voulaient plus leur propre tranquillité que sauver des êtres de la barbarie. Rien n’a changé. Les cessez-le-feu servent aux agresseurs à se réarmer ; ils sont faiseurs de guerre encore plus dures.
Ce vote était prévisible dès que furent, légitimement mais sans réflexion, évoqués le problème inévitable des dégâts collatéraux, la protection des populations civiles par ceux-là mêmes qui furent tout aussi légitimement responsables des bombardements de Dresde et de Berlin. Il ne leur était pas venu à l’esprit de demander à Hitler la libération des déportés, évidemment ; ils connaissaient la réponse. Les mêmes furent aussi les auteurs des « tapis de bombes » de 1995 en Bosnie… Les uns et les autres.
L’Assemblée générale des Nations-Unies. (UN Photo)
D’abord horrifiés par les atrocités, ils se portent maintenant, de fait, au secours des barbares. Passages des paroles définitives et martiales aux actes insensés. Enfin, des actes, c’est beaucoup dire, des votes.
Et l’innocence des populations civiles ? Celle-là avait voté en 20061à 70% pour le Hamas. Irresponsables ? Sont-ce des pauvres enfants ? Les peuples ne sont-ils pas responsables de leurs dirigeants élus ? Voilà bien une position néocolonialiste ! Et les 30% restant ? Souvenez-vous, ils ont été immédiatement exécutés et leurs cadavres trainés dans les rues derrières des voitures, des motos, des mobylettes ; nous avions vu les vidéos à l’époque à la télévision. Et ces questions : Quid des hordes de pillards accourus de Gaza à la suite des terroristes ? Quid des scènes de liesse lors de l’exhibition dans les rues de Gaza des otages dont des enfants en bas âge, des vieillards, des femmes dont certaines dénudées ? L’innocence des uns, celle des torturés et assassinés à l’aube, au lever du lit et celle des autres
Le Hamas. Lisez donc sa Charte. Elle est accessible sur internet. Nos dirigeants et diplomates la connaissent, la connaissent fort bien. Elle prône la conquête violente de la planète et sa soumission et vous en serez probablement les prochaines victimes.
Le Hamas fut sauvé par les résolution onusiennes de cessez-le-feu de toutes les guerres qu’il avait déclenchées en 2008 /09, 2012, 2014, 2021. Et maintenant, aujourd’hui ? Après le 7 octobre et son pogrom digne de ce qu’il y a de plus satanique chez les humains ?
Regardez attentivement, avec clairvoyance, l’état du monde ensanglanté partout par les actions des Islamistes en Afrique, en Orient. Ecoutez les Nigérians victimes, les Chrétiens d’Orient, les Kurdes, les Yézidis, les Kabyles, les Darfouris… Partout le même problème. Que n’y faites-vous pas face ? Pourquoi baisser la tête en dhimmis.
Le désir de silence des armes est compréhensible mais fou car la paix est ontologiquement impossible avec ces groupes qui adorent la mort quoi qu’il arrive au profit d’un prétendu paradis d’ivresse, de lucre et de fornication. Les cessez-le-feu imposés permettent la préservation du Hamas et du Djihad islamique (nom qui montre bien que le djihad intérieur de ceux-là, au moins, est un enfumage) et surtout une préservation de leur capacité destructrices…
La paix n’est finalement possible qu’avec soit la disparition des mouvements islamistes dont le seul objectif est la destruction d’Israël, soit la disparition d’Israël.
N’est-il pas absurde d’envisager un moyen terme possible avec celui qui veut ton anéantissement complet ? Il semble que nombre d’États aient finalement choisi la disparition d’Israël quoi qu’ils en disent. Ce serait la fin du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, ce n’est pas seulement de la disparition du droit à l’autodétermination d’un peuple trimillénaire face à la revendication d’un peuple crée de toutes pièces, il y a quelques décennies avec l’aide du sinistre KGB2. Ce n’est pas la première faillite morale de l’ONU, il y eut en 1975 (résolution 3379) ce vote inique de l’équivalence sionisme/racisme et l’acceptation à sa tribune de Yasser Arafat, pistolet à la ceinture, leader d’un non membre (et pour cause) l’année précédente.
Parmi les votants, rare ou seul État européen, la France
Parmi les votants de cette dernière résolution, certes non contraignante, pour imposer un cessez-le-feu mortifère, rare ou seul État européen, la France. Quelle responsabilité, quelle complicité dans la plus que probable guerre à venir si le cessez-le-feu se produit !
En votant cette résolution indigne, la France qui dénombre plus de 35 victimes ne vole-t-elle pas ainsi au secours des assassins de ses propres ressortissants ? Il n’y a pas de culture française, avait clamé son Président. Les dirigeants auto-proclamés de la communauté juive française n’avaient pas relevé…
Quand on parcourt la liste des votants, on observe que 14 pays seulement veulent la libération du monde de l’obscurantisme liberticide, 45, en s’abstenant, sont prêts à courber l’échine et à se soumettre, 120, dont toutes les dictatures (et elles sont les plus nombreuses en contradiction avec la charte onusienne), prennent le parti des assassins au nom hypocrite d’un prétendu prétexte humanitaire, ils sont les soutiens à l’islamisme, ils veulent préparer un prochain djihad, celui-ci, le Hamas, l’a déjà perdu militairement.
Le cancer de la pensée dévoyée qui a envahi le monde avait aussi contaminé les Israéliens qui n’ont rien vu venir et ont été d’abord surpris par le tsunami islamiste.
Les Islamistes savent bien que dans leur guerre de civilisation pour la conquête de la planète (ils ne se cachent pas de cet objectif), Israël, en dehors de la haine qu’ils lui portent, est le rempart de l’Europe. Donc ils l’endoctrinent sur tous les terrains, sociologiques, intellectuels, universitaires et politiques. Le plus incroyable est que cela marche, les démocraties sont engluées dans leurs paradoxes faciles à manipuler avec le langage. Elles sont prêtes à abandonner la seule démocratie vivante du Moyen-Orient dans l’océan immense d’une pensée unique et mortifère qui les menace directement.
Non, les Israéliens n’ont guère peur, ils aiment la vie et la liberté, les Islamistes déclarent aimer la mort et la soumission, ils ont peur de la vie.
L’ONU et son secrétaire général ont honteusement cédé au diktat islamiste. Les Islamistes dictent l’agenda mondial. La soumission débarque, les libertés de pensée et d’expression se meurent. La liberté se meurt. Le « plus jamais ça » est mort. Où donc brancher la prise de conscience ?
Un an après l’évacuation complète et unilatérale des Israéliens de la bande de Gaza pour ceux qui invoquent une prétendue occupation.↩︎
Cf la déclaration de Yasser Arafat en 1964: « Nous avons créé le peuple Palestinien ».↩︎
Ecrivain, ancien Secrétaire général de MSF, cofondateur de Médecins du Monde, ancien Vice-président de l’Académie Européenne de Géopolitique, membre du CAPE.Auteur de « L’indifférence et autres horreurs – Sous l’oeil de Caïn, récits ; Et la parole de Caïn, réflexions ». Balland. 2021.
Honte à la France, honte à Macron, pour ce vote qui confirme le déclin de ce pays qui vogue à vue, et n’a pourtant jamais rien gagné à se compromettre ainsi. Il n’a, il est vrai, rien inventé. Relisez les Mémoires de Gaulle, silencieux sur les victimes juives de la Shoah, à peine évoquées. Relisez ce passage où il retranscrit sans sourciller les propos du pape qui s’afflige sur le pauvre peuple allemand, “comme il va souffrir”. Écoutez plutôt la ministre tchèque de La Défense, qui se fâche et propose un retrait de cette ONU dérisoire. Un peu de dignité dans le marasme européen!
… »Quand on parcourt la liste des votants, on observe que 14 pays seulement veulent la libération du monde de l’obscurantisme liberticide… »14 pays qui peuvent sauver le monde libre : tout espoir n’est pas perdu c’est ce que je veux retenir de ce constat implacable et courageux!
Honte à la France, honte à Macron, pour ce vote qui confirme le déclin de ce pays qui vogue à vue, et n’a pourtant jamais rien gagné à se compromettre ainsi. Il n’a, il est vrai, rien inventé. Relisez les Mémoires de Gaulle, silencieux sur les victimes juives de la Shoah, à peine évoquées. Relisez ce passage où il retranscrit sans sourciller les propos du pape qui s’afflige sur le pauvre peuple allemand, “comme il va souffrir”. Écoutez plutôt la ministre tchèque de La Défense, qui se fâche et propose un retrait de cette ONU dérisoire. Un peu de dignité dans le marasme européen!
de Gaulle ne nous aimait pas, Macron l’ambigu, préfère les musulmans.
… »Quand on parcourt la liste des votants, on observe que 14 pays seulement veulent la libération du monde de l’obscurantisme liberticide… »14 pays qui peuvent sauver le monde libre : tout espoir n’est pas perdu c’est ce que je veux retenir de ce constat implacable et courageux!