Durant la tournée, les journalistes ont été autorisés à s’adresser aux centaines de militaires présents sur place, sans la supervision de l’équipe des porte-parole de l’armée. La journaliste d’I24 a déclaré qu’elle l’avait entendu “de la bouche des soldats”. © Oren Ziv
Existe-t-il un terme plus fort que le mot “abjection” pour définir le traitement médiatique réalisé par certains journaux couvrant les crimes de masse commis contre Israël par les porcs enragés du Hamas ?
Je cherche encore, mais je peux vous dire que c’est avec un haut-le-cœur que j’ai lu les prétendus fact-checking (vérifications des faits) que certains médias bien connus ont réalisés sur les atrocités commises par les djihadistes du Hamas.
“Nice-Matin”, “Le Monde”, “Libé” (et d’autres) se sont donc posé la question essentielle de savoir si parmi les quarante corps d’enfants et de bébés retrouvés dans le village de Kfar-Aza, certains avaient bien été décapités ou s’ils n’avaient été “que” brûlés vifs pour les uns ou “seulement” abattus à coups d’armes automatiques pour les autres ? Voilà à quelles interrogations totalement répugnantes se livre la journalesque française (mais aussi étrangère) !
Analysons de plus près le titre obscène de l’article de la rédaction de Nice-Matin (daté du 11/10/23) ?! : “Bébés décapités, Femme enceinte éventrée, viols … On décrypte le vrai du faux au sujet du massacre du kibboutz de Kfar Aza en Israël”
Il ne faudrait pas, disent-ils à demi-mot dans leur texte méphitique, que l’annonce de la décapitation de bébés puissent engendrer une trop grande sympathie pour les Juifs et que les Israéliens en profitent pour frapper Gaza avec plus de détermination en comptant sur la compréhension de l’opinion publique mondiale…
Ces journaleux pensent donc apaiser les esprits en nous expliquant (alors que les preuves de ces enfants martyrs démembrés sont avérées ! ) que les bébés ne furent pas décapités mais qu’ils furent, si j’ose dire, “seulement” liquidés à la manière des Cosaques ou des SS ! Voilà sur quoi ces messieurs cogitent en regardant les cadavres d’enfants morts ! Ils pensent donc sincèrement que cela pourrait changer quelque chose à l’indicible horreur de l’assassinat de sang-froid de dizaines de bébés et d’enfants juifs !
“Rassurez-vous,” braves lecteurs, disent-ils, “le Hamas ne décapite pas les enfants et les bébés juifs, ils ne font que les brûler vifs ou les assassiner en leur tirant dessus ! Voilà l’homme de Bien rassuré !”
L’honneur des djihadistes est donc sauf…
Le négationnisme va encore plus loin puisque les viols, accompagnés d’actes de barbarie d’une sauvagerie sans nom, filmés par les djihadistes eux-mêmes et diffusés par leurs soins, sont remis en question par le même article de la rédaction de “Nice-Matin” . Cette dernière ose écrire : “Autre rumeur : s’agissant de ‘viols’ prétendument perpétrés samedi contre des civils Israéliens par les terroristes du Hamas (…)”
Mais de quoi parlent ces journaleux ?! Ces viols innommables – nous l’avons dit supra – ont été filmés, photographiés et publiés par les barbares du Hamas eux-mêmes ! La photo d’une des victimes – dont je préfère ne pas révéler les détails – a causé chez une de mes connaissances une crise de panique ! Allez-donc voir ces images insoutenables, mesdames et messieurs les journaleux, et excusez-vous auprès des lecteurs que vous avez trompés et du Peuple juif que vous diffamez en l’accusant de mentir.
En m’inspirant des propos de l’immense Vladimir Jankélévitch concernant la Shoah (le philosophe définissait dès 1969 l’antisionisme comme un “néo-antisémitisme”), je dirais qu’oser inventer des polémiques artificielles au sujet de la façon dont ont été assassinés des bébés et des enfants prouvent toute la perversité des ennemis d’Israël.
© Frédéric Sroussi
Nos médias corrompus, racistes et antisémites sont un fléau pour la société le monde. On connaît bien leurs méthodes et ni les Israéliens ni les Juifs de la diaspora (ni plus généralement les personnes ayant une cervelle et un cœur) ne doivent leur accorder plus de valeur qu’aux élucubrations des sites conspis.
Le Hamas est une organisation nazie.
Israël a le droit _ et le devoir _ de dénazifier Gaza.
Jusqu’où iront-ils dans l’horreur ? Ce sont des journalistes éduqués avec un sens de l’éthique en principe, eux ne sont pas biberonnés à la haine du juif, juste soumis à leur idéologie…j’avais remarqué aussi les guillemets souvent quand c’est l’armée israélienne et pas quand ce sont les Barbares…..
Il faut y ajouter la chaîne quatari négationniste Al Jazeera et la BBC. Ce qui s’est passé à Londres ce week-end est littéralement hallucinant !
Je ne peux être que pétrifiée par ce que je lis sur les articles infamants de Nice matin, Le monde, Libé que dénoncent F.Sroussi .Cela relève du négationniste du racisme de ces immondes journalistes.
Le Monde et Libe (comme le New York Times et le Washington Post) sont très appréciés dans la bourgeoisie bobo : ce milieu, que je connais bien, est pourri jusqu’à la moelle. Bac +3+4+5, les lecteurs du Monde et Libe boivent comme du petit lait cette propagande antisémite et d’une manière générale toutes les saloperies qu’il est possible d’y lire. Le niveau de radicalisation et de bêtise de cette partie de la population est incommensurable : les bobos (et cela se vérifie électoralement) sont les meilleurs alliés des islamistes depuis 40 ans.
Le racisme et l’antisémitisme sous couverture d'”antiracisme” y font pour ainsi dire figure de nouvelle religion.
1) Je pense qu’on devrait nous montrer les photos. Après tout, on n’est pas obligé de les regarder.
2) Supposons que l’armée française avait commis ce genre de crimes en Afrique ou ailleurs, les Français seraient descendus en nombre dans les rues pour crier leur colère et leur honte et demander des comptes aux autorités. Qui a vu les gens de Gaza manifester leur colère contre les crimes de leurs frères?
3) Les musulmans de France ne sont pas responsables de ces crimes mais, de temps en temps, on aimerait les voir dans la rue et pas seulement quand un des leurs a eu un accrochage avec la police. C’est çà aussi être citoyen.
“Vladimir Jankélévitch définissait dès 1969 l’antisionisme comme un “néo-antisémitisme”. Je ne sais si c’est un néo ou un paléo mais, moi aussi, j’ai toujours expliqué autour de moi que celui qui se déclarait antisioniste était en fait un antisémite. Etre antisioniste vous donne une aura, fait de vous un humaniste. Sauf que l’un, antisionisme, renvoyant à la politique, ne tombe pas sous le coup de la loi et que l’autre oui. Ca permet d’être antisémite en se protégeant. Si je dois critiquer Israël, je n’ai pas besoin, moi, de passer par l’antisionisme. Je dénonce directement ce qui ne me plait pas et je dis aux juifs ce que je pense. La réalité c’est que tous ceux qui sont contre les juifs, ce sont des jaloux et des envieux. Les juifs avancent toujours alors que ceux qui leur vouent une haine végètent. Un juif tombe. Il se relève alors que d’autres vivent depuis des années aux crochets de la communauté internationale comme des marlous. A travers le juif, c’est leur impuissance qu’ils vomissent. Ils compensent un complexe d’infériorité par un sentiment de supériorité et, force et de constater, que c’est au couteau qu’ils ont le plus de réussites.
1/ Israël doit renvoyer du pays tous les correspondants de journaux de gauche qui s’abreuvent aussi auprès de l’AFP pour leur rapport à la vérité.
2/ Les ambassadeurs israéliens dans tous les pays où les médias déraillent par rapport à la vérité des faits doivent porter plainte à chaque fois auprès de la justice des pays concernés
Il faut envoyer tous ces journaleux à Gaza avec un teeshirt portant en gros les lettres JEW.
Je savais que ” Le monde et Libé ” vomissaient souvent sur Israël, mais je n’étais pas au courant que Nice matin rentrait dans la compétition.