Dr Udi Levi. Le Plan Stratégique de l’Iran pour une Prise de Contrôle Economique et Sociale des Pays du Moyen-Orient

Les États-Unis et l’Occident devraient immédiatement repenser leur politique à l’égard de l’Iran, avec sa campagne visant à s’emparer des sphères culturelles, économiques et sociales de pays comme l’Irak, la Syrie et le Liban, tout en s’associant à la Russie et à la Chine.

Les yeux du monde entier sont tournés vers la guerre en Ukraine, la bataille entre la Chine et les États-Unis, l’émergence d’un axe Iran-Chine-Russie et l’éventuel accord nucléaire avec l’Iran.
Pendant ce temps, Israël est confronté à des tensions croissantes à sa frontière nord avec le Hezbollah, à la menace d’une campagne sur plusieurs fronts et à des problèmes intérieurs. Dans le même temps, l’Iran s’occupe secrètement de s’emparer de pays du Moyen-Orient. Le plan stratégique de l’Iran vise également l’économie et la société du Liban, de la Syrie et de l’Irak. L’activité militaire et terroriste des milices iraniennes contre Israël et les forces américaines n’est que la pointe de l’iceberg pour l’activité stratégique la plus large consistant à s’emparer de tout, en tant que tel, et à changer le visage de la société et la culture des pays pour les rendre semblables à l’Iran.
Une série de documents classifiés émanant du bureau du président iranien ont récemment été rendus publics. L’opposition iranienne détaille le plan et ses différentes composantes. Dans le cadre de ce plan, l’Iran cherche à s’emparer d’importants actifs économiques dans les pays du Moyen-Orient, à s’emparer des terres et du système bancaire, et à provoquer un changement culturel et social en Syrie et au Liban. Il s’agit d’une menace stratégique importante tant pour Israël que pour l’Occident. L’activité iranienne s’inscrit dans le contexte d’échecs croissants de la part des États-Unis et de l’Occident dans leurs relations avec l’Iran, le Liban et la Syrie, et d’un échec colossal dans l’imposition de sanctions économiques, qui permettent à l’Iran non seulement de survivre économiquement, mais aussi de transférer ses ressources pour faire avancer ses plans stratégiques.
De nouveaux éléments entrent immédiatement là où se crée un vide gouvernemental ou un vide d’influence occidentale. L’entrée de l’Iran dans ce vide, aux côtés de ses « nouveaux amis » la Chine et la Russie, constitue une menace stratégique à long terme pour la stabilité du Moyen-Orient.

Syrie

Ce n’est pas une activité nouvelle. La campagne iranienne a débuté en 2014 dans le contexte de son intervention militaire en Syrie. Déjà à cette époque, l’Iran avait déjà lancé une série de mesures visant à influencer la situation intérieure en Syrie et à lier davantage ce pays à l’Iran au fil du temps. Il a conclu des accords économiques liés à la reconstruction de la Syrie, a expulsé une population chiite en Syrie et a même aiguisé les valeurs religieuses et culturelles iraniennes.. Cette activité s’inscrivait dans un plan beaucoup plus vaste au-delà des frontières syriennes jusqu’au Liban, rejoignant les opérations en Irak.
L’aide iranienne pour sauver le régime d’Assad comporte un prix économique pour la Syrie : la soumission presque totale de l’économie syrienne aux intérêts iraniens – et maintenant le président iranien veut rembourser intégralement ce billet à ordre. Le plan de reprise économique a été imposé à la branche stratégique des Gardiens de la révolution, Hatem al-Anbiya. Cet organisme, fondé il y a 32 ans, constitue le bras financier le plus crucial des Gardiens de la révolution, opérant sous la direction directe du chef spirituel Ali Khamenei. Les États-Unis et l’Occident ont inscrit la société sur la liste des sanctions américaines, soulignant qu’elle est « la branche technique des Gardiens de la révolution qui aide les Gardiens de la révolution à générer des revenus et à financer leurs activités ». Cet organisme joue également un rôle important dans le financement du programme nucléaire iranien, du développement de missiles balistiques et des activités terroristes. Avec environ 1,5 million d’employés, cet organisme est responsable de la plupart des projets de construction et d’infrastructures en Iran et à l’étranger, récoltant des milliards de dollars par an pour financer les activités des Gardiens de la révolution.
En février, la Syrie et l’Iran ont réaffirmé leur accord sur la dette syrienne. Les obligations de la Syrie envers l’Iran sont estimées à plus de 50 milliards de dollars. Le président iranien a insisté pour qu’un contrat soit signé entre les parties afin qu’il puisse être appliqué à l’avenir si la Syrie ne payait pas ses dettes. Il est impossible de recouvrer les dettes d’un pays en faillite comme la Syrie. Cependant, l’accord permet à l’Iran de reprendre les actifs stratégiques syriens sur son territoire, notamment le pétrole, les minéraux, l’agriculture, le tourisme, etc.
L’Iran s’est concentré sur les sources de pétrole et les mines de matières premières syriennes. La Syrie est riche en gisements de pétrole, de gaz naturel et de phosphate. Bien que la majeure partie du pétrole soit actuellement aux mains des Kurdes du nord de la Syrie, il existe encore un potentiel considérable de pétrole dont l’Iran souhaite s’emparer. Selon l’accord, la Syrie transférera à l’Iran plusieurs gisements de pétrole sur son territoire (dans la région d’Arak) et produira 50 millions de barils de pétrole. Les Iraniens estiment que la valeur de la production pétrolière dans les gisements syriens atteindrait 5 milliards de dollars par an.

La plupart des gisements de phosphate sont aux mains des Syriens et, selon les documents, la Syrie a transféré 1,2 milliard de tonnes de phosphates à l’Iran pour couvrir ses dettes.
-L’Iran a également reçu une concession pour extraire de l’uranium sur le territoire syrien, et Damas permettra à l’Iran d’accéder à long terme à la mer Méditerranée pour exporter du pétrole et des marchandises.
L’Iran a exigé et obtenu l’approbation pour la construction de nouveaux ports sur la côte méditerranéenne syrienne et pour une utilisation intensive des ports existants. Le port d’Al-Hamidiyah est censé servir de port majeur pour les exportations de phosphate et les ports de Lattaquié et de Tartous pour le transfert de conteneurs. Cependant, l’accord économique entre les pays ne se limite pas au remboursement des dettes par le transfert de pétrole et de minéraux.
-L’accord contient de nombreuses clauses traitant de l’établissement de fermes agricoles iraniennes en Syrie. Au nord-est de la Syrie, la vallée de la rivière Asi est une zone agricole fertile. Pendant des années, on a cultivé du blé, de l’orge et du bétail. Cette région passe progressivement aux mains des Iraniens. Des fermes iraniennes y ont déjà été implantées.
-L’Iran cherche également à s’emparer de l’ensemble du système de communications cellulaires syrien.
-Dans le cadre de l’emprise iranienne sur la Syrie, Téhéran s’intéresse au changement démographique du pays. Les « hommes d’affaires » iraniens ont acheté des quartiers entiers dans des villes de l’ouest de la Syrie, mais plus tard, l’acquisition de biens immobiliers syriens s’est également étendue à d’autres régions. En effet, les Iraniens ont remplacé les investisseurs des États du Golfe qui, avant 2011, étaient les principaux investisseurs dans l’immobilier local.
-L’Iran cherche également à transférer les installations industrielles syriennes aux responsables iraniens, à établir des usines en Syrie, à désigner une usine pour produire des tracteurs et des bus (un accord signé) et à établir une zone de libre-échange à Homs.
-L’Iran veut développer le secteur touristique entre les deux pays. Il semble que derrière l’idée de reprendre le secteur du tourisme se cache la volonté de multiplier les vols entre l’Iran et la Syrie afin d’approfondir les liens culturels et sociaux et d’accroître l’influence iranienne en Syrie. Dans ce contexte, les Iraniens envisagent d’établir des coordinateurs touristiques iraniens dans le quartier Zidani d’Alep et de créer de grands offices de tourisme.

Liban

Hatem al-Anbiya a également été chargé du projet massif visant à reprendre l’économie du Liban. Hatem al-Anbiya, qui, comme mentionné, figure sur la liste des sanctions, emploie deux sous-traitants pour promouvoir le projet : le groupe spécialisé Nirogostar et, sous celui-ci, Milad International Group. Du point de vue iranien, et selon les documents de l’opposition iranienne, la prise du Liban est encore plus importante que celle de la Syrie et sa portée est bien plus vaste. Le président iranien cherche à profiter de la crise sans précédent au Liban et du chaos qui règne au Liban pour y mener une révolution sociale et culturelle. Au terme d’un processus en partie « chiite » (chiitisation du Liban), le Liban est censé devenir un protectorat iranien.
L’Iran s’efforce de relier le Liban économiquement et culturellement à l’Iran.
-Dans ce cadre, l’Iran cherche à relier son système électrique à ceux de l’Irak, de la Syrie et du Liban, basé sur l’énergie verte.
-Dans le domaine des transports, l’objectif est d’établir une route de transit terrestre depuis l’Iran via l’Irak et la Syrie jusqu’au Liban et à la mer Méditerranée.

L’Iran souhaite détourner les ressources des hommes d’affaires libanais vers des investissements massifs en Iran, transformant la bourse libanaise en une source d’investissement pour les hommes d’affaires libanais dans l’économie iranienne, tout en transformant la succursale de la banque libanaise Saderat en un canal majeur de transferts d’argent…
L’Iran cherche à relancer le comité bilatéral dirigé par le ministre iranien des routes et du développement urbain et le ministre libanais de l’économie afin d’augmenter considérablement les exportations iraniennes vers les devises étrangères du Liban.
-Malgré la crise économique au Liban et le manque de devises, l’Iran souhaite vendre du matériel industriel à des entrepreneurs au Liban provenant d’ateliers iraniens, principalement ceux d’une ancienne chaîne de montage européenne.
-L’Iran accorde une importance cruciale à la coopération universitaire et à l’accueil du secteur étudiant libanais. Il s’agit d’un renforcement significatif des esprits qui aidera l’Iran à exposer les étudiants libanais aux idées chiites et à présenter un Iran « positif et progressiste ». L’Iran cherche à créer des groupes de réflexion communs entre les deux pays, amenant en Iran des étudiants libanais, principalement issus de l’élite libanaise, pour étudier la langue et la culture persanes. Il propose d’organiser des ateliers conjoints et d’envoyer des professeurs iraniens au Liban avec un accent sur la physique. L’Iran propose également des voyages étudiants organisés encadrés par des professeurs pour découvrir l’histoire et la civilisation de l’Iran.
L’introduction des valeurs et de la culture iraniennes au Liban revêt une grande importance dans le plan iranien. L’objectif est également de changer fondamentalement l’opinion publique libanaise concernant la culture et les valeurs iraniennes. L’Iran cherche à organiser des programmes culturels et sportifs communs, à organiser une Semaine culturelle de la République islamique d’Iran au Liban, à mener de nombreuses activités sur les réseaux sociaux, à publier des articles de journalistes soutenant la Révolution islamique dans les médias populaires et les réseaux sociaux et à prendre le contrôle des clubs de football. ..
-L’Iran souhaite également que les activités sociales et culturelles dans les camps de réfugiés palestiniens au Liban améliorent le statut de l’Iran parmi ce groupe. La méthode consiste à fournir une assistance permanente à la population réfugiée et à envoyer les dirigeants iraniens à des réunions et conférences avec des responsables dans les camps de réfugiés palestiniens.
L’Iran ne cache pas qu’un élément central du plan de prise de contrôle du Liban est lié à la campagne contre Israël et les États-Unis. Une partie importante de l’effort vise à saper la menace israélienne contre le Liban et à renforcer la résistance et la guerre contre le terrorisme (c’est-à-dire la guerre contre Israël). Du point de vue iranien, les jeunes universitaires constituent une ressource qui accroîtra la résistance à Israël et à la politique américaine. Le message est que l’Amérique est arrogante et contraire aux droits de l’homme. Coopération accrue avec les dissidents chiites de Bahreïn et d’Arabie Saoudite vivant au Liban. L’Iran profite de la réalité politique au Liban pour libérer les prisonniers iraniens qui se trouvent au Liban. L’objectif est d’obtenir une large amnistie de la part du ministère libanais de la Justice.

Concernant la prise de contrôle de la Syrie et du Liban, deux tendances supplémentaires coïncident dans deux autres arènes du Moyen-Orient :

Le premier est la prise de contrôle de l’Irak, et
la deuxième est la distribution de médicaments et de produits pharmaceutiques contrefaits – principalement en Jordanie, en Turquie et en Arabie Saoudite – pour affaiblir les régimes de ces pays.

Irak

L’Iran a transféré des composants essentiels de son armée en Irak, principalement des missiles, des véhicules aériens sans pilote et des systèmes de défense aérienne. En outre, l’Iran achemine vers l’Irak des éléments logistiques – des flottes de véhicules, notamment des camions lourds – qui servent en quelque sorte de pont terrestre pour le transport de missiles et d’autres équipements militaires vers la Syrie.
L’Irak est un front militaire stratégique pour l’Iran et un centre de prise de contrôle économique. -Le gouvernement de Bagdad est faible et a permis à l’Iran de s’emparer des champs de pétrole situés à la frontière entre les deux pays et d’en extraire unilatéralement. Avant 2003, le commerce entre les deux pays s’élevait à 3 milliards de dollars et, ces dernières années, il s’élève à environ 25 milliards de dollars par an. -Environ 70 % de la production de l’industrie iranienne est actuellement exportée vers le marché irakien, qui est devenu le premier marché d’exportation de l’Iran. Les produits iraniens représentent environ 20 % des importations irakiennes. Ce chiffre devrait augmenter dans les années à venir.
-L’Iran contrôle également le tourisme religieux en Irak (les villes saintes de l’islam chiite). Selon des sources irakiennes, la société iranienne Shams, liée au régime iranien, constitue actuellement le principal facteur de tourisme en Irak. Shams contrôle le nombre de touristes iraniens entrants et fixe les tarifs des hôtels irakiens.

Par dessus tout, l’Iran a presque totalement pris le contrôle du secteur financier et bancaire irakien. Cela a été fait officiellement, permettant ainsi à l’Iran d’utiliser l’Irak comme plateforme financière pour contourner les sanctions américaines. L’accord entre les pays stipule que la Banque centrale d’Iran aura des comptes en euros et en dinars, et que les ventes de gaz et de pétrole seront effectuées sur la base de ces comptes. Selon les accords, les exportateurs iraniens peuvent opérer par l’intermédiaire des banques irakiennes et, par conséquent, les banques iraniennes peuvent détenir des comptes en dinars. Il a également été convenu d’établir des succursales de banques irakiennes en Iran.

Une autre tendance derrière l’Iran est l’inondation du Moyen-Orient de médicaments et de produits pharmaceutiques contrefaits, en particulier le Captagon. L’Iran, en collaboration avec l’émissaire du Hezbollah et avec la coopération de la famille Assad, a établi des usines en Syrie pour fabriquer du Captagon. La drogue est introduite clandestinement depuis la Syrie, principalement vers la Jordanie, la Turquie et l’Arabie saoudite. Selon des informations en Arabie Saoudite, les autorités ont déjoué la contrebande de 600 millions de comprimés de Captagon au cours des six dernières années. Des centaines de millions d’autres n’ont pas été arrêtés et ont trouvé leur chemin dans les rues d’un royaume doté d’un important marché pour cette drogue dangereuse. Bien que l’Arabie Saoudite soit consciente du problème, le taux d’utilisation du Captagon chez les adolescents et les jeunes adultes âgés de 12 à 22 ans ne fait qu’augmenter – cela représente un cinquième de la population. La distribution de drogue n’échappe pas non plus à l’Autorité palestinienne et à Israël. Le trafic de drogue Captagon vers la bande de Gaza, la Judée et la Samarie a considérablement augmenté ces dernières années. Cela fait partie de la campagne stratégique de l’Iran visant à affaiblir les pays arabes comme la Jordanie et l’Arabie Saoudite. Le CGRI et le Hezbollah sont impliqués de manière significative dans le commerce international de la drogue, que ce soit directement ou par l’intermédiaire d’agents. Cependant, ces dernières années, avec l’aide de hauts responsables du régime syrien, cette activité est devenue partie intégrante de la campagne stratégique iranienne, générant des milliards de dollars de revenus (environ 30 milliards de dollars par an) et portant un coup stratégique aux ennemis de l’Iran.

La divulgation des documents par l’opposition témoigne des objectifs ambitieux de l’Iran au Moyen-Orient. L’Iran est engagé dans un changement radical face au Moyen-Orient, un processus dramatique du chiisme – une prise de contrôle économique, culturelle et sociale qui profite de la faiblesse de l’Occident et des États arabes faibles et embourbés dans des difficultés financières. Bien entendu, cette réalité facilitera l’obtention d’une bombe nucléaire.
Mais il existe une influence iranienne sur l’ensemble du cercle entourant Israël, une menace stratégique pour la Jordanie, un affaiblissement significatif des accords d’Abraham et un obstacle à la conclusion d’accords futurs entre Israël et des pays comme l’Arabie saoudite. Les démarches iraniennes visent à créer le « couloir chiite ». Si le corridor chiite rejoint l’axe actuellement établi que sont la Chine, l’Iran et la Russie, il posera des défis de grande envergure aux pays occidentaux, à Israël et aux États du Golfe.

Sous le couvert de la guerre en Ukraine et loin des médias, l’Iran réalise le rêve du guide suprême Ali Khamenei, qui parlait en mars 2006 du « Moyen-Orient » – c’est-à-dire du monde arabe – comme s’il s’agissait de « la profondeur stratégique du pays ». le peuple iranien et sa révolution. On ne peut ignorer que toutes ces activités iraniennes sont apparemment menées sous un régime de sanctions occidentales très infructueuses.

Les États-Unis et l’Occident devraient immédiatement repenser leur politique vis-à-vis de l’Iran. Il ne s’agit pas seulement du nucléaire et du terrorisme, mais d’une campagne beaucoup plus vaste liée à l’avenir du système international. La prise de contrôle culturelle, économique et sociale de l’Iran sur des pays comme l’Irak, la Syrie et le Liban, tout en liant la Russie et la Chine, devrait entraîner un changement stratégique à l’échelle mondiale et, bien sûr, au Moyen-Orient.

Source: Institut de Jérusalem pour la stratégie et la sécurité