L ANTISÉMITISME DE GAUCHE NE GÊNE PLUS PERSONNE ?
Les partis qui accueillent en cette rentrée le rappeur Médine ont rompu les amarres avec la quadruple tradition qui fut l’honneur du progressisme européen.
Toujours la tête en Ukraine, je viens de réaliser, grâce à un article de Caroline Fourest dans Franc-tireur et un autre de Frédéric Haziza dans La Règle du jeu, qu’il y a une « affaire Médine ».
Cet homme est, si j’ai bien compris, un rappeur non dénué de talent.
Sauf que…
1. Une part de sa notoriété vient de chansons et de prises de position où on l’a vu, pêle-mêle, afficher sa proximité avec Tariq Ramadan et Dieudonné.
Et emprunter à ce dernier le tristement fameux geste de la quenelle ; appeler à « crucifier les laïcards » et à « mettre des fatwas sur la tête des cons » ; arborer sur ses T-shirts le sabre du djihad ; insulter les juifs et les gays ; j’en passe, le feuilleton a l’air d’être long.
2. L’homme, comme son maître, Tariq Ramadan, comme souvent les Frères musulmans ou comme Mehdi Meklat, le chroniqueur du Bondy Blog qui publiait, il y a quelques années, sous un faux nom, des tweets antisémites et misogynes, prétend avoir changé.
C’est possible ; mais ce changement ne l’a visiblement pas empêché, la semaine dernière encore, de se risquer à un calembour immonde sur l’écrivaine Rachel Khan rebaptisée resKHANpée alors qu’elle est – il ne l’ignorait pas – la petite-fille d’un rescapé de la Shoah.
3. Trois de nos principaux partis de gauche – EELV, La France insoumise, le Parti communiste – ont choisi, d’un même mouvement, et sans que l’on s’en indigne outre mesure, de faire de ce multirécidiviste de l’infamie l’une des vedettes de leur rentrée.
L’un pour un débat sur la « culture » (sic) avec la secrétaire nationale du parti, Mme Tondelier, qui trouve son « parcours » (re-sic) « intéressant » ; l’autre pour une discussion publique, lors de ses « amphis d’été », avec Mme Panot, cheffe de file des agitateurs mélenchonistes à l’Assemblée ; et le troisième en acceptant qu’il soit l’une des têtes d’affiche de la Fête de L’Humanité qui accueillit, en d’autres temps, Sidney Bechet, Jean Ferrat, Juliette Gréco, Joan Baez, Jerry Lee Lewis, Chuck Berry ou Alain Bashung.
Alors, on peut interpréter cette stupéfiante affaire de différentes façons qui ne s’excluent, d’ailleurs, nullement.
On peut y voir un nouveau signe que nous avons, dans les parages de ces trois partis, la gauche la plus bête du monde : il suffisait déjà, pour être admis au cercle des militants en voie de disparition, de vociférer « la police tue ! » ou « Macron assassin ! ».
C’était assez d’appeler au « soulèvement de la terre » depuis des « ZAD » ou des « mégabassines » tenues pour de nouveaux Vietnam.
Et bien voilà un homme qui parle comme Jean-Marie Le Pen au temps du « Durafour crématoire » – mais il se proclame « antisystème », se réclame des « luttes intersectionnelles » et affirme porter les couleurs de la « religion des opprimés » – et voilà ! le tour est joué ! ces nigauds gobent, et l’ignominie, et l’excuse !
On peut considérer, au contraire, que ces gens sont moins naïfs qu’il n’y paraît ; qu’ils ont parfaitement compris dans quel stock de vilenies ce type de personnage va puiser ses refrains les plus glauques.
Mais que leur cynisme est sans limite et que tout leur est bon quand il s’agit de faire main basse sur un prétendu « vote des banlieues » : indigénistes ? salafistes ? poissons pilotes d’un djihadisme qui prêche le combat, non contre soi, mais contre autrui ? un homme qui, en la circonstance, s’affiche aux côtés de l’imam frériste et fiché S Hassan Iquioussen ou de Kémi Seba, sinistre fondateur d’une « Tribu Ka » jadis dissoute par Jacques Chirac ?
Peu importe l’étiquette, pourvu qu’on ait l’ivresse d’un grand soir basse époque et que grossissent un peu les rangs des phalanges « insoumises ».
Et puis on peut aussi estimer que le mal vient de plus loin et qu’il a diffusé son venin plus largement encore que dans ce que j’ai naguère appelé le « grand cadavre à la renverse ».
Une gauche en train de devenir vraiment raciste quand, sur la foi d’une lecture stupidement réductrice d’un Jacques Derrida ou d’un Michel Foucault, mes maîtres des années 1970, elle assigne les « racisés » à leur origine.
Une gauche qui devient vraimentantisémite quand, puisant dans la rhétorique du Français Jules Guesde ou de l’Allemand Eugen Dühring, elle pourfend le Crif, diabolise Israël et insinue que les juifs seraient, dans leur propre pays, une communauté potentiellement criminelle.
Et une gauche qui, dans le cas, encore une fois, de trois partis qui achèveront de se déshonorer s’ils ne renoncent pas, très vite, à accueillir l’auteur de Jihad,a rompu les amarres avec la quadruple tradition dreyfusarde, antifasciste, anticoloniale et antitotalitaire qui fut l’honneur du progressisme européen.
J’ai raconté cela ailleurs.
J’ai décrit les aventures et la dialectique de ces consciences qui ont cru au ciel, puis l’ont vu leur tomber sur la tête et n’ont pas su, comme d’autres, reconstruire sous un ciel vide.
J’y reviendrai.
Quand cette guerre contre l’Ukraine sera finie, et gagnée, il faudra remettre tout cela sur le métier et retrouver la boussole, le cap et les routes balisées par nos illustres pionniers.
Pour l’heure il faut s’y faire : entre une extrême droite à l’offensive et une extrême gauche qui fait tout pour entraîner ses anciens partenaires dans son naufrage, les femmes et hommes de bonne volonté sont, aujourd’hui, bien seuls
© Bernard-Henri Lévy
Évitez-nous BHL, par pitié. J’ai à peine jeté un coup d’œil sur sa prose et j’ai vu qu’il faisait encore la propagande des ukro nazis, de l’OTAN…Cet individu ne vaut pas mieux que Mélenchon et il a plus de sang sur les mains (la Libye, soutien à des conflits armés injustifiés et sanglants)…Please, stop.
De grâce, cessez de citer Business Hautement Lucratif !
Même lorsqu’il a raison il a tort.
Ayant perdu toute crédibilité, s’étant tourné en ridicule tant de fois, s’étant mis tant de fois du mauvais côté, au service des puissants du moment au détriment du rôle classique de l’intellectuel qu’il prétend être, il est nuisible à la cause qu’il défend quelle qu’elle soit.
Le ridicule ne tue pas. Il pourrait donc être dans nos parages encore longtemps. Ce n’est pas une raison d’intoxiquer le débat public avec cet énergumène.
Il est interressant de noter que BHL a ete » alerté » par 2 articles seulement , il cautionne ainsi la mainmise de son » ami » macron sur les organes d information , et donc , la chape de plomb jetée par nos maitres sur cette information si genante pour la macronie alliée naturelle de la gauche fasciste .
Notre ami BHL voit bien la paille poutinienne , mais la poutre parisienne semble ne pas l emouvoir ! Sans doute un micro climat de liberté de parole regne t il autour di boulevard st germain 🤡
« Une extrême droite à l’offensive » (dernière ligne): celle des islamistes, de la NUPES et LREM. Celle de l’UE et du régime ukrainien _ qui est, il faut quand même le dire, un régime d’extrême droite, nullement soutenu par l’ensemble de la population (toute opposition a été interdite).
Tout à fait d’accord avec @Kinski et @Libor. Ceux qui soutiennent cette propagande de guerre finiront dans les poubelles de l’Histoire. BHL écrit d’ailleurs « Quand cette guerre CONTRE l’Ukraine sera finie et gagnée »…Lapsus révélateur : ou bien il faut comprendre que nous agissons contre les intérêts de l’Ukraine (pays sacrifié par nos dirigeants comme ils avaient sacrifié l’Afghanistan pour faire leur gueguerre contre la Russie). Ou alors il s’agit d’une coquille mais dans ce cas il s’agit également d’un lapsus.
En plus d’avoir pas mal de morts sur la conscience, BHL n’a plus toute sa tête ou souffre de confusion dans les idées puisqu’il nous dit qu’il est contre les islamistes, les antisémites et les indigénistes tout en soutenant non seulement les ukro nazis mais également le parti facho démocrate US, la macronie et l’UE qui sont tous trois plus ou moins officiellement pro islamistes, antisémites et indigénistes. Et que dire de leur politique de soutien au Hamas mais aussi à d’autres groupes islamistes lors de différents conflits militaires (premiere guerre d’Afghanistan, Syrie etc) ? Donc BHL (comme C. Fourest) défend ce qu’il prétend combattre et combat ce qu’il dit vouloir défendre. Un naufrage intellectuel vivant.
Lisez plutôt l’analyse de la grande Bat Ye’or : « Qui est responsable de la guerre en Ukraine ? Qui s’en réjouit ? «
@Kinski
« Les europhiles sont des fascistes qui s’ignorent » a dit je crois Emmanuel Todd. Les faits lui ont définitivement raison.
B.H.L ne changera pas comme Medine ou Dieudonné . Ils ont leurs adeptes. Ici à Tribune Juive nous essayons de combattre le premier qui mélange tout les deux autres qui sont des anti-juifs notoires et les « artistes » qui leur apportérent leur soutien.