La démocratie israélienne est en danger : la Knesset doit s’élever au-dessus des divisions – opinion
Aujourd’hui, l’État d’Israël est confronté à des risques majeurs de dommages inimaginables si la réforme du système judiciaire devient loi.
Depuis 1948, la diaspora juive a soutenu de tout cœur Israël, construit à partir des cendres de millions de Juifs et avec le sang et la sueur de millions d’autres. Les pionniers ont été portés par une détermination inébranlable à construire un État dans lequel ils pourraient vivre librement et ouvertement dans les diverses frontières religieuses et laïques du judaïsme. Ils ont été rejoints par des immigrants ayant la même passion, ou qui ont été forcés de fuir le laid fléau de l’antisémitisme. Soutenu par la diaspora juive, l’État était fragile, mais le peuple était fort.
Leur rêve était pour un État exemplaire fondé sur des valeurs de partage, de justice sociale et de démocratie. Ils pouvaient se vanter de la bravoure des agriculteurs-soldats et de l’endurance d’un peuple qui ne serait plus anéanti ou même humilié. Le génie militaire des forces de défense israéliennes a apporté des victoires dans les guerres qui leur ont été imposées par des ennemis numériquement supérieurs cherchant à la destruction de cet État jeune et fragile.
Bien sûr, il y avait plus… les réalisations kibbutzim et agricoles, ainsi que le large éventail de recherches scientifiques, notamment dans les domaines médicaux, menées souvent dans de brillantes universités ouvertes à tous. Et qu’en est-il du monde de la culture et de la générosité des programmes sociaux établis alors que l’État était encore financièrement faible ? Plus tard, il y a eu l’avènement de la Start-Up Nation et le succès de la haute technologie. Même avec si peu de ressources naturelles, l’économie est florissante, principalement grâce au travail acharné des Israéliens.
L’État d’Israël est-il parfait ?
Non, ce n’est pas le cas. Il y a encore trop de difficultés et pas assez de justice. La situation pour les Palestiniens est un problème, et des solutions doivent être trouvées avec dignité et respect pour tous. Les tentatives de parvenir à des accords de paix n’ont pas abouti.
La sécurité de l’État et de ses citoyens reste une préoccupation majeure, car le terrorisme est un danger quotidien et certains voisins continuent d’appeler ouvertement à la destruction d’Israël. Nous ne devons jamais l’oublier. Et pourtant, Israël a atteint un niveau souvent comparé aux démocraties occidentales malgré un environnement dur et hostile et les contraintes imposées à ses citoyens par les mesures de sécurité.
L’État d’Israël a été construit sur deux valeurs fondatrices. Tout d’abord, il y avait de l’unité malgré les grandes divisions sociétales (la blague était que deux Juifs auront au moins trois opinions dans n’importe quelle conversation). Deuxièmement, Israël a été fondé comme une démocratie incontestable. Bien que compliquée par des procédures de vote liées aux listes de partis, sa caractéristique la plus importante, développée avec une ferveur presque religieuse, était la séparation et l’équilibre des pouvoirs législatifs, exécutifs et judiciaires.
Et la quatrième puissance a été la presse, qui jouissait d’une extraordinaire liberté d’expression, et qui en a toujours. Chaque Premier ministre israélien, y compris le Premier ministre Benjamin Netanyahu, a brandi la bannière de cette démocratie, la seule dans la région.
Cette combinaison de réalisations incroyables et de structures démocratiques fonctionnelles, parfois poussées à l’extrême, a formé une image incroyablement positive du pays.
Et aujourd’hui, l’État d’Israël est confronté à deux risques majeurs de dommages inimaginables si la réforme du système judiciaire devient loi.
Tout d’abord, il y a le risque d’une fracture permanente de la société israélienne combinée au risque de grave discorde avec et parmi les Juifs de la diaspora, dont une grande majorité vit dans des démocraties fonctionnelles.
Deuxièmement, il y a un risque d’affaiblissement des forces diplomatiques et économiques d’Israël. L’image d’Israël et de sa diplomatie est formidablement servie par toutes ses réalisations supérieures, ses valeurs et par son système démocratique. Tout processus qui affaiblit sa démocratie a, comme nous pouvons déjà le voir, des conséquences sur l’image du pays. Et en tant que responsable de la publicité, je sais à quel point il est difficile de construire une image et à quelle vitesse elle peut être endommagée. Les diplomates, les politiciens, les journalistes et les investisseurs en ressentiront les conséquences. Il n’y a aucune garantie qu’ils ne se distanceront pas de l’État d’Israël.
Les manifestations hebdomadaires en cours de centaines de milliers d’Israéliens gagnent en force. Ils sont le reflet de la fracture et des profondes divisions de la société israélienne, qui a tant d’autres batailles à mener. Les dangers auxquels l’État est confronté ne sont pas mineurs. Les pourparlers de paix font des progrès occasionnels, mais il n’y a toujours pas de solution pour les Palestiniens, qui devraient être les principaux partenaires.
Le terrorisme est une menace constante, car certains États et groupes n’ont pas abandonné leurs efforts pour détruire Israël. Avec toutes ces menaces de l’intérieur et sur les frontières, la solidarité avec la diaspora devrait être un trésor à préserver et à cultiver.
Israël est identifié aux valeurs démocratiques qui forment un bouclier aussi puissant que celui de David. Ils permettent à cet état tellement controversé, constamment attaqué, d’être admiré pour sa capacité d’intégration (bien que ce ne soit pas parfait), sa tolérance envers divers groupes de personnes et, parfois, sa sévérité excessive. Cela se traduit par le respect de l’équilibre des trois pouvoirs qui définissent l’État, en plus de sa presse libre. Et cette image est un atout énorme – un trésor pour Israël.
Je me suis toujours abstenu de discuter publiquement de la politique d’Israël, un pays que j’aime, avec sa riche diversité. J’ai toujours soutenu le pays dans tous ses efforts pour la sécurité, la survie et la paix avec ses voisins, ainsi que dans ses diverses activités éducatives et de recherche, et ses nobles batailles contre l’antisémitisme et toutes les formes de racisme et de haine.
Aujourd’hui, je dis : « Premier ministre Netanyahou, certains trouvent vos actions actuelles très controversées, mais vous avez accompli beaucoup pour Israël en termes de sécurité, de modernité, d’économie et dans d’autres domaines. Vous ne devez pas être un Premier ministre qui divise, qui crée des fractures irréparables dans la société israélienne et dans les communautés juives du monde entier.
« Ne soyez pas le leader qui endommage ou même détruit une partie de l’image d’Israël au point de handicaper sa diplomatie et son économie. Cela a toujours été le rêve de vos ennemis. Vous ne devez pas être le Premier ministre qui réalise leurs rêves. Levez-vous contre ce paquet de réformes judiciaires. Vous prendrez la place qui vous est juste dans l’histoire d’Israël en tant qu’homme derrière les Accords d’Abraham qui a sauvé le grand trésor de son pays, sa démocratie.
Premier ministre Netanyahou, votre coalition et vos dirigeants de l’opposition : Levez-vous ! Élevez-vous au-dessus de vos divisions et négociez une réforme consensuelle qui sera approuvée pacifiquement par une large majorité à la Knesset, renforcera la démocratie israélienne, réunira vos citoyens et rendra la diaspora et les amis d’Israël fiers du génie israélien. »
© Maurice Lévy
L’auteur est le président du conseil d’administration du Publicis Group, le président du conseil d’administration international du Peres Center for Peace and Innovation et un membre à vie du conseil d’administration de l’Institut Weizmann.
On a pas entendu Mr Levy lorsque l extreme gauche et les islamistes siegeaient avec Lapid , ni quand ce dernier a tout laché aux libanais en refusant le vote de la Knesset ! Je me mefie de cette reforme judiciaire et de certains religieux extremistes , mais il me parait important d equilibrer les reactions et la bobocratie parisienne ne semble pas sur cette voie .
@ T amouyal
Bravo ! excellente remarque !
en arabe : yatik saha !
en hébreu : kola kavod
Qui est ce M. Lévy pour parler au nom des Juifs de diaspora ?
Il ne représente rien de juif ; il est un des rouages, un des pions de la caste des Juifs de cour, plus intéressé par l’argent qu’il gagne ici en France, que par l’avenir d’Israël.
En plus, il n’a rien compris à ce qu’est Israël ; il n’est même pas capable de se rappeler les 1er mots de Ben Gourion en mai 1948 : Israël : pays Juif, alors que Lévy veut nous expliquer qu’Israël a été bâti sur l’unité de ses diverses couches sociales et sur la démocratie ; pas une fois Lévy n’utilise le mot d’état juif dans sa définition.
Cela discrédite définitivement ce M. Lévy.
M. Lévy, retournez à vos affaires, restez Juifs de cour en galout, et ne donnez plus jamais votre avis ; on s’en passera aisément.
M.Levy
Les manifestations qui se déroulent jour après jour, violences après violences, contraventions civiques après contraventions civiques, ne sont pas le résultat d’une volonté de réforme du camp adverse, ni d’une prétendue volonté de Netanyahou de sauver sa peau au regard de menaces judiciaires, encore moins d’une volonté de sauver la démocratie ou de préserver Israël d’une théocratie. Ces manifestations ne sont que le reflet d’une incapacité de la gauche idéologique d’accepter de perdre dans le jeu de la démocratie, le reflet d’une volonté de préserver le pré-carré de la Cour Suprême qui s’est distinguée non pas dans des actions équilibrées mais dans une coopération systématique de copains d’idéologues de gauche.
La droite, pragmatique, a décidé de donner un grand coup de pied dans cette fourmilière qui faisait disparaître peu à peu le caractère juif d’Israël (notamment en faveur d’un « peuple palestinien » construit de toutes pièce pour contrer l’existence de « l’état sioniste»).
La droite, pragmatique, sait qu’elle peut faire les frais d’une alternance ; ce qui n’était pas le cas de la Cour suprême.
J’aime beaucoup Maurice Lévy, il a toujours répondu présent quand la communauté juive ou même des petites organisations d’étudiants ou de Yechivot l’ont sollicité.
Mais je crois que cette fois-ci il se trompe de combat, c’est bien de s’occuper des palestiniens (sauf quand ce sont des meurtriers comme Arafat ou comme Mahmoud Abas qui renie la Shoah), il faut que Maurice Lévy descende un peu plus vers le Sud, Nétivot, Ofakim, Yerouham ou vers le Nord à Shlomi ou Maalot et il comprendra pourquoi cette population se sent tellement humiliée. Rappelons nous ce que disait Bialik »Je n’aime pas les arabes parce qu’ils ressemblent aux juifs séfarades » ou bien même Raymond qui disait « Je me sens culturellement plus proche des allemands nazis que des juifs d’Oujda (ville natale de Maurice Lévy ». C’est ce combat qu’il faut mener plutôt que de vouloir plaire aux médias ou aux autres nations qui ont toujours détesté Israel quel que soit son gouvernement. Ne nous voilons pas la face.