Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a défendu dimanche le plan de réforme judiciaire de son gouvernement et a appelé les dirigeants de l’opposition à cesser de menacer de « guerre civile » et de parler de « destruction de l’État ».
Netanyahu a commencé ses remarques à la réunion du Cabinet de sécurité de dimanche en notant qu’en novembre « il y avait eu une énorme manifestation, la mère de toutes les manifestations. Des millions de personnes sont descendues dans la rue pour voter aux élections. L’un des principaux sujets sur lesquels ils avaient voté était la réforme du système judiciaire ».
« Ces derniers jours, j’ai entendu parler d’une tentative de prétendre que le public ne savait pas pour quoi il votait. Ensuite, voici une citation, parmi tant d’autres, de moi et de mes collègues pendant la campagne électorale. Voici ma citation : « Nous apporterons les changements nécessaires au système judiciaire, avec prudence et responsabilité. Nous allons changer le système, le sauver et non le détruire ».
« Des paroles à cet effet avaient été prononcées dans le passé par des gouvernements de droite et de gauche », a-t-il poursuivi, « et personne ne pensait alors que c’était la fin de la démocratie ».
Le véritable objectif des réformes est de « rétablir l’équilibre entre les pouvoirs qui a existé en Israël pendant 50 ans, et qui est maintenu aujourd’hui dans toutes les démocraties occidentales », a-t-il poursuivi.
« Je dois dire que lorsque nous étions dans l’opposition, nous n’appelions pas à la guerre civile et ne parlions pas de destruction de l’État, même lorsque le gouvernement prenait des décisions auxquelles nous nous opposions avec véhémence. J’attends des dirigeants de l’opposition qu’ils fassent de même », a-t-il ajouté.
Netanyahu a exhorté les dirigeants de l’opposition à s’engager plutôt dans un « dialogue approfondi et sérieux » sur les propositions de la Knesset et de ses commissions associées, tout en exhortant le public à ne pas « se laisser emporter par des slogans incendiaires sur la guerre civile et la destruction de l’État ».
Les commentaires de Netanyahu sont intervenus après qu’environ 80 000 à 100 000 Israéliens sont descendus dans la rue samedi soir à Tel Aviv, Haïfa et Jérusalem pour protester contre les réformes proposées.
Le ministre de la Justice Yariv Levin a publié mercredi une ébauche de son projet de loi sur la réforme judiciaire. Le projet de loi, présenté comme un amendement à la Loi fondamentale sur le pouvoir judiciaire, n’a pas encore été soumis à la Knesset.
Le projet de loi comprend une « clause de dérogation » qui permettrait à la Knesset, avec une majorité absolue de 61 membres, d’annuler les décisions de la Cour suprême d’annuler les lois. Cela changerait également la façon dont les juges sont nommés, donnant la majorité au comité de sélection aux élus. Dans un changement connexe, le projet de loi demande que les juges de la Cour suprême soient nommés lors d’une audience publique.
Troisièmement, le projet de loi élimine la justification légale du « manque de raisonnabilité », qui, selon les critiques, est vague et a été utilisée par le tribunal pour signifier ce qu’il veut.
Le président israélien Isaac Herzog a déclaré aujourd’hui dimanche qu’un désaccord « profond » sur le plan de réforme judiciaire du gouvernement déchirait le pays et il s’est engagé à œuvrer pour éviter une crise constitutionnelle: « Nous sommes aux prises avec un profond désaccord qui déchire notre nation. Ce conflit m’inquiète profondément, comme il en inquiète beaucoup à travers Israël et la diaspora. Les fondements de la démocratie israélienne, y compris le système judiciaire, sont sacrés et nous devons les sauvegarder strictement, même à une époque d’arguments fondamentaux et de débats sur les relations entre les différentes branches du gouvernement », a déclaré Herzog dans un communiqu: « Je respecte tous ceux qui se sont disputés et se sont impliqués, ont protesté et manifesté, et j’apprécie l’engagement du public dans cet important débat. Je respecte les critiques à mon égard, mais je me concentre maintenant sur deux rôles essentiels que je crois avoir en tant que président à cette heure : éviter une crise constitutionnelle historique et arrêter la division continue au sein de notre nation », a-t-il poursuivi.
Herzog a ajouté qu’il travaillait « à plein temps » pour créer « une discussion et un dialogue approfondis, attentifs et respectueux » entre les parties concernées: « J’espère que [ceci] donnera des résultats. J’avoue humblement que je ne suis pas certain du succès de cette entreprise », a-t-il déclaré.
L’hystérique dramatisation du débat par l’opposition interroge sur leur caractère démocratique surtout quand la réforme juridique est une demande électorale et rendue nécessaire pour corriger certaines dérives avérées et admises par tous les bords politiques. Donc la concertation et le dialogue seraient plus constructifs et responsables que ces appels à la rébellion et à paralyser le pays, espérons qu’elle se ressaisisse et revienne à la raison.
Il me souvient de cette histoire qui propulsa le jeune roi Salomon au faîte de la sagesse, et justement nommée « Jugement de Salomon » .Deux femmes prétendaient, chacune, que l’autre avait vu son nourrisson mourir au matin, et avait opéré la substitution pendant le sommeil de l’une .
Le jeune roi avait alors demandé une épée pour partager le petit survivant ! L’une disait « Coupez » tandis que l’autre, émue, renonçait à sa maternité !…
Et fut choisie pour être _rester_ la mère du petit survivant !
Il y a, dans notre dissension politique israélienne, de cette esprit-là.
Un certain courant préfère la mort (du judaïsme) du pays, plutôt que laisser le sort d’ Ysraël aux mains du gouvernement élu par la voix du peuple, majoritaire !