A quelques heures de cette fin d’année, je vais tenter de dresser un bilan politique en passant en revue ce que 2022 nous apprend de nos dirigeants.
On dit souvent qu’en politique, rien ne se passe jamais comme prévu.
Malgré le COVID et la guerre en Ukraine, ce scrutin a été l’un des moins imprévisibles de la Vème République.
Tous les sondages donnaient Emmanuel Macron réélu face à Marine le Pen.
Mais ce que la présidentielle nous a appris, c’est que si le résultat a laissé peu de doutes, la campagne n’a pas permis de résoudre les grands sujets.
EM et les siens se trompent quand ils pensent que les français, en votant pour le président sortant, ont validé son projet et surtout le report de l’âge légal de départ à la retraite.
Nombre d’entres eux ont voté utile aux 2 tours, pour échapper à JLM et à MLP.
Alors qu’est-ce que 2022 nous a appris sur EMMANUEL MACRON ?
Il aurait voulu être le Président des jours heureux, pour reprendre les mots qu’il prononça en 2020, à la sortie du premier confinement.
Le voilà aujourd’hui Président des jours dangereux, à devoir gérer la fin de l’abondance.
Quel paradoxe!
Exploit Inédit, il est élu en tant que plus jeune président,
Se fait réélire, mais il se retrouve entravé.
Les premiers mois de son mandat ont montré, sinon des hésitations, des prudences qui ont dérouté le peuple.
Or, lors d’un second mandat, le temps est l’ennemi du Président
Voyons ce qu’il en est pour ELISABETH BORNE !
Quand EM l’a nommée, on nous l’a présentée comme une technicienne, peu politique.
Nous avons découvert la technicienne, mais aussi la politique.
Elle a convaincu le président que passer la réforme des retraites par le 49.3 n’était pas une bonne idée.
Habilement, sans se dévoiler publiquement. Également, en faisant passer ses textes au Sénat, elle a pu les faire voter avec l’appui de la droite.
Ce que 2022 nous a appris sur JEAN-LUC MELENCHON.
Objectivement,
Plutôt bon en campagne présidentielle, il rate toujours l’after-match.
Avec la création de la NUPES, il a obligé les autres partis de la gauche à se rallier à lui, mais il ne parvient pas à rallier le mouvement social.
Comme en 2017, il a tenté de surfer sur les mécontentements sociaux,
Comme en 2017, les syndicats n’ont pas voulu de cette récupération.
Ses manifestations n’ont pas été un grand succès.
A l’Assemblée, ses troupes chantent faux,
Peu soignées,
vociférant en juillet,
motions de censure à répétition, qui recueillaient de moins en moins de suffrages, même de la gauche!
Que de mauvais points!
Est-il nécessaire que je précise que c’est une jubilation extrême de le voir reculer?
Enfin, ce que 2022 a apporté à MARINE LE PEN.
Elle tente de faire passer son parti du stade de la protestation à un parti de gouvernement.
Elle n’est pas loin d’y arriver.
Tactiquement, elle manœuvre plutôt bien, avec son groupe sage et discipliné.
En 2023, il lui faudra rompre l’isolement dans lequel les autres la maintiennent.
Indispensable pour pouvoir crever le plafond de verre.
Sans vouloir ramener la couverture à notre communauté, nous sommes un excellent sondage pour elle.
Puisqu’elle réussit à nous diviser!
Une partie des Juifs de France la verrait bien aux commandes, l’autre hurle : « Surtout pas elle! »
Soyons tranquille.
En 2027, elle aura oublié les leçons de 2022.
Ce qui nous ramène à mon article: « Qui pour remplacer Macron? »
En attendant de vérifier les prédictions de 2023,
En vous souhaitant une belle fin d’année,
ainsi qu’une excellente année civile,
Souhaitons-nous un bon Shabbat.
Constatons que les jours commencent déjà à s’allonger,
que la vie est belle, surtout en Israël.
© René Seror.
En 2027 , ou sans doute avant , le FMI gouvernera la France macronienne desormais plus proche du Titanic que jamais , le petit allumé de l elysée aura parachevé le desastre de 30 ans de socialo boboisme et le pays » des vacances » se sera transformé en pays vacant .