Netanyahu marche sur la corde raide politique et diplomatique alors qu’il forme une coalition
L’implication de Washington dans la politique israélienne à la suite des récentes élections du pays est « quelque chose de nouveau dans cet espace » et non un précédent positif, a déclaré un expert à JNS.
Le Premier ministre désigné présumé d’Israël, Benjamin Netanyahu, travaille à la formation d’un gouvernement malgré les défis politiques et diplomatiques. La montée en puissance du chef du parti sioniste religieux Bezalel Smotrich et du chef du parti Otzma Yehudit Itamar Ben-Gvir lors des récentes élections a suscité à la fois des espoirs et des inquiétudes des deux côtés de l’échiquier politique. Leur popularité aurait également suscité des inquiétudes aux États-Unis. Selon certaines informations, l’ambassadeur américain en Israël, Thomas Nides, aurait fait part de ses inquiétudes à Netanyahu quant à la possibilité que Smotrich soit nommé ministre de la Défense.
Les partisans de Smotrich et de Ben-Gvir, ainsi que de nombreux autres Israéliens, ont exprimé leur souhait de voir Israël adopter une position plus ferme contre les Palestiniens qui souhaitent nuire à la sécurité d’Israël. Les critiques qui ont exprimé leur déception face à la montée en puissance des deux politiciens craignent qu’ils ne contrôlent l’agenda du prochain gouvernement, ne tirent Israël trop loin vers la droite et ne forcent Netanyahu à mettre en œuvre des politiques de droite.
Jonathan Schanzer, vice-président senior de la recherche à la Fondation pour la défense des démocraties, a déclaré à JNS : « Il incombera à Netanyahu de déterminer dans quelle mesure ils dominent l’agenda ». Mais il a repoussé ceux qui clament que l’État d’Israël est tombé entre les mains de l’extrême droite.
« Ce n’est pas l’Italie », a-t-il dit. « Nous ne parlons pas d’un gouvernement dominé par des extrémistes. »
Il a suggéré que Ben Gvir et Smortrich ont gagné en influence en raison de la montée de la violence qu’Israël a constatée en Judée et en Samarie. « Cela est dû à l’influence de l’Iran, du Hamas, des interventions sur le spectre politique palestinien », a-t-il déclaré. « Toutes ces choses sont en fait assez naturelles à la lumière de cette violence. »
Israël connaît un mouvement de balancier politique, et il est possible que la montée de Ben-Gvir et de Smotrich soit plus une réaction à la violence et au terrorisme palestinien, ainsi qu’à la composition du dernier gouvernement israélien, qu’un signe d’accord du public avec la position religieuse ou politique des deux politiciens sur chaque question.
Selon Schanzer, « leur programme est celui de la sécurité et de la loi et de l’ordre, entre autres choses, et on peut comprendre pourquoi les Israéliens voteraient de cette façon ».Cependant, a déclaré Schanzer, il y a des choses que les deux politiciens ont dites, et des positions qu’ils ont adoptées, « qui n’ont pas leur place dans le système israélien ».
« C’est le moment politique que nous vivons tous », a-t-il ajouté. « L’Amérique n’y est pas épargnée. Les États-Unis ont leurs extrémistes, et les Français et les Italiens ont les leurs.
Schanzer faisait référence aux récentes victoires de l’extrême droite en Europe. Le Premier ministre italien Giorgia Meloni a revendiqué la victoire après que le parti populiste de droite Frères d’Italie ait obtenu la plus grande part de voix de tous les partis là-bas. La dirigeante française du Rassemblement national (RN) d’extrême droite, Marine Le Pen, a obtenu 42 % des voix lors des dernières élections. De même, en Suède, les démocrates suédois sont devenus le deuxième parti le plus populaire.
« Il est important de comparer », a déclaré Schanzer. « Le monde connaît des changements politiques assez importants, et Israël n’est pas à l’abri. » Schanzer a déclaré que Netanyahu est « conscient des défis potentiels » que Ben-Gvir et Smotrich, posent aux liens avec l’administration Biden, « et semble travailler pour atténuer ces défis ».
L’une des politiques promues par les politiciens de droite ces dernières années comprend l’extension de la souveraineté israélienne sur toute la zone C de Judée-Samarie – une décision qui aurait failli se concrétiser sous l’administration Trump – mais il ne semble pas que Ben-Gvir ou Smotrich en ont fait une exigence centrale dans les pourparlers de coalition.
Eytan Gilboa, expert des relations américano-israéliennes à l’Université Bar-Ilan de Ramat Gan, et chercheur principal à l’Institut de stratégie et de sécurité de Jérusalem, a déclaré à JNS que les États-Unis sont préoccupés par les positions politiques de Ben-Gvir et Smotrich sur les questions telles que la légalisation et l’expansion des colonies, l’annulation de la loi sur le désengagement, la modification des règles d’engagement militaire et l’introduction de la peine de mort pour les terroristes.
Chacune de ces questions en soi est problématique pour les États-Unis, a déclaré Gilboa, ajoutant : « Si vous les combinez toutes ensemble, cela devient un défi majeur ».
Avant les élections de mi-mandat aux États-Unis, de nombreux Israéliens espéraient une victoire écrasante des républicains, ce qui aurait influencé les relations entre les deux pays et aurait peut-être été plus favorable à un gouvernement de droite dirigé par Netanyahu.
Alors que la « vague rouge » attendue au Congrès ne s’est jamais matérialisée, l’administration Biden a déclaré qu’elle travaillerait avec n’importe quel gouvernement israélien, en fonction des intérêts et des valeurs. Le problème est que certains responsables ont exprimé leur désintérêt à travailler avec certains politiciens israéliens qui, selon eux, épousent des opinions qui diffèrent des intérêts et des valeurs des États-Unis.
Gilboa a déclaré que l’administration Biden « examinera ce que le gouvernement fera et sur cette base développera son approche », ajoutant que Netanyahu « doit trouver un moyen de travailler avec l’administration Biden en fonction du type de gouvernement qu’il a ».
La situation politique actuelle dans les deux pays est unique – les démocrates ont occupé le Sénat après les élections de mi-mandat et les partis de droite israéliens ont gagné en force – et par conséquent, selon Gilboa, il s’agit d’une « situation complexe. Nous devons attendre et voir comment les choses vont évoluer. »
Gilboa a déclaré que Netanyahu « essaiera de bloquer et de contrôler tout ce qu’il pourra pour restreindre les actions qui pourraient aliéner ou contrarier les États-Unis », mais a suggéré qu’Israël pourrait encore « voir des tensions et des crises » avec l’administration Biden.
Schanzer et Gilboa conviennent tous deux que les États-Unis devraient attendre la formation du gouvernement israélien avant d’attaquer sa politique. Selon Gilboa, Washington est inquiet car il ne veut pas enterrer la solution à deux États avec les Palestiniens et ne veut donc pas « voir des actions qui empêcheraient un retour à la table des négociations dans le futur ».
Les responsables anonymes avertissant Israël à propos de Ben-Gvir et Smotrich sont, selon Schanzer, « une intervention directe » et un « détournement significatif de la norme ». Schanzer a souligné que les États-Unis se positionnent « comme le champion de la démocratie ».
« Le peuple israélien a voté. Il ne fait aucun doute que ce parti aura un rôle à jouer. Ce n’est pas aux États-Unis de déterminer quel est ce rôle », a-t-il déclaré. « Il est juste que les États-Unis expriment leur inquiétude face à la rhétorique que ces deux hommes ont proférée publiquement, mais essayer de façonner le gouvernement qui doit entrer en fonction est prématuré », a-t-il ajouté.
« C’est une chose de transmettre ces choses discrètement entre alliés », a-t-il déclaré. « C’est une autre chose de publier des déclarations non attribuées ou, dans le cas de l’ambassadeur américain, de s’engager directement sur cette question. »
« Nous observons quelque chose de nouveau dans cet espace », a déclaré Schanzer, ajoutant qu’il ne pense pas que l’implication des États-Unis soit un « précédent particulièrement positif qui est en train d’être établi ».
© Israël Kasnett
Bla, bla bla américain ; les USA n’ont pas à dicter à un état démocratique le choix de ses électeurs.
Les analyses rapportées dans cet article sont complètement « à côté de la plaque » ; mais peu importe !
Netanyahou a su résister à Obama durant 8 ans, nul doute qu’il saura résister à sa marionnette Biden pour les 2 ans qu’il lui reste.
Les israéliens veulent une politique plus ferme à l’encontre des arabes palestiniens et une clarification de la situation administrative et géopolitique de la Judée-Samarie, et les démocrates américains n’ont rien à dire, même s’ils sont travaillés en sous-mains par l’extrême gauche israélienne et ses relais au sein des lobbies juifs américains et l’extrême gauche américaine elle-même.
Les chiens aboient et la caravane passe…
Si ce n’était la marionnette Biden. Mais c’est l’équipe Obama qui est toujours là renforcée et qui continue de mener ce bal infernal anti-israelien.