Fabrice Nordmann. L’antisémitisme n’est plus rédhibitoire, il est devenu un simple « sujet » qu’on peine à nommer

Il fut un temps où le mot « rédhibitoire » avait un sens.
Dans ma lointaine jeunesse -je suis né trente ans après la libération d’Auschwitz-  l’auteur de propos antisémites était exclu du débat public, immédiatement et pour longtemps.
Le racisme était déjà presque -mais pas encore tout à fait- rédhibitoire. Ma génération a dans un premier temps contribué à ce qu’il le devienne… avant de se retourner.
On disait d’ailleurs de ceux qui tergiversaient qu’ils auraient pu soutenir qu’Hitler avait ramené le plein emploi, ce qui illustrait qu’aucune ligne politique ne pouvait avoir sa place si elle impliquait des idées « rédhibitoires ».

Aujourd’hui, on plaint les chaises des plateaux télé tant elles auront subi les tortillages de séants des « malgré-nous » de la NUPES (c’est un acronyme, merci de l’écrire en majuscules et non de l’adoucir systématiquement en Nupes), ou d’éditorialistes militants.

Quand -c’est rare- un journaliste les confronte à la venue de Jérémy Corbyn (de là à mentionner les propos ouvertement antisémites de la plupart des candidats NUPES des circonscriptions parisiennes, il y a un pas que le ménagement de l’avenir ne permet apparemment pas), nous souffrons avec ces chaises :
– Olivier Faure : « 𝘊𝘰𝘳𝘣𝘺𝘯 𝘯’𝘦𝘴𝘵 𝘱𝘢𝘴 𝘭𝘦 𝘵𝘦́𝘮𝘰𝘪𝘯 𝘥𝘦 𝘮𝘰𝘳𝘢𝘭𝘪𝘵𝘦́ 𝘲𝘶𝘦 𝘫𝘦 𝘮𝘦 𝘴𝘦𝘳𝘢𝘪𝘴 𝘤𝘩𝘰𝘪𝘴𝘪 ». [Mais il ajoute que les sujets de convergence sont plus nombreux que ces sujets de désaccord, évoquant notamment la retraite à 60 ans], France Inter, 15/6 – https://youtu.be/JnInJ5FaTv8?t=714)
– Guillaume Guedj : « 𝘊𝘦 𝘴𝘶𝘫𝘦𝘵 𝘦𝘴𝘵 𝘦𝘴𝘴𝘦𝘯𝘵𝘪𝘦𝘭, 𝘮𝘢𝘪𝘴 𝘫𝘦 𝘷𝘦𝘶𝘹 𝘥𝘪𝘳𝘦 𝘲𝘶’𝘢𝘶 𝘮𝘰𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘰𝘶̀ 𝘰𝘯 𝘳𝘦𝘮𝘦𝘵 𝘭𝘢 𝘤𝘦𝘯𝘵𝘳𝘢𝘭𝘪𝘵𝘦́ 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘲𝘶𝘦𝘴𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘴𝘰𝘤𝘪𝘢𝘭𝘦, 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘲𝘶𝘦𝘴𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘦́𝘤𝘰𝘭𝘰𝘨𝘪𝘲𝘶𝘦… », LCI, 15/6

Et quand Amélie de Montchalin (opposée à Jérôme Guedj dans l’Essonne) rappelle que ces deux-là et de nombreux autres membres d’une gauche dite « républicaine » se sont alliés avec les auteurs de propos antisémites comme Mélenchon, Mecary, Simonnet, Obono ou d’autres (nous attendons toujours les plaintes en diffamation), c’est dans un ensemble touchant que la sphère médiatique et politique « de gauche » fait mine de prendre cela pour une accusation insupportable d’antisémitisme.

Personne ne songerait à taxer Olivier Faure ou Jérôme Guedj d’antisméitisme -un article récent publié dans Nature démontrait que tous les membres de la classe des antisémites sont vertébrés, ce qui exonère définitivement ces deux-là-, mais jusqu’à quel niveau de compromission et de soumission peut-on arriver sans que naturellement les défauts de vos « alliés » vous soient reprochés ?

Non, l’antisémitisme n’est plus rédhibitoire, il est devenu un simple « sujet » qu’on peine à nommer (Obono, France Inter, 16/6 https://youtu.be/I_kPXdwjG2k?t=714).

Il en va de même avec d’autres sujets. L’assignation à identité et à religiosité de l’ensemble des français de culture musulmane est la quintessence du racisme, or c’est désormais la prétendue « gauche » qui la défend. Le soutien plus que décennal à Poutine, à Bachar, à Chavez… (non, ce ne sont pas des « caricatures », il existe des kilomètres de déclarations explicites) ne sont pas plus rédhibitoires.

« Rédhibitoire », ce mot si difficile à écrire avec son h après le d et qui empêche les collabos de 2022 de s’en tirer par la rhétorique avec son h après le r… ce mot donc, n’a plus sa place. La lâcheté et « l’idée » contemporaine que tout égale tout en auront eu raison.

Ce que font ces politiques et leurs électeurs, et que nous dénonçons depuis bien avant l’accord NUPES, c’est simplement abandonner les Juifs en rase campagne.

Pas seulement eux, également les femmes musulmanes non voilées, ou toute personne prétendant s’émanciper de sa condition, s’extraire de sa naissance et de son essence, mais nous insistons sur l’antisémitisme tant il est un marqueur de ce qui était rhédibitoire et qui ne l’est plus.

Il reste à espérer qu’Hitler apporte le plein emploi…


Mon dernier article pour La Cheuille de Fou. J’ai longuement cherché un mot moins irritant que collabo, mais en fait c’est bien celui qui décrit le mieux les personnes concernées.

Enfin, dernier appel à caractère personnel. Que vous lisiez ce message comme venant d’un Juif, d’un parisien, d’un militant socialiste pendant de nombreuses années, peu importe. Si vous votez pour la NUPES, vous sortez du cercle de mes amis. Des amis comme ça, je n’en ai ni besoin ni envie.

© Fabrice Nordmann

https://www.facebook.com/LaCheuilleDeFou/posts/136422415673109

https://www.facebook.com/LaCheuilleDeFou

La Cheuille de Fou: Sur cette page, nous essayons de mieux comprendre l’actualité en rappelant les faits et en les mettant en perspective.

Suivez-nous et partagez

RSS
Twitter
Visit Us
Follow Me

1 Trackback / Pingback

  1. Rédhibitoire – La Cheuille de Fou

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*