Plus d’un mois après le début de l’offensive russe en Ukraine, Jean-Pierre Lledo propose de remettre la guerre en perspective dans cette suite de textes en quatre parties, à retrouver chaque jour sur le site de la Revue Politique et Parlementaire. Consultez ici la troisième partie.
Le Signe Ukro-Juif
Impossible de l’esquiver, tant il a été brandi, d’abord par Zelensky, ensuite par quelques autres dont, en France, l’activiste Henri-Levy.
Le premier, qui a baptisé ses deux enfants dans une Eglise, s’est soudain rappelé de sa judéité, et afin de s’attirer une compassion facile s’est mis à identifier l’Ukraine au Juif, et la Russie à Hitler. Bien visé. Dans cette Europe qui fut le cimetière des Juifs, on les adore, précisément quand ils sont morts… Et alors que l’Europe s’était effondrée, avait collaboré, avec seulement quelques dizaines de milliers de résistants pour sauver l’honneur, mais incapable d’éviter l’extermination des Juifs, la favorisant même, les Russes eux l’avaient libérée, payant extrêmement cher la note, plus de 20 millions de morts.
Aussi, quand à la Knesset israélienne on a entendu Zelensky invoquer l’immense charnier Babi Yar, sans dire que beaucoup trop d’Ukrainiens y avaient contribué, que les Kapos ukrainiens des camps de concentration et d’extermination étaient les pires, que l’antisémitisme ukrainien à une très longue histoire multiséculaire de Bohdan-Khmelnytsky à Stepan Bandera en passant par Symon Petliura, tous trois Héros nationaux de l’actuelle et ‘’éternelle’’ Ukraine, célébrés par des Statues et des Marches au flambeau (300 000 morts du 17ème siècle à avant l’épisode nazi), un seul cri a jailli de combien de Juifs d’Israël et du monde : Quelle Khoutspa ! Quel culot !
Pour être un peu plus crédible et éviter de se faire prendre pour un petit démagogue opportuniste, Zelensky n’aurait-il pas dû, une fois bien assis à son poste, commencer par affronter idéologiquement les courants politiques et paramilitaires de type national-socialiste ?
Car loin d’être en quantité négligeable, avec plus de 100 000 adhérents, ils polluent tous les champs, économique, financier, politique, médiatique et militaire. Et comme BHL passe son temps à minimiser leur importance et à les cachériser, j’aimerais lui conseiller de parfaire ses connaissances avant d’ouvrir la bouche.
Commençons par celui avec lequel il s’est affiché récemment dans les rues d’Odessa, Maxim Marchenko, nouveau gouverneur, mais ancien commandant du Bataillon Aidar de 2015 à 2017. Selon la même journaliste de France-Inter citée ci-dessus, c’est un groupe paramilitaire « qui a combattu dans le Donbass pour mater l’insurrection prorusse. Certains hommes et dirigeants de cette unité ont été vus arborant des symboles nazis et quelques-uns sont aujourd’hui des élus de partis d’extrême droite. »
Cela n’était pourtant pas un secret. « En 2014, Amnesty International et l’OSCE accusent le bataillon de violations des droits de l’homme, de détentions arbitraires, d’exécutions de civils, de prisonniers, de vols, rackets, et d’autres actions pouvant être traduit comme des crimes de guerre. Un autre rapport d’Amnesty International dénonce que les paramilitaires pro-européens, dont ceux du Bataillon Aidar, commettent des actes de crimes de guerres en exécutant des otages et des prisonniers pro-russes en leur coupant la tête ». (Wikipédia donne les références)1.
De plus, dans son numéro 3594, le fameux magazine ELLE faisait sa Une avec Sveta, une belle blonde en treillis et armée, présentée dans le reportage comme une ‘’combattante du Bataillon Aidar, rencontrée le 2 octobre 2014, sur la ligne de front près de la ville de Lougansk’’2.
Or ‘’Sveta’’ est vite démasquée sur les réseaux sociaux… Vita Zaverukha, de son vrai nom, peut être aperçue posant aux côtés de groupes néonazis.
La ‘’notoriété’’ du Bataillon Aidar ou Azov ne devrait pas non plus éclipser celle des autres groupes ukronazis (mais comportant beaucoup d’étrangers de pareille conviction) qui se sont aussi distingués par leur cruauté. Armés, financés et formés par les États-Unis, la Grande-Bretagne, le Canada, la France et d’autres pays de l’OTAN, comme par exemple le groupe Centuria3. En Octobre 2021, le Jerusalem Post s’en alarmait4.
Le Centre Simon Wisenthal, dont l’objet est de faire la chasse aux chefs nazis qui se sont éparpillés dans le monde, et de combattre les mouvements contemporains néo-nazis, classa Oleg Tiagnybok, le chef du parti Svoboda, dans le Top 10 des antisémites mondiaux pour ses propos visant à « purger l’Ukraine des 400 000 Juifs et autres minorités qui s’y trouvent » et dénonçant la « mafia Judéo-Moscovite ». Ce parti atteignit 10% des voix aux législatives de 2012, mais 30% des voix en Galicie (et 1% dans l’Est, apparemment le fascisme n’a pas la cote dans cette région).
Le Congrès Juif Mondial et la Knesset israélienne s’adressèrent à de multiples reprises aux autorités ukrainiennes pour que le chef de Svoboda ne puisse entrer dans le gouvernement. En vain5. Laurent Fabius dira le 11 Mars 2014 sur France-Inter : ‘’Il y a dans le gouvernement trois membres du parti Svoboda qui est un parti… plus à droite que les autres, mais l’extrême-droite n’est pas au sein du gouvernement.’’
Chers lecteurs, vous devez absolument regarder cette vidéo qui lui apporte un total démenti et où vous pourrez voir comment Oleg Tiagnybok fut décoré en 2010 de la Croix d’or des Vétérans de la Division SS Galicie, à quoi ressemblait le logo de son parti, et comment il est reçu en Février 2014 par Catherine Ashton de l’Union Européenne, en Mars 2018 par le ministre des affaires étrangères français Le Drian. Il est vrai que ce refus de voir et de dire a été aussi partagé par les grands médias, tel Le Monde, avec son correspondant Piotr Smolar qui sévit aussi longtemps en Israël par sa mauvaise foi et son propagandisme6.
Mais en 2014, BHL nous assure, lui, qu’il n’a pas vu tous ces sigles de néonazis sur la Place Maidan !
Pourtant toujours sur cette place Maidan, le journal israélien Haaretz, lui, avait vu que Svoboda et Pravy Sektor avaient distribué des traductions récentes de Mein Kampf et des Protocoles des Sages de Sion7.
BHL n’a pas dû être invité à la cérémonie où Zelensky décora de l’Ordre de l’étoile d’or Dimytro Kotsyubail, le chef de ce groupe paramilitaire néo-nazi Pravy Sektor qui se distingua dans le massacre d’Odessa en 2014, brûlant vifs 42 Ukrainiens russophones à la Maison des Syndicats. Il ignore sans doute aussi que cette organisation se présente comme l’héritière de l’Armée insurrectionnelle ukrainienne, qui a combattu pendant la Seconde Guerre mondiale contre l’Union soviétique et pour les forces de l’Axe.
Bien entendu, BHL n’a jamais croisé l’oligarque milliardaire Ihor Kolomoïsky, ni en Ukraine ni en dehors, lorsque ce dernier dut s’exiler pour échapper à la justice. Dommage, car j’aurais bien aimé qu’il m’explique comment un Juif peut financer des organisations (bataillons Azov et Aidar et Pravy Sektor) fortement gangrénées par la haine antijuive. Surtout qu’il n’est pas qu’un financier, pas que le propriétaire de plusieurs télévisions, pas que le soutien de Zelensky (comme comédien puis comme président), mais qu’il fut aussi le président de la Communauté juive unie d’Ukraine et même, en octobre 2010, le président du Conseil européen des communautés juives8. Bigre !
Serait-ce pour cette raison que les responsables du judaïsme français, Kalifa du Crif et le grand Rabbin Korsia, font eux aussi l’autruche ? Eux si prompts à excommunier Eric Zemmour qui n’avait fait que reprendre la conclusion de l’historien-rabbin de Jérusalem, Alain Michel : l’on avait tué moins de Juifs dans la France de Pétain qu’ailleurs en Europe.
Ce qui n’était pourtant pas une opinion, mais banalement un fait…
Quant à Zelenski, il fera bientôt l’expérience, à ses dépens, que l’on ne joue pas impunément avec le signe juif. A la moindre occasion, par exemple si des négociations trop tardives menaient à des résultats jugés par les ukro-nazis trop défavorables pour l’Ukraine, l’on verra les antisémites s’en prendre à lui, et à lui retourner la monnaie de sa pièce. Zelensky pourra alors s’honorer d’avoir apporté sa pierre au développement contemporain de l’antisémitisme ukrainien… Maintenu ou éjecté de son poste, il aura du moins appris un peu de géopolitique et que l’on ne joue pas avec un ours comme avec son chat.
Ceci dit, je veux bien être démenti…
Et même contredit par les évènements à venir. Mon désir de comprendre est insatiable. Mikhaïl Gorbatchev avait déclaré peu après la chute de l’URSS : « J’ai fait la pire chose qui pouvait arriver aux États-Unis : je leur ai enlevé leur meilleur ennemi ». Et bien qu’il ait été un des plus brillants dirigeants que la politique ait produit, force est de constater qu’il s’est trompé. La géopolitique transcende les idéologies. Un ennemi de perdu, l’URSS, un autre de retrouvé, la Russie.
Et que l’on ne vienne donc pas me tanner avec ‘’la promotion ou la défense de la démocratie’’. La Puissance cherche à contrôler, pas à convaincre. Par la force, comme on l’a vu, mais mieux encore par l’hégémonie culturelle. Brzeziński y a consacré de nombreuses pages dans son œuvre déjà citée. Et mieux encore, par le déferlement de valeurs, de concepts, et de pratiques destructrices de notre civilisation au socle humaniste qui aujourd’hui se nomment wokisme, décolonialisme, cancel culture, transhumanisme, transgenrisme, eugénisme, clonisme, mise en esclavage des utérus et manipulation génétique, etc…
L’implication des ambassadeurs américains dans ces processus ‘’culturels’’ montrent bien qu’il ne s’agit pas seulement de la circulation naturelle des idées ou d’une mode intellectuelle, mais bien d’une politique d’Etat.
Ainsi que le signale Malika Sorel9 dans son dernier livre ‘’Les Dindons de la farce’’, l’on verra par exemple l’ambassadeur en France Charles Rivkin (2009 – 2013) dépenser beaucoup d’argent pour y introduire le wokisme, la cancel culture, pour faire modifier les programmes scolaires de l’enseignement de l’histoire, pour favoriser le communautarisme et flatter les ‘’diversités’’, en faisant venir par exemple de grands rappeurs américains dans les banlieues pour y encourager l’irrédentisme culturel et le ressentiment militant des enfants immigrés, et en définitive pour remettre en cause le modèle français de laïcité.
A quoi s’ajoutent diverses autres fondations, comme la French-American Foundation et son programme Young Leaders (jeunes leaders). Plus de 400 dirigeants issus du monde de la haute fonction publique, de l’entreprise, des médias, de l’armée et de la recherche y sont passés depuis sa mise en place en 198110.
Pour revenir à l’Ukraine, où les LGBT ne sont pas très populaires (pour rester dans l’euphémisme), c’est l’ambassadrice Marie Yovanovitch elle-même qui fait la promotion des questions LGBT et qui en 2018 dirigea le contingent du département d’État au défilé de la gay pride de Kiev.
Ne pas se soumettre à ces normes dites ‘’démocratiques’’, c’est risquer d’être pénalisé, voire expulsé de l’Union européenne, mésaventure qui a failli être le lot de la Hongrie, et ce pour avoir adopté une loi interdisant la promotion de l’homosexualité et du transsexualisme chez les enfants dans les médias et écoles.
« En me promenant sur un boulevard de Valence, l’une des plus grandes villes d’Espagne, j’ai vu des bannières accrochées par le gouvernement municipal proclamant qu’ « A Valence, les femmes peuvent avoir des pénis et les hommes des vagins« … Les gens (d’Europe de l’Est) regardent ce qui se passe en Amérique, et ils ont peur. Ils savent qu’il y a une quinzaine d’années, le mariage homosexuel était vendu comme une chose mineure, une question de justice, quelque chose qui n’affecterait personne d’autre, qui ne ferait que faciliter la vie des couples homosexuels engagés. Et ils voient que c’était un mensonge éhonté. Dès que le droit au mariage gay a été obtenu, on est passé au transgendérisme, un projet beaucoup plus radical… Comme l’écrit John Schindler, qui n’est pas un fan des Russes, dans la mesure où les Russes considèrent la guerre comme une bataille dans le choc des civilisations avec l’Occident, ils n’ont pas tort de se concentrer sur ce point (même s’ils sont cyniques, étant donné que l’Ukraine est à peu près aussi anti-LGBT que la Russie).11»
Donc pour ce qui me concerne, je veux juste ne pas me laisser enfumer.
Car comme je le disais plus avant, quelle que sera l’issue de ce conflit, ‘’l’Etat profond’’ américain en est déjà le véritable vainqueur.
Non seulement il pousse à la poursuite de la guerre, sans se mouiller. Non seulement il a réussi à imposer ses narratifs, même auprès des vigilants (mis à part quelques journalistes, tel André Berkoff, à Sud Radio, que je salue).
Mais surtout, surtout, il a réussi à distraire l’opinion internationale de la menace immédiate qui guette notre civilisation, l’islamisme. Cet islamisme qui se déverse sur l’Europe par flux migratoires ininterrompus depuis un demi-siècle12, et qui dans ses versions palestinienne et iranienne, menace de destruction Israël sans que l’ONU ne réagisse – une ONU qui fera désormais du 15 mars, chaque année, une « Journée de lutte contre l’islamophobie« , ce qui revient à menacer les menacés. Ça ne s’invente pas !
Et tandis que les sanctions pleuvent sur la Russie afin de « livrer une guerre économique et financière totale à la Russie… et provoquer l’effondrement de l’économie russe », comme le déclara le ministre français de l’économie Bruno Le Maire, dès le 1er Mars (une guerre totale !), l’on s’apprête à lever celles, déjà minimes au regard, contre l’Iran.
L’entité palestinienne continue à être arrosée de partout, pour financer un terrorisme anti-juif au couteau ou à la mitraillette, qui en une semaine vient de coûter la vie à plus d’une dizaine de personnes dans différentes villes d’Israël, un ‘’terrorisme’’ que Libération et l’AFP affublent toujours de guillemets .
Comprenne qui voudra, les Juifs, eux, dans leur grande majorité, ont compris depuis longtemps, de ‘’question’’ en ‘’solution’’…
Chapeau l’Etat profond !
Chapeau Biden !
Chapeau l’Europe !
Paix à toutes les âmes en-volées.
© Jean-Pierre Lledo
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataillon_Aidar. ↩
- https://www.lesinrocks.com/actu/le-magazine-elle-sexcuse-apres-la-publication-dune-interview-dune-neo-nazie-ukrainienne-101601-02-01-2015/. ↩
- Rapport de l’Université George Washington : https://www.illiberalism.org/wp-content/uploads/2021/09/IERES-Papers-no-11-September-2021-FINAL.pdf. ↩
- https://www.jpost.com/diaspora/western-countries-training-far-right-extremists-in-ukraine-report-682411. ↩
- Ukraine : des vérités qui dérangent. Olivier Berruyer. Humanisme, 2014/2 (N° 303), pages 5 à 12, https://www.cairn.info/revue-humanisme-2014-2-page-5.htm. ↩
- https://infoequitable.org/lettre-ouverte-a-piotr-smolar-non-la-presse-francaise-nest-pas-irreprochable-a-legard-disrael/. ↩
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Secteur_droit. ↩
- https://www.jpost.com/Features/Front-Lines/A-necessary-putsch. ↩
- Les dindons de la farce – Malika Sorel – 2022 – Albin Michel. Interview : https://www.youtube.com/watch?v=ff2w_EWphGI. ↩
- Notamment en France, deux Présidents de la république (François Hollande, 1996 et Emmanuel Macron, 2012), deux premiers ministres (Alain Juppé et Edouard Philippe), onze ministres (Alain Richard,1981, Jacques Toubon, 1983, Éric Raoult,1994, Pierre Moscovici, 1996, Bruno Le Roux, 1998, Marisol Touraine,1998, Arnaud Montebourg, 2000, Valérie Pécresse, 2002, Nathalie Kosciusko-Morizet 2005, Najat Vallaud-Belkacem, 2006, Olivier Véran, un député (Cédric Villani), cinq journalistes (Jean-Marie Colombani,1983, ancien DG du Monde, Christine Ockrent,1983, Laurent Joffrin, 1994, PDG de Libération, Bernard Guetta, 1981, France Inter, Sylvie Kauffmann, 1998, Le Monde), Jérôme Clément, 1982, président d’ARTE, Pascal Boniface, président de l’IRIS, Alain Minc, 1981, conseiller politique, etc, l’activiste française d’origine africaine du multiculturalisme, la très médiatisée Rokhaya Diallo, proche des Indigènes de la République sera, elle, sélectionnée en 2010, pour le ‘’Programme des visiteurs internationaux’’ du département d’État des États-Unis. ↩
- Rod Dreher March 8, 2022/ https://www.theamericanconservative.com/dreher/war-culture-war-patriarch-kyrill-lgbt-russia-ukraine/. ↩
- https://www.lefigaro.fr/vox/societe/pierre-brochand-ex-dgse-nous-subissons-une-immigration-sans-precedent-20220324. ↩
Il est tellement interdit de penser que certains journaux publient des articles ou des courriers des lecteurs disant qu’il ne faut pas réfléchir et remettre en cause le discours officiel ? Parce que hercher les causes du conflit serait faire le jeu de l »ennemi ». Donc non seulement la censure est du jamais vu mais on nous dit explicitement qu’il est interdit de penser ! Dans notre Union Européenne fasciste la pensée est de plus en plus criminalisée.
Donc
Qu’il ne faut pas réfléchir et remettre en cause le discours officiel. (Le point d’interrogation est une faute de frappe)
c’est horrible ces milices nazies ukrainiennes ; existent- t- elles encore en si grand nombre ? avec Zelensky consentant .
L’Europe confond distinction ethnique et démocratie!
La démocratie ce n’est pas faire un amalgame « tolérant »
des minorités mais d’avoir un partage des opinions
et une politique de gestion fondée sur la gouvernance
d’une majorité pour gérer la santé, la justice, la défense le
développement économique ..etc par une majorité élue. L’Europe est traversée de «tribalisme » d’avoir perdu sa colonne vertébrale . La démocratie ce n’est pas un collage de tribus religieuses … En s’opposant à la démocratie l’Islamisme a réussi à faire croire que le respect des différences religieuses et tribales sont la démocratie !!! En islam la gestion politique de confond à la pratique religieuse
En laissant faire …l’Europe se suicide
En ce qui me concerne, je pense qu’il y a des déficits démocratiques aux USA, en Europe mais certainement aussi en Russie et en Ukraine, qu’il y a des antisémites et des pro-nazis dans tous ces pays, qu’il y a des côtés plus positifs aux USA et en Europe qu’en Russie et inversement, que pour le conflit Russo-Ukrainien, aucun des deux n’est blanc comme neige. Que BHL a déjà commis des erreurs mais moins graves que celles de Boniface, d’ Amnesty international ou de l’ONU. En résumé, très difficile si pas impossible de se faire une opinion sur ce conflit.