Tribune Juive

Caroline Yadan. « La dangerosité d’un vote Zemmour »

Lettre à mes amis juifs qui envisagent de voter Eric ZEMMOUR aux prochaines élections présidentielles.

Chers amis,

Vous êtes nombreux à envisager de mettre un bulletin de vote en faveur d’Eric ZEMMOUR le 10 avril prochain.
Je ne doute pas de la sincérité de votre engagement, mais je voudrais, par ce modeste courrier, vous mettre en garde sur la dangerosité d’un tel vote.

Comme vous, j’ai pris conscience, depuis le regain d’antisémitisme des années 2000 et les dénis qui s’en sont suivis, que notre identité juive pouvait, à nouveau, susciter la haine et conduire à des crimes abjects ;

Comme vous, j’ai identifié cette gauche, souvent radicale, méprisable et hypocrite qui flirte sans vergogne avec un antisémitisme, dissimulé sans courage derrière un antisionisme virulent ;

Comme vous, je sais que cet antisionisme de gauche s’accommode sans difficulté de l’antisémitisme islamiste ;

Comme vous, je n’ai aucune difficulté à admettre que cet islamisme politique est un nouveau fascisme mortifère qui doit être combattu sans aucune complaisance, et que cette lutte n’est évidemment pas assimilable à du racisme ;

Je sais aussi néanmoins que l’antisémitisme n’est pas l’apanage de la gauche radicale, et que la Bête Immonde peut aussi renaître de ses cendres à la droite extrême de l’échiquier politique.
En 2019 et en 2020, lors des manifestations des gilets jaunes ou de celles contre le pass vaccinal qui réunissaient les deux extrêmes, on s’est mis à porter l’étoile jaune, à dessiner des croix gammées, et à crier « Qui ? » pour accréditer l’idée d’un complot juif et d’une dictature nazie.

Je sais que notre combat commun contre l’antisémitisme ne peut faire abstraction de ces idées radicales portées par l’extrême droite, qui tendent à réviser le passé pour mieux travestir le devoir de mémoire, qui nous est si cher.

Ces idées radicales qui visent à réhabiliter le Maréchal PETAIN ou à remettre en cause l’innocence du capitaine Alfred DREYFUS ;

Ces idées radicales qui voudraient abroger la loi Pleven de 1972, qui institue le délit de provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence raciale. C’est sur le fondement de cette loi que Jean-Marie LE PEN a été condamné pour ses propos sur les chambres à gaz qualifiées de « détail de l’histoire de la seconde guerre mondiale », ou que Dieudonné a également fait l’objet de lourdes et nombreuses condamnations  pour avoir, à titre d’exemple, comparé les juifs à des « négriers » ou avoir assimilé la commémoration de la Shoah à de la « pornographie mémorielle » en 2005 ;

Ces idées radicales qui tendent à remettre en cause la rupture officielle de l’Eglise avec l’antijudaïsme décidée par le Pape en 1965 ;

Ces idées radicales qui ont condamné en bloc le discours historique du Vel d’Hiv de Jacques CHIRAC en 1995 qui a reconnu la culpabilité de la France dans la Solution Finale.

Ces idées, dans leur ignominie, ouvrent la porte à la justification des forces antijuives qui ont installé l’antisémitisme en France.

Or, ces idées sont aujourd’hui portées par un candidat à l’élection présidentielle : Eric ZEMMOUR.

En effet, force est de constater que ce dernier a notamment :
– Déclaré les 26 septembre et 8 novembre 2021 que le Maréchal PETAIN aurait sauvé « les juifs français », reprenant ici une rengaine portée par les idéologues d’extrême droite d’après-guerre et se drapant derrière un prétendu « débat d’historiens » qui a fait long feu…Est-il besoin de rappeler ici que Pétain avait personnellement choisi de durcir les lois anti-juives du 3 octobre 1940, qui entraîneront l’internement de 40.000 juifs ? que ce dernier avait fait voter le 2 juin 1941 un deuxième statut des juifs qui élargira les critères d’appartenance à la « race juive » et étendra le champ de leurs interdictions professionnelles ? Que Pétain avait délibérément choisi de ne pas épargner les enfants juifs lors de la Rafle du Vel d’Hiv du 16 juillet 1942 qui conduira à l’arrestation de 13.152 personnes de nationalités française et étrangère, dont 4.115 enfants par 9000 policiers et gendarmes français ? Ce relativisme historique a pour objectif affiché la négation de la participation de Pétain à la politique d’extermination des juifs menée par le régime nazi, et de fait, sa réhabilitation.
– Critiqué ouvertement le discours du Vel d’Hiv de Jacques CHIRAC dès son prononcé, estimant qu’il avait eu tort de faire ce discours.
– Déclaré sur CNews le 15 octobre 2020 (Emission Face à l’Info) que « l’innocence du Capitaine DREYFUS reste encore à prouver », reprenant ici encore la litanie des antidreyfusards primaires, et faisant fi du travail des historiens, des universitaires et des institutions judiciaires, qui ont établi, sans aucun doute possible cette innocence, dès 1897.
– Mis sur le même plan le 15 novembre 2021 (sur France 2) les quatre victimes (Jonathan SANDLER 30 ans et ses deux jeunes fils Gabriel 3 ans et Arié 6 ans, ainsi que Myriam MONSENEGRO 6 ans) assassinées parce que juives, à Toulouse le 19 mars 2012 à l’école Ozar Hatorah, enterrés en Israël et leur bourreau terroriste, enterré en Algérie, jugeant qu’ils « n’appartenaient pas à la France ».
– Estimé en substance le 25 novembre 2011 sur CNews qu’il n’appartient pas à l’Eglise de revenir sur sa position antijuive qui fait du peuple juif un peuple déicide.
– Partagé un repas joyeux avec Tariq RAMADAN en 2012, échangé avec ce dernier de nombreux textos amicaux révélés par le Journal du Dimanche ; défendu RAMADAN après ses accusations de viol, en se disant convaincu par son innocence.

Si ces propos, qui ne constituent que des exemples parmi d’autres, avaient été tenus par Jean-Marie LE PEN ou par sa fille Marine, on aurait assisté sans aucun doute et de manière parfaitement légitime à une levée de bouclier de la communauté juive.

Or, il se trouve, contre toute attente, que c’est un juif qui les a prononcés.
Un juif français, originaire d’Algérie, à propos duquel Jean-Marie LE PEN  a justement exprimé le 2 octobre 2021 lors d’une interview au Midi Libre « la seule différence entre Eric et moi c’est qu’il est juif ».

Or, il va de soi que la judéité d’Eric ZEMMOUR ne saurait lui servir de blanc-seing ; il va de soi que son appartenance au judaïsme ne saurait cautionner ses abjects propos, bien au contraire, elle les aggrave.

Elle les aggrave car elle lui permet, comme un joker, de manière perverse et en toute liberté, de se faire le porte parole de cette extrême droite identitaire, radicalisée, négationniste, réactionnaire, nationale-populiste, admiratrice de Charles MAURRAS, sans craindre d’être taxé d’antisémite.

Ses soutiens et son entourage l’ont bien compris.
Son entourage ? Quelques exemples :

Damien RIEU, et Thaïs d’ESCUFON respectivement cofondateur et ex porte-parole de l’association Génération Identitaire (en lien avec des groupuscules violents d’extrême droite), dissoute en 2021 par le Ministère de l’Intérieur ;
Jean-Paul BOLUFER, « directeur de cabinet » d’Eric ZEMMOUR, ancien de la Cité catholique, institut traditionaliste et intégriste qui revendique « l’esprit de la contre-révolution ».
Jean-Yves Le GALLOU et Bruno MEGRET tous deux membres du Club de l’Horloge.
Isabelle MULLER, en charge des déplacements, proche de l’Opus Dei, groupuscule ultra-rigoriste fondé en 1928, dont les membres gardent secrète leur appartenance.
Léon-Pierre DURIN, secrétaire général de Civitas, mouvement catholique intégriste et anti-démocrate dirigé par Alain ESCADA, qui a, durant longtemps, relégué ZEMMOUR au nombre des sionistes dont il faut se méfier, avant de décider de le rejoindre.
Julien ROCHEDY, ancien directeur du Front national de la jeunesse, Thomas JOLY, président du Parti de la France (nationaliste), Thomas FERRIER du Parti des Européens, Stéphane RAVIER, sénateur du Rassemblement National.
Les militants d’Action Française et de Génération Identitaire qui constituent les premiers rangs de ses équipes jeunes.
L’activiste identitaire radical Daniel CONVERSANO, fondateur du réseau les BRAVES qui promeut notamment la fondation de foyers pour régénérer la race blanche.
L’essayiste antisémite et négationiste, Hervé RYSSEN, ancien journaliste à RIVAROL, qui se présente lui-même comme « raciste, antijuif et antisémite », multi-récidiviste et condamné à de la prison ferme à plusieurs reprises. Il a, à titre d’exemple, affirmé que les Juifs avaient une propension particulière à l’inceste (2012), ou que les Juifs étaient responsables « d’innombrables crimes » et notamment du massacres de millions de chrétiens en URSS » (en 2017). Il soutient publiquement Eric ZEMMOUR.
Philippe SCHLEITER, connu pour son lien de parenté avec Robert FAURISSON, chargé de la question des investitures aux prochaines élections législatives.
Et last but not least, le groupuscule d’ultra droite, les « ZOUAVES », dissout depuis, militants néonazis, anciens du GUD, à l’origine de la diffusion d’images reprenant la symbolique nazie, présents lors de son meeting à Villepinte.

Je ne voterai donc pas pour Eric ZEMMOUR car je ne peux passer sous silence ni ses propos, ni ses idées, ni son entourage ;

Je ne voterai donc pas pour Eric ZEMMOUR car il ne saurait être le rempart contre l’antisémitisme meurtrier qui nous frappe, tout en favorisant le retour de l’autre Bête Immonde.

Je ne voterai donc pas pour Eric ZEMMOUR car mon attachement à la France et les valeurs que je défends ne sont pas les siens.

Je ne voterai donc pas pour Eric ZEMMOUR  car il n’existe jamais un seul danger et pour faire barrage au pire il ne suffit pas de batailler contre l’islamo gauchisme, mais il est également nécessaire de s’élever contre le national-populisme.

Je ne voterai donc pas pour Eric ZEMMOUR car je choisis de ne pas faire montre de déni ni d’apathie face au danger que représente l’extrême droite en France.

Je ne voterai donc pas Éric Zemmour car il n’est que le marche pieds de Marine LE PEN, qui peut, elle, arriver au pouvoir.

Je ne voterai donc pas Eric ZEMMOUR car l’Histoire nous enseigne que le populisme est une plaie dont les pays peuvent mettre des décennies à se remettre.

Un bulletin de vote est une chance dans une démocratie.
Une chance mais aussi une lourde responsabilité portée par chaque citoyen.
La vigilance est l’affaire de tous.
Chers amis, ne vous laissez pas aveugler le 10 avril 2022.

© Caroline Yadan

Caroline YADAN
Responsable du pôle antisémitisme du Cercle de la Licra-Réfléchir les Droits de l’Homme
(Think Tank)

Quitter la version mobile