Aafia Siddiqui apparaît sur cette photo combinée du FBI publiée à Washington le 26 mai 2004.(crédit photo : REUTERS/FBI/HANDOUT)
par Steven Emerson
Actualités IPT
15 janvier 2022
La plupart des Américains n’ont peut-être pas entendu parler d’Aafia Siddiqui avant samedi, lorsqu’un homme armé est entré dans la Congrégation Beth Israel à Colleyville, au Texas, près de Dallas, et a pris en otage le rabbin et trois fidèles. Heureusement, l’affrontement s’est terminé sans qu’aucun otage ne soit blessé.
Mais pour de nombreux groupes islamistes américains, Siddiqui est un martyr, « une autre victime de la guerre de terreur américaine ».
Lors de rassemblements et de séminaires tout au long de l’année écoulée, des groupes tels que le Conseil des relations américano-islamiques (CAIR), les Musulmans américains pour la Palestine (AMP) et le Conseil pour la justice sociale du Cercle islamique d’Amérique du Nord (ICNA) ont exigé la libération de Siddiqui.
Elle a été condamnée à 86 ans de prison après sa condamnation en 2010 pour avoir tenté de tuer des hommes de troupe américains en Afghanistan qui s’apprêtait à l’interroger. Elle a pu saisir un fusil M4 et, selon son acte d’accusation, ouvrir le feu. Ses tirs ont manqué ses cibles et des tirs en retour l’ont blessée.
Lorsqu’elle a été arrêtée, elle transportait « des documents qui parlaient de la fabrication d’armes, faisaient référence à une » attaque massive « et énuméraient un certain nombre de monuments de la ville de New York« , a noté la deuxième Cour d’appel de la procédure de comparution américaine en rejetant son appel. Certains de ces documents étaient écrits de sa main et portaient ses empreintes digitales.
« La force du dossier du gouvernement était écrasante« , a conclu le tribunal.
Après avoir été blessée, elle a lutté contre les Américains. Un témoin l’a entendue dire : « Je vais tous vous tuer, les Américains. Vous allez mourir par mon sang. Alors qu’elle se remettait de sa blessure à la base aérienne de Bagram, Siddiqui a interrogé les personnes qui la gardaient sur la sanction pour tentative de meurtre et « a dit qu’elle avait ramassé un fusil avec l’intention d’effrayer l’équipe américaine et de s’échapper ; et (4) a noté que « cracher « les balles sur les Américains étaient une mauvaise chose.
De plus, Siddiqui avait un lien familial avec le cerveau du 11 septembre Khalid Sheikh Mohammed. Elle a déménagé des États-Unis au Pakistan après les attentats d’Al-Qaïda, déclarant à un psychologue qui l’a interviewée que « les Américains avaient l’intention d’enlever des enfants musulmans et de les convertir au christianisme ».
Au Pakistan, elle a épousé le neveu de Cheikh Mohammed.
Le dossier judiciaire et les relations familiales de Siddiqui n’ont pas été mentionnés lors des récents événements plaidant pour sa cause. Il en va de même pour la façon dont les groupes terroristes la considèrent comme une « superstar ».
« À plusieurs reprises, les talibans et l’État islamique ont demandé la libération ou l’extradition du Dr Siddiqui en échange de captifs américains », a déclaré Joe Kasper, chef de cabinet adjoint du représentant américain de l’époque, Duncan Hunter, au Los Angeles Times en 2014. Kasper, selon l’histoire, avait accès « aux communications avec les réseaux terroristes ».
Daesh, par exemple, a fait des offres séparées pour libérer les otages américains James Foley et Kayla Mueller en échange de Siddiqui. Les talibans auraient également proposé des échanges de prisonniers pour libérer Siddiqui. Les deux otages ont été assassinés.
Un troisième groupe terroriste, Jabhat al Nusra, a formé un résident de l’Ohio nommé Abdirahman Sheik Mohamud pour planifier une attaque terroriste contre le pénitencier du Texas où Siddiqui purge sa peine, a noté le programme sur l’extrémisme de l’Université George Washington dans un rapport de 2018.
Selon une note de l’accusation sur la condamnation, « la condamnation et l’emprisonnement de Siddiqui dans un établissement fédéral au Texas ont été un point de ralliement pour Al-Qaïda et d’autres groupes terroristes« , et Mohamud a recherché des informations sur la prison. Il prévoyait « d’exécuter » quelque chose de grand « comme voyager au Texas, où le Dr Siddiqui était détenu, capturer trois ou quatre soldats et les tuer en mode d’exécution« .
Lors d’un rassemblement organisé en octobre à New York et parrainé par plus d’une douzaine de groupes, dont la Fondation Aafia, le CAIR, l’AMP et la Muslim American Society, des orateurs ont affirmé que son arrestation et sa condamnation faisaient en fait partie d’une guerre menée contre l’islam.
« Aafia est notre Statue de la Liberté. Le hijab d’Aafia est notre couronne », a déclaré Yousef Baig, dont la page Facebook indique qu’il travaillait pour le bureau du CAIR à Houston.
« C’est notre sœur. Alors pourquoi sommes-nous ici aujourd’hui ? Nous sommes ici pour Aafia. Elle porte notre foi dans le cœur, tout comme le frère [Mauri] Saalakhan l’a dit, c’est une hafiza [martyre rappelée et mémorisée dans le Coran]. Elle porte notre foi. en elle, et notre foi a été agressée quand Aafia a été agressée. Notre religion, notre livre, notre foi a été profanée quand elle a été torturée. Et notre prophète est déçu parce que nous n’avons pas fait assez pour elle (comme prendre des otages juifs et menacé de les exécuter, par exemple).
Le gouvernement des États-Unis nie que Siddiqui ait jamais été maltraitée.
Les musulmans américains doivent défendre Siddiqui, a déclaré l’ancien directeur exécutif du CAIR-Floride, Hassan Shibly, qui a également brossé un tableau de dirigeants politiques et militaires américains récemment décédés « répondant de leurs actes » dans l’au-delà.
« L’emprisonnement de notre sœur Aafia Siddiqui est un test pour nous plus qu’un test pour elle. Allah nous teste », a déclaré Shibly lors du rassemblement de New York. « Que faisons-nous pour défendre notre sœur, sa famille, toutes ces victimes de la guerre terroriste américaine contre le monde musulman. C’est une autre victime de la guerre terroriste américaine. Et les auteurs seront tenus responsables, sinon dans cette vie, dans la suivante. Rumsfeld, Bush senior, Powell, ils répondent tous de leurs actes en ce moment même. Et ils doivent répondre de chaque Irakien, Afghan, Pakistanais, de chaque personne de couleur, de chaque personne dans le monde entier dont le sang a été versé. »
Siddiqui « incarne une prisonnière politique », a déclaré l’activiste antisémite Linda Sarsour lors d’un webinaire en novembre parrainé par CAIR-Texas. « Et je la vois dans le même domaine que je vois Imam Jamil et Leonard Peltier, et de nombreux autres anciens dirigeants du parti Black Panther et d’autres qui ont été soumis à la torture et soumis à l’isolement cellulaire et soumis à des choses auquel aucun être humain ne devrait être soumis dans notre système d’incarcération. Je crois, comme vous l’avez dit, vous savez, que personne n’a été tué. Avoir une peine de 86 ans alors que personne n’a été tué est absolument scandaleux. Et je suis sûre que le grand public américain dira ce que vous croyez que le Dr Aafia a fait, le fait [est] qu’il n’y a pas de cadavres. »
Le CAIR n’a pas tardé à condamner l’incident et à affirmer qu’il soutenait la communauté juive. Mais cette solidarité est opportuniste.
Le CAIR fait l’éloge de Siddiqui, mais ignore ses déclarations antisémites, notamment en exigeant qu’aucun juif ne soit autorisé à siéger dans son jury.
Le CAIR a redoublé de virulence en défendant sa dirigeante de la branche locale de San Francisco, Zahra Billoo, après qu’elle a prononcé un discours en novembre exhortant le public à « prêter attention » à presque toutes les facettes de la communauté juive américaine. Les « sionistes polis » sont toujours leurs ennemis, dit-elle.
« Ce ne sont pas vos amis », a-t-elle déclaré. « Ils ne seront pas là pour vous quand vous en aurez besoin. Ils prendront votre amitié et jetteront vos frères et sœurs palestiniens sous le bus.«
Personne dans la congrégation Beth Israel n’a rien à voir avec le cas de Siddiqui. Il semble que le tireur ait choisi de cibler des Juifs dans une synagogue près de sa prison.
Steven Emerson est directeur exécutif de l’Investigative Project on Terrorism , auteur de huit livres sur la sécurité nationale et le terrorisme, producteur de deux documentaires et auteur de centaines d’articles dans des publications nationales et internationales.
Copyright © 2022. Projet d’enquête sur le terrorisme. Tous les droits sont réservés.
Poster un Commentaire