Raccolage islamogauchiste, faute de suciter un intérêt minimal de la part des ex-électorats situés à gauche. Lui reste à faire du sous-Mélenchon pour espérer exister det grapiller quelques marges à l’extrême-gauche proche du CCIF et de la prétendue lutte contre « l’islamophobie »? Pitoyable.
Le président du Fonds social juif unifié (FSJU), Maître Ariel Goldmann, a appelé lundi la candidate socialiste à l’élection présidentielle, Anne Hidago, a corriger ses propos après avoir comparé le sort des musulmans aujourd’hui à celui des juifs pendant la Seconde guerre mondiale.
« Chère Anne Hidalgo, assimiler le sort des musulmans de France à celui subi par nos parents pendant la Seconde Guerre mondiale n’est pas digne de la Maire de Paris que vous êtes ! Vous devriez vite corriger vos propos ! », a-t-il écrit sur Twitter.
Le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) a fustigé lundi soir la Maire de Paris, Anne Hidalgo, candidate socialiste à l’élection présidentielle, qui a comparé le sort des musulmans aujourd’hui à celui des juifs dans les années 1930.
« Non Anne Hidalgo comparaison n’est pas raison. La situation des musulmans en France n’est pas comparable à celles des Juifs dans les années 30. Heureusement pour eux et pour la France. Faire cette analogie est une double faute: morale et politique. Une clarification s’impose », a dénoncé sur Twitter Francis Kalifat, président du CRIF.
———-
Hidalgo estime que «le langage des années 30» contre les juifs est aujourd’hui appliqué aux «musulmans»
Par Pierre LepelletierPublié hier à 15:36, mis à jour hier à 17:57
Les propos d’Anne Hidalgo ont suscité de vives critiques dans le camp de ses adversaires, à l’exception de ses concurrents de gauche.
La comparaison a suscité une vague d’indignations. Lors de son meeting à Perpignan (Pyrénées-Orientales) dimanche, Anne Hidalgo a estimé que le «langage des années 30 qui honnissait l’étranger, qui exaltait la haine des juifs», était aujourd’hui «appliqué» aux musulmans. Une façon de viser sans le nommer Éric Zemmour, un de ses adversaires à la présidentielle de 2022. Ce dernier a répliqué depuis son voyage en Arménie, et estime que les mots d’Anne Hidalgo sont «délirants et insultants pour les juifs dans les années 30». Le leader de «Reconquête!» y voit «une candidate qui fait tout pour faire parler d’elle et sortir la tête hors de l’eau».
«Dérive»
Les propos de la socialiste ont également été dénoncés par une partie de la classe politique, sauf chez ses concurrents de gauche. «Anne Hidalgo ose comparer le sort des juifs dans les années 30 à celui des musulmans en France en 2021. Irresponsable, faux et dangereux ! Une banalisation indigne de la haine à des fins électoralistes qui fracture la nation», a notamment dénoncé sur Twitter Éric Ciotti, député LR et finaliste du Congrès de la droite. «Objectivement, ce propos est ignoble. Comparer la situation aujourd’hui des musulmans en France qui ont absolument tous les droits, une liberté totale protégée par la Constitution, avec ce que les juifs ont pu vivre, c’est indigne de la part de madame Hidalgo», a également fustigé Marine Le Pen, la candidate du RN, invitée sur RMC lundi matin.
«Je ne comprends pas cette dérive de la candidate Anne Hidalgo que je sais bien plus modérée. Le concours Lépine de la phrase la plus choquante semble ouvert», a également déploré le député LREM, François Jolivet. «Comparer la situation des musulmans de France aujourd’hui avec le sort réservé aux juifs dans les années 30, c’est honteux, abject et c’est une insulte insupportable à la mémoire des martyrs de la Shoah», a aussi fulminé Pierre Liscia, conseiller régional proche de Valérie Pécresse, la candidate LR pour la présidentielle.
À VOIR AUSSI – Présidentielle 2022: Anne Hidalgo appelle une nouvelle fois au rassemblement de la gauche
Pas nouveau à gauche
Face aux critiques, le socialiste Jérôme Guedj a défendu sur Twitter sa candidate en affirmant qu’elle ne comparait «rien» mais qu’elle «dénonce les mots de l’extrême droite» et «la constance des mots de haine». Ce n’est cependant pas la première fois que des personnalités de gauche affirment observer des similitudes entre la haine des juifs dans les années 30 et la situation des musulmans aujourd’hui. En février dernier, Jean-Luc Mélenchon, candidat de La France Insoumise, avait par exemple estimé que les critiques actuelles contre «l’islamo-gauchisme» sont comparables avec celles contre le «judeo-bolchévisme», terme utilisé à l’époque par le régime nazi contre les juifs et les communistes. «Ils rattachent la gauche à une religion et ils rattachent la religion au terrorisme. “Passez muscade”, c’est la même astuce, c’est la même manière de faire», avait-il assuré dans une vidéo publiée sur sa chaîne YouTube.
Plus récemment, Fabien Roussel, candidat communiste à la présidentielle, avait également déclaré début décembre sur France Info qu’Éric Zemmour représentait «la France des années 30 qui prépare la collaboration». Le porte-drapeau du PCF avait notamment jugé que le candidat de «Reconquête!» ciblait «particulièrement les juges, les journalistes, les musulmans, les féministes, les gays et lesbiens». «C’est quand même les critères d’un discours d’extrême droite pour une race pure», avait-il affirmé.
On imagine que le CRIF va nous appeler , seance tenante , a ne pas voter a gauche 😜
Hidalgo banalise le mal.
Mme Hidalgo a besoin des soutiens des islamogauchiste d’EELV et de LFI pour pouvoir continuer à exister.
Les propos du CRIF sont aimables et sympathiques mais sans effet comme étaient ceux sur la réolution de l’ONU sur le nom arabe du mont du Temple. Il faut arrêter de penser que le CRIF pèse sur quoique ce soit sauf s’il se met à engager une démarche de rupture, mais cela va effrayer au plus point les juifs de cour … Chiche !
Sur le sujet des années 30, les Juifs et les Musulmans, on lira de Barbara Lefèbvre un article de 2017 que FigaroVox a ressorti, Pourquoi comparer les musulmans d’aujourd’hui avec les juifs d’hier est inacceptable. https://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017/07/03/31003-20170703ARTFIG00168-pourquoi-comparer-les-musulmans-d-aujourd-hui-avec-les-juifs-d-hier-est-inacceptable.php
Je reviens sur mon commentaire » Hidalgo banalise le mal. » pour préciser que pour moi la banalisation du mal la plus choquante, massive, contre laquelle personne n ‘a protesté, c ‘est le slogan de mai 68 : » CRS = SS « .
J’ai oublié de mentionné le juif de cour, Jérôme Guedj, quel salopard celui-là mais il ne vaut pas smieux que David Assouline, qui demande des comptes à CNews mais « oublie » d’en demander à Radio France …
Déjà en 2010, quand Hidalgo a accepté de recevoir la Croix de Commandeur d’Isabelle la Catholique des mains du roi d’Espagne, rares – à notre connaissance limitée – sont ceux à avoir moufté.
T. B.
Hidalgo plagie Mélenchon? Oui, peut-être.
Et Zemmour plagie qui? Maurras?
Dans la fange de la porcherie halal de gauche le cheptel se reproduit vite !
Anne Hidalgo a quand-même une carte d’identité palestinienne, les élections municipales sont derrière elle : les juifs ayant encore un peu d’influence. Mais le drame est que l’establishment juif l’a toujours soutenu jusqu’à l’excès. Vont-ils faire Techouva ?