En France, le syndicat d’étudiants UNEF dispose de réunions « non-mixtes » pour ses membres « racisés ».
Par « non-mixte », l’UNEF précise sans personnes blanches. Pour « racisé », l’explication est plus alambiquée encore puisque ce terme est un néologisme nébuleux, identitaire et à connotation raciste et raciale.
L’UNEF, toujours officiellement de tendance socialiste, n’en est pas à sa première provocation antidémocratique. La publicité donnée aux membres du syndicat portant le voile islamiste, les liaisons avec des mouvements et des personnes prônant paradoxalement des moyens racistes, antisémites et sexistes au nom de l’antiracisme et de l’antisexisme ont eu raison de ses statuts et de son Histoire.
Les réunions sans blancs induit la reconnaissance des races et de l’utilité de leurs séparations.
S’agissant des races humaines, l’UNEF fait fi de plusieurs principes globaux.
Elle se moque des indications scientifiques qui ne reconnaissent qu’une seule race, la race humaine.
Elle se moque de l’article premier de la constitution de la Vème république : « La France (…) assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. »
Elle se moque des dispositions d’égalité entre tous les êtres humains et l’interdiction de toute ségrégations incluses dans les dispositions réglementaires internationales auxquelles la France a souscrit.
Elle adopte les protocoles de régimes hostiles à la démocratie. L’ex régime raciste sud-africain d’ » apartheid ». Ce mot afrikaans signifiait « développement séparé ». Les régimes appliquant les séparations confessionnelles, ethniques et raciales des citoyennetés et des droits y attachés (république arabe syrienne, république arabe d’Egypte, république islamique d’Iran, royaume hachémite de Jordanie, Autorité palestinienne, etc.)
Toutes les explications sociales, politiques, morales de l’UNEF destinées à l’exonérer de tout racisme constituent une atteinte générale et particulière aux principes fondateurs, fondamentaux, constitutionnels et de l’ONU en matière de droits humains.
Compte tenu des positions globales de l’UNEF, ces attaques destinées à fragiliser les coutumes humaines, sociales et politiques d’égalité en vigueur en France ne sauraient être dissociées des infiltrations djihadistes que vit la France depuis des années.
Ce que propose l’UNEF et ses alliés ne revient pas seulement à instaurer des méthodes de séparations des personnes et des groupes de personnes en fonction du genre, du sexe et de la religion. Ces séparations existent déjà dans les cadres définis par la loi garantissant la protection et le développement d’intérêt sociaux, communautaires, etc. L’UNEF et consort vise surtout à en interdire toute intersection, toute communication entre eux, toute participation exogène, impure, etc. Et cela, la loi ne le permet pas !
Au ministère public d’agir, puisque les réactions politiques et institutionnelles se font. Si le parquet reste lui aussi muet, il s’agira d’une inquiétude supplémentaire pour les libertés publiques.
Il convient finalement de noter que les méthodes et les idées de l’extrême droite sont désormais relevées et relayées en France par des mouvements de gauche. Les comportements de l’UNEF en sont une bien éprouvante constatation.
Pierre Saba
Poster un Commentaire