L’Union-Européenne (UE) feint d’exercer une diplomatie. A cet effet, ses politiques avaient créé un poste de ministre des affaires étrangères de l’UE. La médiocrité de l’exercice & le niveau si bas des résultats obtenus par les titulaires du poste ne peuvent plus être cachés. Le faste & la prétention de son intitulé, « haut-représentant de l’Union pour les Affaires étrangères & la Politique de Sécurité » n’a d’égal que sa fatuité. Autrement dit, il ne sert à rien.
Pire, au fil des ans, il a non-seulement perdu de sa superbe mais est progressivement devenu nocif et contre-productif.
L’actuel titulaire de la charge est le socialiste espagnol-catalan Josep Borell.
La diplomatie européenne
Elle est l’œuvre de ce qui reste du consensus obligatoire des diplomaties des 27 Etats de l’UE. Compte tenu de leurs antagonismes d’une part & de l’indépendance acharnée de chaque diplomatie nationale au sein de l’UE, il est très difficile de décider d’une diplomatie européenne tant les clivages sont divers & profonds.
Nocivité de la diplomatie européenne
La conduite des affaires étrangères de l’UE est incertaine. Elle est nocive tant pur l’UE elle-même que pour ses partenaires.
L’exemple de Moscou
En déplacement récent à Moscou, Borell s’est vu administrer une leçon publique de modestie de la part du ministre fédéral russe des affaires étrangères. Peu après trois diplomates de l’UE ont été priés de quitter la Russie…
Ces récentes déconvenues diplomatiques & personnelles de Borell à Moscou ont conduit le parlement européen à débattre du caractère personnel et non mandaté de ses activités sur place.
Il y a bien un problème de diplomatie européenne et de déviance nocive de ses actions.
L’épisode russe de Borell n’est pas unique.
L’exemple iranien
Le soutien déterminé de l’UE à la reprise des négociations atomiques avec l’Iran au moment même où celle-ci annonce de nouvelles restrictions aux accords conclus précédemment constitue un antagonisme hostile aux intérêts de l’UE at au respect des accords conclus.
L’exemple du Kosovo
Les intimidations diplomatiques que l’UE a tentées dernièrement à l’encontre de la république du Kosovo dans sa décision d’installer son ambassade à Jérusalem aux prétextes de ne pas contourner les intérêts palestiniens constituent une inutilité supplémentaire et onéreuse.
Le petit Kosovo à majorité musulmane n’a prêté aucun intérêt, aucune écoute aux « recommandations » et autres « insistances » diplomatiques de l’UE. Il a installé son ambassade à Jérusalem.
Le Kosovo constitue un échec patent de la diplomatie de l’UE. Après avoir été incapable dans les années 90 de résoudre le conflit des Balkans & appelé au secours l’armée des Etats-Unis d’Amérique, l’arrogance coloniale de l’UE à l’égard du Kosovo musulman était-elle la meilleure formule à adopter ? Toujours est-il que le Kosovo, Etat européen non membre de l’UE, a su écarter en les méprisant les menaces hégémoniques et colonialistes à peine déguisées de l’UE sur sa diplomatie.
L’exemple palestinien
L’attachement de l’UE à la position palestinienne est nocif à la paix. L’Autorité palestinienne refuse l’application des accords de paix avec Israël, le diffame régulièrement (voir les récentes déclarations du premier ministre palestinien sur France 24 relatives aux « crimes d’Israël », mobilise les institutions internationales sur la base de faits manquants, invoque un droit inexistant, diffuse un antisémitisme contraire aux principes de l’ONU, etc. Bref, l’UE choisit le soutien à une entité qui ment, diffame, invente, cache ses responsabilités dans la situation de guerre que connaît la région et refuse toute proposition de paix depuis des dizaines d’années.
Le dernier exemple relatif aux vaccins C19 est frappant. L’Autorité palestinienne refuse les injections israéliennes sur le Mont du Temple et dans les territoires palestiniens tout en se plaignant de l’absence de solidarité israélienne en la matière !
S’éloignant des principes moraux qu’elle clame partout, l’UE tient nul compte des offres israéliennes refusées et poursuit son rôle de porte-voix palestinien.
Ce soutien diplomatique est ici aussi nocif à la crédibilité de l’UE qu’à la recherche de la paix. Elle lui interdit de participer à quelque négociation de paix qui soit.
L’exemple israélien
Les attaques diplomatiques de l’UE contre Israël sont de moins en moins suivies d’effets. Certes l’ONU et l’UNESCO restent les impitoyables théâtres des attaques que l’UE ordonne contre l’Etat hébreu principalement par la voix de la France. Mais le désenclavement diplomatique israélien, la « stalinisation « des arguments défendus par l’UE rendent plus difficiles & moins crédibles les prétentions anti-israéliennes.
Contre-productivité de la diplomatie européenne
Cette diplomatie européenne est désarticulée, contradictoire, inefficace, contreproductive.
Au niveau de l’UE, elle ne bénéficie d’aucun soutien collectif ni encore moins unanime des Etats membres. Au contraire, elle est décriée par certains et reflète l’indifférence des autres.
Au niveau extra-européen, elle provoque l’incompréhension, le mécontentement, la colère ou le mépris.
Au niveau fonctionnel, elle déplace l’UE en périphérie de plus en plus lointaine des dossiers en cours.
Fin du géant économique européen ?
Pendant longtemps, et jusqu’à peu, l’UE était observée comme un nain politique et un géant économique. Cette situation est désormais résiliée par son comportement diplomatique.
L’exemple du virus C19
Non seulement l’UE importe les masques & les vaccins mais elle éprouve les plus grandes difficultés à le faire d’une même voix et à imposer une uniformité d’achat qui faciliterait les acquisitions et donc les thérapies.
C’est bien une situation coloniale que vit désormais l’UE.
L’exemple israélien
Si l’UE entretient une guerre diplomatique contre Israël, elle vit une paix économique avec Israël.
Sur un plan économique, marchand, scientifique, c’est le contraire ! L’UE découvre depuis des années le caractère incontournable d’Israël avec lequel elle commerce et signe accords après accords.
Les critiques négatives d’Israël, les soutiens aux restrictions commerciales en provenance de Judée et de Samarie (Cisjordanie selon la terminologie européenne) sont publiés à grand cris et constituent des éléments de plus en plus légers.
Le commerce et les échanges divers avec Israël sont de plus en plus importants dans une grande discrétion de moins en moins efficace !
S’agissant du traitement de la crise virale que connaît le Globe, la célérité, l’efficacité, les résultats, les changes commerciaux & scientifiques israéliens dépassent manifestement les qualités de l’UE en la matière.
Bref, l’une des raisons essentielles du déclin de l’UE est que l’unique bras armé dont elle dispose en son commerce fonctionne avec de plus en plus de difficultés. Ce qui reste encore mais pour combien de temps la première puissance commerciale du monde est victime de la médiocrité de ses choix politiques et diplomatiques, des désaccords entre les Etats qui la composent & de la subordination à des puissances qui n’en font pas partie.
L’éloignement de l’UE de ses propres principes conduit à une contre productivité de sa diplomatie et au déclin de son économie. Les exemples de ces deux petits Etats (Israël & Kosovo), tenant tête avec succès au « géant de l’UE », sont précisément démonstratifs du déclin de cette UE et de la responsabilité de ses choix politiques et diplomatiques.
Pierre Saba
L’Union Européenne est en chantier. Elle est même UN chantier.
Chantier en cours ; sans précédent ; car JAMAIS la construction d’un tel ensemble ne fut tentée.
Un de ces chantiers qui durent de générations et dont aucune personne vivante aujourd’hui ne verra la fin.
Un chantier qui pourrait ne jamais s’arrêter ; tant il y aura toujours de choses à faire.
Il est déconseillé de montrer à un béotien un chantier et d’ailleurs tout travail pas encore fini : il n’y comprendrait RIEN.
Je conseille donc à Pierre Saba de s’intéresser à autre chose.
1- Je ne reçois ni ne sollicite jamais de conseil d’ anonymes – pseudonymes, a fortiori lorsqu’ils les joignent à des animosités péjoratives
2- Il convient à l’anonyme-pseudonyme d’apprendre à compter (l’Europe constituée a 69 ans!), à s’exprimer (chantier=Endroit où sont entassés ou travaillés des matériaux de construction.Terrain, endroit où l’on procède à des travaux de réparation ou de construction.) et à maitriser le sens des métaphores qu’il emploie avec confusion
L’UE n’est pas un chantier, mais une union constituée en organisation. Même si l’UE était un chantier, ce ne contrariait pas ma démonstration!
3- Il ne suffit pas de tenter de se cacher derrière un pseudonyme pour parasiter les pensées signées!
4- Il convient de conseiller à cet anonyme-pseudonyme donneur de leçons péremptoires et erronées de préférer la réflexion fondée, documentée et signée à l’invective anonyme-pseudonyme et sans rapport avec le sens des mots
Pierre Saba
Vous avez cher monsieur jremy oublie que dans un chantier il y a des etapes qui valident l’avancement des travaux. Et une date de fin est prevue. Or L’Europe ne propose que des reculades et dans les grandes occasions, elle devient la risee de ses propres membres. N’oubliez pas queque tous ces « decideurs » ne sont pas elus mais només. Avec des couts de fonctionnement que nous français et europeens payons. De Gaulle parlait de l’ONU comme un « machin ». Je qualifierai l’UE de « machine » qui ne sert a rien
L ere du petrole touche a sa fin , l UE , largement constituée de pays en tres grande difficulté economique va se trouver contrainte de convoiter l or gris du 21 eme siecle : les gisements de matiere grises creatives qui se concentrent en Israel .
Si l on rajoute a ce nouveau paradigme , les accords d Abraham qui vont permettre au monde semite de prendre un nouveau depart , on peut percevoir effectivement le retard des positions de l UE qui furent dictées par une France eurabienne , autrefois influente , mais aujourdhui aux abois .
Belle analyse. Les élargissements successifs de l’UE ont conduit à sa paralysie et à l’émergence d’une Commission ultra-puissante réagissant avec lenteur aux directives politiques du Conseil des Ministres, lequel est une addition de velléités contraires qui finissent par s’annuler. Le Parlement européen est vide de toute autorité réelle, quant à la Cour de Justice…
Non, l’Europe que jai connue avec enthousiasme à aa création est devenue un machin sans colonne vertébrale et sans sens moral, à la traîne des tendances politiques et populistes du moment. Quelle tristesse!
Quant à Israël, nous poursuivrons notre chemin et bâtirons notre avenir extraordinaire.Il est vrai que cela suscite bien des jalousies.