*L’habit fait le moine ou comment faire de la peine aux racialistes*
La vérité oblige à dire que la police ne contrôle pas au faciès, en France, mais qu’elle contrôle à juste titre, et de façon relativement rationnelle, les gens qui *mettent en circulation volontairement et de façon ostentatoire*, sans que rien ne les y oblige qu’une gloriole stupide et un mimétisme appliqué (presque scolaire), les signes extérieurs de la délinquance.
Ce mimétisme implacable fait peser sur la jeunesse des banlieues des injonctions auxquelles on aimerait bien qu’elle échappât un peu, pour goûter aux joies de la liberté
On me dira que le signe n’est pas la chose, cela est vrai, mais j’examine, de la part de « racailles » (réelles ou costumées) qui se plaignent d’être harcelées, une aspiration étrange à la souffrance, quand il serait si simple de se soustraire à la méfiance en ne cherchant pas, par tous les moyens, à la susciter.
Le goût de l’uniforme et de l’uniformité est quelque chose d’universel, certes, mais il est étonnant de voir la « rébellion » emprunter son morne chemin et faire presque un métier d’une sorte de chorégraphie urbaine en costumes, extrêmement codifiée : gestes, attitudes, propos, provocations. Le livret (*) est parfaitement au point mais un peu monotone.
Si ces « jeunes » n’étaient pas habités de l’ardent désir d’attirer sur eux l’attention des forces publiques, de s’enfermer dans des stéréotypes ( je n’entends pas souvent les sociologues, dont c’est le métier, les inviter à les « déconstruire » pour échapper au déterminisme), ils ne feraient vraisemblablement l’objet de presque aucun harcèlement.
Cela ne leur coûterait rien qu’un peu de volonté propre, et l’envie de s’extraire du troupeau des victimes, même si faire sa mue (au fond on appelait cela jadis l’assimilation) demande un tout petit effort.
**
Si par contrôle au faciès on entend une présomption de culpabilité qui reposerait sur l’aspect du *visage* et un soupçon raciste portant sur l’origine ethnique, on se trompe, dans la plupart des cas. En France en tout cas.
Mais je vais faire de la peine aux racialistes en disant cela.
…..
(*) Il serait amusant de voir comment ce « livret » dont je parle est « sponsorisé » en quelque façon par des grandes multinationales de fringues aux marques « prestigieuses » et qui tirent les ficelles de l’âme adolescente avec une autorité que beaucoup de professeurs pourraient leur envier hihi. Soumission culturelle au capitalisme, en somme, hihi, à défaut de soumission au méchant magister.
Antoine Desjardins est professeur de littérature, coauteur du livre Sauver les lettres: des professeurs accusent (éd. Textuel).
Membre du Comité Les Orwelliens, il écrit dans le Figaro Vox, Marianne, Causeur
Le Comité Les Orwelliens a comme ambition de faire entendre une voix différente dans un paysage médiatique trop uniforme. « Parler de liberté n’a de sens qu’à condition que ce soit la liberté de dire aux gens ce qu’ils n’ont pas envie d’entendre », disait l’écrivain et journaliste britannique George Orwell.
Poster un Commentaire