Le voyage du Président de la République en Israël se soldera à court terme par un bilan très négatif à tous égards.
Sur l’affaire Sarah HALIMI, M.MACRON a fait semblant de prendre en compte la demande d’un procès émanant tant de la communauté juive française que de l’opinion publique en général.
Ce faisant, il a cru donner des gages à l’opinion alors qu’en réalité il a à mon sens rendu le dossier encore plus ingérable.
En disant qu’il fallait un procès pour Sarah HALIMI et en laissant espérer que ce procès aurait lieu, le Président de la République a trompé son monde.
– Lui ne peut rien sur une affaire judiciaire en cours. Au contraire, en tant que Président de la République, il est censé être le garant de l’indépendance de la magistrature et là il se montre partial alors qu’il ne peut rien décider
– L’affaire est entre les mains de la Cour de Cassation; les hauts magistrats de la Cour de Cassation ont la plus grande détestation pour les rarissimes injonctions venues d’en haut.
J’avais peu de foi en la cassation dans cette affaire mais là, avec la soi disante injonction présidentielle de casser l’arrêt d’appel afin qu’il y ait un procès HALIMI, je ne donne pas cher de la décision de la Cour de Cassation.
Je peux évidemment me tromper mais elle ne cassera pas, ne serait-ce que pour préserver l’indépendance de la magistrature.
Dès lors, habileté suprême : à qui en voudra l’opinion ? A la Cour de Cassation et aux magistrats alors que c’est MACRON et lui seul qui par ses propos en Israël aura scellé le rejet du pourvoi en cassation.
Encore une fois, si Macron voulait changer le cours des choses il faudrait changer la loi et exclure les crimes terroristes et de haine de la possibilité de l’irresponsabilité pénale.
Mais le Président a décidé d’offrir un miroir aux alouettes en guise de solution.
Nous nous en mordrons tous les doigts .
S’agissant des relations franco-israéliennes, le Président a également opté pour le « en même temps » qui occasionne tant de frustrations . Après avoir gelé les relations franco-israéliennes au plus haut niveau depuis son accession au pouvoir, le Président de la République est certes allé en Israël mais dans un voyage aux petits pieds, une visite strictement réservée à la Mémoire.
Le Président est allé honorer les victimes de la Shoah certes, mais il n’a pas voulu voir Israël.
Il a voulu se limiter à la visite d’installations françaises en Israël et faire des rencontres bilatérales sans aucune envergure mais en n’omettant pas la sacro sainte accolade donnée à Mahmoud ABBAS à Ramallah .
Là où le Président de la République s’est aussi montré sous un jour très négatif c’est avec cette colère totalement feinte à l’entrée d’une église de Jérusalem.
Il s’en est pris dans un anglais de cuisine, lui qui maîtrise parfaitement l’anglais, aux forces de sécurité israéliennes qu’il a menacées en les pointant du doigt.
Cette pâle imitation de l’attitude de Jacques CHIRAC elle aussi préméditée au même endroit il y a longtemps a été la risée du monde entier.
Personne ne s’y est trompé. M.MACRON cherchait à faire pardonner dans une fraction de son électorat son voyage en Israël.
Cette attitude cousue de fil blanc est intolérable.
M.MACRON fait semblant d’oublier que Jérusalem est comme beaucoup d’autres villes au monde victime du terrorisme et que ce sont les forces israéliennes qui étaient responsables de sa sécurité.
Qu’aurait-on dit s’il lui était arrivé quelque chose et Israël n’aurait -il pas du supporter alors une responsabilité internationale ?
Mais il y a plus. Lorsqu’on y réfléchit M.MACRON en se mettant dans les pas de Chirac et en faisant un incident diplomatique à Jérusalem traite Israël comme un Etat de seconde zone, un Etat qu’on peut humilier chez lui, même en tant que visiteur invité.
Ce que MACRON a fait à Jérusalem, il ne le ferait ni à Berlin, ni à Washington, ni à Ramallah ni nulle part ailleurs dans le monde.
En fait M.MACRON a malheureusement traité Israël comme le juif des nations ce qui nuira aux intérêts français au Proche Orient, et son approche là-bas de l’affaire Sarah HALIMI ici dessert les Juifs de France et la cause qu’il prétendait défendre.
Qui dit mieux ?
Raphaël Nisand
Chroniqueur le lundi matin 8H30 sur Radio Judaïca
Je partage le même ressenti et un fine je pense également qu’il n’en sortira rien de bon : rien de nouveau sous le soleil !
Complètement d’accord avec votre analyse.
Avec cet esclandre il à envoyé un signe fort à son électorat arabo musulman.
De plus il a montré son hostilité à Israël (mais ça on le savait déjà). Pathétique
ROSA
Une bonne fois pour toutes, Macron est un vrai clientèliste. Il n’a qu’un souci c’est de vivre sa romance sous les lambris dorés de l’Elysée. Et il le veut pour 10 ans. Donc il s’agit de se faire réélire. Je suis désolé pour nous , mais la communauté juive ne représente plus rien sur le plan électoral. En revanche la communauté arabo-musulmane étendue à la communauté islamo gauchiste a un poids colossal et est devenue incontournable. Nul ne peut gagner une élection nationale sans l’aval de cette communauté. Tout le monde le sait depuis fort longtemps.
On peut le regretter, mais c’est ainsi.
En à tous crû avec son élection présidentielle, l’attitude du gouvernement Français changera comme avant l’embargo et convaincu en était nombreux à voter pour lui ,hélas cela ne fait qu’empirer. Pourquoi ???
Je partage globalement et avec une infinie tristesse votre analyse.
Il est partout à la fois! éreinté il a perdu boussole et sens des responsabilités; la situatuin est-elle si difficile à comprendre?
seul Mahmoud s’en est tiré..L’air réjoui!
Une catho très contrariée, voire ecoeurée..Pauvre Sarah
Anne
Macron ridiculise un pays légitime, Israel, et ridiculise en même temps son propre pays. Pauvre France, si mal gouvernée. Sa comparaison immonde entre la shoah et la guerre ďAlgérie, ses liaisons avec des régimes arabes chariatiques, et son commentaire sur le procès de ľassassin de Sarah Halimi, analysé ici avec pertinence. Je ne vois plus qu’une solution, la destitution.