Lettre ouverte au Figaro par Elie Levy, conseiller consulaire

8 mai 2019 Tribune Juive Médias 30

Messieurs du Figaro,

J’ai toujours considéré que parmi la presse française, il y avait deux catégories de journaux. Ceux qui sont plutôt des organes de propagande, je cite ici par exemple l’Humanité ou encore Médiapart ou Rivarol, et ceux dont le métier est, – était- d’informer objectivement leurs lecteurs.

J’ai toujours rangé Le Figaro dans cette deuxième catégorie.

Aujourd’hui vous êtes devenu des propagandistes comme la plupart de vos confrères lorsqu’il s’agit d’Israël, de Gaza et des palestiniens.

Dans votre livraison du 6 mai vous avez franchi le mur du son.

En effet, en page 6 vous avez osé le pire. Je cite votre titre :
« 600 roquettes palestiniennes se sont abattues sur l’Etat hébreu en réaction aux raids israéliens faisant 3 victimes »

Est-ce par sottise ou par malveillance que vous vous rangez aux cotés des détracteurs de la seule démocratie morale du Moyen Orient au même titre que les tenants du BDS.

C’est juste scandaleux, une honte et une insulte au métier de journaliste qui ressemble à une escroquerie intellectuelle.

Voilà que vous laissez penser que l’agresseur c’est Israël qui tue de pauvres innocents et que les pauvres innocents de Gaza sont des victimes qui ne font que se défendre.

Présenter ainsi les faits en les falsifiant incite à la haine raciale qui est un délit passible d’une poursuite pénale.

NON les victimes de cet épisode comme des précédents d’ailleurs (novembre 2018, janvier 2019 …) sont les habitants du sud d’Israël qui ne disposent que de 15 secondes pour se rendre aux abris.

3 morts dites-vous. En fait il y en a eu plus. 4 exactement et plus de 120 blessés. Ceux sont les 4 israéliens qui ont été tués par ces 600 roquettes. Mais ceux là n’ont pas d’importance, ils sont israéliens.

Il y a plus de 150.000 Français qui habitent en Israël et qui sont outrés par votre journal.

Les faits ont montré que cette désinformation coupable des média entraîne la mort de victimes juives.

L’affaire Al Dura a causé la tragédie de l’école Ozar Hatorah à Toulouse lorsque Mohamed Merah a voulu venger la fausse mort de l’enfant palestinien. C’est également la raison de l’affreuse et sauvage décapitation de votre confrère Daniel Pearl. Et bien d’autres encore.

Avec votre article messieurs les responsables du Figaro, vous êtes devenu les complices du prochain assassinat de juifs. L’antisionisme est, vous le savez bien, le faux nez de l’antisémitisme.

Et le plus grave à considérer est que ce texte particulièrement tendancieux n’est que la reproduction servile d’une dépêche AFP ( Agence France Presse , ou France Palestine ou Fakes Press comme vous choisirez )

Elie Levy
Conseiller consulaire représentant les Français d’Israël.

Suivez-nous et partagez

RSS
Facebook
Facebook
fb-share-icon
Twitter
Visit Us
Follow Me

30 Comments

  1. Agence Farce Presse plutôt..

    Ou bien Farce Info…l infaux des demeurés..!

    Il est inutile de leur faire la leçon….ils sont trop cons. Il faut faire comme eux.
    Utiliser les mêmes armes. La desinformation la plus outrancière, jusqu a ce qu ils comprennent qu à ce jeux nous savons répondre….du style :
    ..
    L’AGENCE FARCE PRESSE COPINE AVEC DAESH
    ..
    L

    Répondre

  2. En me censurant vous vous faites les complices objectifs
    de ceux qui nous haïssent et concourent à notre volonté de destruction. Je vous laisse à votre « bonne conscience »…

    Répondre

  3. Il n’y a pas de commentaires a faire sur cet article dElie Levy. Il fait le point sur ce que nous ressentons tous et publions chacun sur différents reseaux sociaux.
    Avec cet article, non seulement le Figaro rejoint la meute des journaleux haineux mais surtout il devient le point d’orgue des medias « mainstream » sur ce sujet. De ce fait hormis les publications communautaires juives dont la diffusion s’arrête a la population juive, on peut dire que nous avons contre Israel et contre nous , les juifs, la totalité des grands titres. Bien sur cela ne signifie pas que tous les journalistes sont antisemites ou antisionistes mais cela montre bien que desormais les lignes editoriales comme la politique gouvernementale ont franchi un pas dont nous devons tenir compte.

    Répondre

    • Il est possible que le modérateur ait mal compris ou bien ait confondu! Veuillez bien ne pas nous en tenir rigueur et reporter si vous le souhaitez votre commentaire «  censuré « !

      Répondre

  5. L’image (en bleu) ci-dessus est introuvable, en l’état, au Figaro. La recherche par Google Image ne la trouve qu’ici, à Tribune Juive ; RIEN ailleurs sauf d’autres publications juives citant TJ.

    Aucune adresse web de cette image n’est citée, alors que Le Figaro est intégralement en ligne.

    Sommes-nous devant un FAUX qui vise à discréditer Le Figaro voire la presse française en général ?

    Répondre

    • Si faux il y a il ne serait pas de notre initiative mais de la source que nous avons publiée ! Tribune juive s’efforce tjrs de vérifier ce qu’il publie mais c’est parfois très difficile mais indique tjrs la source de ses informations! Discréditer Le Figaro ? C’est notre lecture quotidienne ce journal dont nous sommes abonnés et qui est bien notre journal de référence !

      Répondre

    • Il faut savoir faire une recherche sur internet. Ce n’est pas une image mais un texte.
      L’editIon du 6 mai que j’ai téléchargé, à bien cet encadré en bleu, d’ailleurs contradictoire avec le titre même de l’article.

      Répondre

  6. Après réflexion : « Elie Levy, Conseiller consulaire représentant les Français d’Israël ».
    Quel consulat conseille-t-il ? Elu par qui ? A quel titre représente-t-il quiconque ?
    Combien d’Elie Levy y a-t-il au monde ? De milliers, sans doute ?

    C’EST UN FAUX ! (et non info…).

    Répondre

      • Impossible. si il travaille au consulat il est employé du Quai d’Orsay, représentant l’Etat Français, et n’a aucune qualité à représenter les Français d’Israel.
        Le flou de la définition hélas conforte ma thèse. FAUX.

        Répondre

      • Pourriez-vous, Emsellem, nous communiquer le lien web de l’article du Figaro (lettre bleues) cité ci-dessus?
        Ce texte est certes introuvable sur Google Images (MAIS bien trouvable chez Tribune Juive; c’est donc bien une image/photo).
        Mais aussi introuvable en citant les mots…

        Répondre

        • Désolé mais j’ai téléchargé le journal sur SFR ePresse et je ne peux pas faire de lien (sinon les abonnements ne serviraient à rien).

          Répondre

          • Résumons donc :

            • Vous ne pouvez pas nous fournir un lien.
            • Le texte en tant que texte est introuvable par Google dans Le Figaro ou ailleurs.
            • L’image en tant qu’image non plus.

            Et rien de semblable chez AFP.

            Je dis donc que ça n’existe pas. Le Figaro ne l’a jamais écrit. C’est un FAUX.

          • Non ! Absence de preuve ne signifie pas preuve de faux ou de non existence ! Gilles Emsellem a fourni des informations détaillées que vous voulez à toute force écarter ! On n’est pas devant un juge !

          • Si.
            Sa divinité sérénissime Google connait tout ce qu’il se publie.
            Ce que Google ignore ne fut jamais publié.
            D’ailleurs je préfère ; le texte en bleu apporté ci-dessus aurait été une honte pour Le Figaro.

          • Je peux faire une copie écran et je vous l’envoie par mail car on ne peux pas mettre de photo en réponse sur votre blog.
            Il faut expliquer à cet individu, obstiné du complot, que Google n’indexe pas les éditions abonnés. Comme je l’ai déjà dit, les abonnements servent encore à quelque chose.

  7. Dans le « Meilleur des Mondes » qu’Adous Huxley a écrit en 1931 le roman imaginant une société qui se développe en conditionnant et contrôlant les individus. Dans un nouvel ouvrage vingt-sept ans plus tard:
    « Retour au meilleur des monde » … En voici un extrait empruntés à la traduction de Jules Castier: « En ce qui concerne la propagande, les premiers partisans d’une presse libre ne l’envisageaient que sous deux aspects : vraie ou fausse. Ils ne prévoyaient pas… le développement d’une immense industrie de l’information, ne s’occupant dans l’ensemble ni du vrai, ni du faux… Dans leur propagande, les dictateurs contemporains s’en remettent le plus souvent à la répétition de slogans qu’ils veulent faire accepter pour vrais, suppression de faits qu’ils veulent laisser ignorer… ». (Adous Huxley en 1958).
    Les actualités se doivent être au plus proche de la réalité. Certains journaux exposent leurs exigences du journalisme pour valoriser leur travail, ils revendiquent le sérieux, l’investigation, le recoupement… le professionnalisme. Leur devoir est de reconnaître quand il y a eu erreur ou intoxications. On nomme ces journaux « mainstream » (qui reste conforme aux standards) car ils respectent leur propre charte déontologique… Mais je circule parmi une douzaine de journaux numériques francophones du monde par jour et j’observe les informations concernant Israël et les juifs, bien qu’étant non-juif, car il n’y a pas de meilleur indicateur de la santé d’une société. D. Schnapper: atteste que l’antisémitisme est « l’indicateur le plus sûr d’un processus de décomposition des démocraties ».
    Santé donc du média qui pose le regard sur les juifs, et sur Israël. Nos pensées et notre attitude envers les juifs augurent de nos valeurs réelles aujourd’hui et projettent celles de demain. Je remarque, avec étonnement, et cela depuis des années, que les juifs, et donc Israël, ne sont pas considérés selon les mêmes critères que pour les autres nations.
    Certaines personnes publiques, politiques et médiatiques, attisent l’antisémitisme. Antisémitismes, du plus pernicieux, au plus ouvert et proclamé. Celui qui est jeté au détour d’une phrase, qui s’immisce dans les discussions de manière tellement courante et banalisée qu’il n’alarme plus, jusqu’à faire de la personne qui est ainsi attaquée une victime « coupable », coupable parce que juive tout simplement. Il est à nouveau nécessaire d’écouter avec attention les discours, les analyser, les décortiquer comme dans les années 30 ! Après ces sombres années, nous avons espéré et construit le sens de l’universalité, le sens de la fraternité de chaque être humain. Lorsque l’on rappelle cela, c’est au détriment des Juifs.

    Répondre

  8. Il existe bien un conseiller consulaire de ce nom.
    Mais au risque de me repeter: il est employé du Quai d’Orsay et représentant de la France auprès des Français d’Israel; en aucun cas représentant des Français d’Israël (là, c’est plutôt Meyer Habib).
    L’inversion de la fonction est curieuse; cette personne ne prendrait pas ce risque auprès de son employeur.
    Je doute donc de l’authenticité de la signature.

    Répondre

    • Vous parlez sans savoir. Allez au moins sur le site que j’ai cité vous découvririez que vous vous ridiculisez.

      Permanence de M. Elie LEVY, Conseiller consulaire
      Permanence de M.Claude LEVY, Conseiller Consulaire
      Leur rôle
      – 1. Élus de proximité, ils représenteront les Français établis hors de France auprès des Ambassades et Consulats
      – 2. Ils pourront être consultés sur toutes les questions concernant les Français de l’étranger (enseignement, aides sociales, emploi, formation professionnelle, etc.)
      – 3. Ils participeront à l’élection des sénateurs des Français de l’étranger
      Leur mandat
      – 443 conseillers consulaires élus au suffrage universel direct pendant 6 ans qui sont réunis en conseils consulaires
      – Les conseils auront lieu au moins 2 fois par an sous la présidence de l’ambassadeur ou du consul général.

      Répondre

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*