« Les conditions méthodologiques et mémorielles ne sont pas réunies pour l’envisager sereinement », estime Antoine Gallimard, qui avait dénoncé, il y a quelques jours, « un procès d’intention ».
La maison d’édition Gallimard a annoncé ce jeudi qu’elle suspendait son projet de publier les pamphlets antisémites de Louis-Ferdinand Céline.
« Au nom de ma liberté d’éditeur et de ma sensibilité à mon époque, je suspends ce projet, jugeant que les conditions méthodologiques et mémorielles ne sont pas réunies pour l’envisager sereinement », a indiqué Antoine Gallimard dans un texte adressé à l’AFP.
« La censure (…) crée de la curiosité malsaine »
Le projet de rééditer les pamphlets antisémites (Bagatelles pour un massacre, L’École des cadavres et Les beaux draps) de Céline avait suscité une levée de boucliers, notamment de la part de Serge Klarsfeld, président de l’association Fils et filles de déportés juifs de France.
.@Gallimard « suspend » son projet de publication des pamphlets antisémites de Céline. « Bagatelles pour un massacre », « L’Ecole des cadavres », « Les Beaux Draps ». Trois textes antisémites écrits par Louis-Ferdinand Céline entre 1937 et 1941 https://t.co/Mp97Drfqed pic.twitter.com/XG1EPi9SHh
— France Culture (@franceculture) 11 janvier 2018
Gallimard souhaitait publier « une édition critique » des pamphlets « sans complaisance aucune ». « Les pamphlets de Céline appartiennent à l’histoire de l’antisémitisme français le plus infâme. Mais les condamner à la censure fait obstacle à la pleine mise en lumière de leurs racines et de leur portée idéologiques, et crée de la curiosité malsaine, là où ne doit s’exercer que notre faculté de jugement », a estimé l’éditeur.
Les éditions #Gallimard ont pris la bonne décision… Il ne faut pas rééditer les violents pamphlets antisémites de #Celine. Laissons-les dans les poubelles de l’Histoire ! https://t.co/Zkp4DdLpWe
— Alexis Corbière (@alexiscorbiere) 11 janvier 2018
« Une insupportable incitation à la haine antisémite
Mais, a-t-il ajouté, « je comprends et partage l’émotion des lecteurs que la perspective de cette édition choque, blesse ou inquiète pour des raisons humaines et éthiques évidentes ». Ces textes constituent « une insupportable incitation à la haine antisémite et raciste », avait estimé mardi le Conseil représentatif des institutions juives (Crif).
#Celine – @le_crif salue la décision des Editions Gallimard : « Pamphlets antisémites de #Céline: Gallimard « suspend » son projet de publication » https://t.co/HnizmlgXGU via @LExpresshttps://t.co/Zprl5LrkLD
— CRIF (@Le_CRIF) 11 janvier 2018
Le président du Crif, Francis Kalifat avait appelé les éditions Gallimard « à renoncer au projet de réédition de ces brûlots antisémites ». « Aucune date de publication n’était fixée à ce stade », a rappelé Antoine Gallimard. Les textes concernés ont été rédigés par l’auteur du Voyage au bout de la nuit entre 1937 et 1941. Ils devraient tomber dans le domaine public en 2031 (soit 70 ans après la mort de l’écrivain en 1961) et seront alors libres de droits.
Les pamphlets de Céline ne sont pas interdits en France, mais n’ont pas été réédités depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. L’écrivain lui-même puis sa veuve, Lucette Destouches, âgée de 105 ans, s’y opposaient. Ils peuvent cependant aisément être consultés sur Internet ou achetés chez des bouquinistes.
Mais pour quelle raison remettre ces ordures sur le marche / D’bord ,Min Kampf ,maintenant ces pamphlets .Il ne manque plus qu’une reedition artistique ,illustree et anotee par de grands noms ,des Protocoles des Sages de Sion .
Ca ferait surement fureur .
On édite pour instruire, inciter à faire mieux. Curieux que certains puissent envisager de nous faire écrire sur du papier Q usagé ! La perversité humaine est sans fond, jusqu’à quand cèdera-t-elle au mercantile ?
Je reçois les communications qui m’intéressent(histoire militaire) d’academia, mais je ne me suis pas inscrit pour ne pas être rattrapé par mon passé. Vous ferez la même chose après 70 ans.
Bref, les horreurs des crimes antisémites comme des crimes antirépublicains doivent toujours être rappelées. Les juifs font leur devoir républicain en parlant de la Shoah, ils n' »exploitent » pas l’Holocauste. Avec l’Affaire Dreyfus, le développement des ligues patriotiques se nourrissait des deux haines confondues, l’antiparlementarisme faisant moins recette. Les trois se retrouvent toujours dans le nationalisme réactionnaire. Ils se développèrent de façon particulièrement importante en Algérie pour
favoriser le Pétainisme qui ne s’est jamais autant développé en ZNO.
L’Affaire Dreyfus doit nous rappeler que l’antisémitisme corrompt la République et que les deux défenses sont toujours communes. Les quelques excités qui crient que la « gauche » était antidreyfusarde et qu’elle devint Pétainiste sont des gueulards ignorants.