Texte posté après les résultats du premier tour de la Primaire : Discours (extraits) de François Fillon lors de son passage à Netanya (Israël) :
» Mesdames et Messieurs, Je veux dire tout l’honneur que je ressens à être votre hôte et toute mon émotion de m’exprimer devant la jeunesse israélienne qui est l’âme de votre étonnante nation.
J’ai toujours été passionné par le destin d’Israël et intéressé par les enjeux que recouvre cette région qui a vu s’écrire les pages les plus anciennes et les plus intenses de l’humanité.
Pendant la guerre du Kippour, j’ai tremblé pour Israël. Chacune de nos nations a dû surmonter des épreuves pour exister et s’unir, mais Israël n’est pas tout à fait une nation comme les autres. Elle est née sur les décombres de la shoah, la pire barbarie contemporaine.
L’antisémitisme a placé le peuple juif à la frontière de son extermination et il a projeté notre continent dans l’abime. Nous le savons, les braises de cet antisémitisme ne sont pas éteintes, et en France comme dans bien d’autres Etats, nous voyons ressurgir des discours et des actes inadmissibles.
La République française est et sera toujours intraitable à l’égard de l’antisémitisme, comme elle l’a été récemment à l’égard d’un humoriste aux propos abjects. En France, l’antisémitisme n’est pas une opinion, c’est un délit !
Pour moi, les choses sont claires : la liberté d’expression ne peut être instrumentalisée par les adversaires de l’unité française et les violeurs de mémoire !
Le souvenir de la Shoah fait partie de votre âme, mais elle fait aussi partie de notre conscience européenne, et même universelle. Ce qui vous touche nous touche, ce qui vous tourmente nous tourmente, car il existe entre Israël et la France, entre Israël et l’Europe, un lien moral et historique.
L’existence d’Israël n’est pas discutable, et sa sécurité n’est donc pas négociable. Israël est notre amie et notre alliée et quiconque menacerait son existence s’exposerait à notre réaction la plus rude.
Mais il y a toujours et il y aura toujours de bonnes raisons de ne pas faire la paix.
Car oui la paix est un risque, oui elle est faite de sacrifices, oui elle exige de pardonner ce qui parfois semble impardonnable, oui elle suppose une grande force intérieure.
Dans l’obscurité, la Torah n’enseigne-t-elle pas à voir en elle la promesse du jour ?
Le recours précipité aux élections s’est révélé chaotique dans des pays qui y étaient peu préparés, et où les seules forces d’alternance suffisamment organisées s’appuyaient sur l’Islam.
En Egypte , le renversement de Mohamed Morsi, certes élu démocratiquement, mais qui avait engagé le pays sur la voie d’une islamisation politique et sociale pour laquelle il n’avait pas reçu le mandat, a provoqué des débats en Europe…
Mais les faits sont là : le combat pour la liberté n’est pas nécessairement et mécaniquement l’antichambre de la démocratie.
Il peut être détourné par des forces hostiles, dont celle des fondamentalistes et de leurs appendices djihadistes dont les réseaux et l’idéologie nous menacent tous.
La guerre en Afghanistan et la mort de Ben Laden n’ont pas réglé le problème du terrorisme international qui s’est métamorphosé et étendu.
La France le combat au Sahel presque seule alors que la menace concerne toute l’Europe et reste en alerte sur son territoire. C’est une lutte que nous livrons ensemble contre l’obscurantisme.
Pour votre sécurité, pour faire advenir cette paix, sachez que la France restera toujours à vos côtés.
Israël, c’est la porte de notre propre Histoire ; c’est l’amie, l’alliée et la confidente de la vieille Europe « .
Source : Israël Valley
Un catholique « politique, activiste et agressif » (dixit Joffrin) et… sioniste! France Inter et les islamo-gauchistes vont s’étrangler…
Si j’étais juif, je ne serais pas rassuré par la vive amitié de M. Valls. Si j’étais Israëlien, je ne serais pas rassuré par la vive amitié de M. Fillon. M. Valls ne fait que son devoir, ou moins. M. Fillon, ce 30 janvier 2014, n’est que l’élu de la Nation, élu dans le 7° arrondissement de Paris, ce qui n’impressionne pas beaucoup.
C’est donc le bavardage d’un homme sans responsabilité, sans grand avenir apparent. Tout ce bruit politicien, sans bénéfice pour Israël, ne fait que servir la thèse d’un lobby juif et d’un lobby Israëlien qu’il faudrait courtiser. Peu de temps après, M. Fillon montrait son amitié en déclarant qu’Israël DEVAIT reconnaître un Etat Palestinien, plus de lobby!
Sur le fond, le discours vertueux de M. Fillon est inquiétant. Tout d’abord parce qu’il parle de politique française à l’étranger. Seuls, les diplomates et les responsables du gouvernement français peuvent tenir un discours diplomatique, sur la base de l’amitié universelle. Un simple député devrait connaître et appliquer le principe que les intérêts de la France passent avant tout autre pays étranger. Tout autre discours n’est qu’un bavardage politicien. Pour être utile, tout discours devrait se fonder sur l’intérêt pour la France de l’existence et de la prospérité d’Israël. Il devrait affirmer que la disparition d’Israël n’annoncerait pas le début de la fraternité universelle au Proche Orient ou le début des bonnes affaires sans entraves pour l’Occident. Il devrait soutenir que l’existence d’Israël assure la stabilité régionale, évidence que peu de politiques semblent reconnaître ou connaître.
Deuxième point qui m’irrite: l’Holocauste n’a pas créé Israël. L’exigence et le combat sionistes ont créé Israël. L’ONU, par son plan de partition, prévoyait in Etat Juif. Cette idée semble gêner aujourd’hui. Les crimes du régime de fait de Vichy ont renforcé l’obligation républicaine de protection des juifs persécutés ou menacés. L’ Holocauste n’impose pas à la France de devoirs particuliers envers Israël. Encore une fois, cela renforcerait la thèse anti-Israëlienne d' »exploitation » de l’Holocauste par Israël.
Enfin, le discours invraisemblable sur l’Egypte montre l’ignorance générale des pays étrangers par les politiciens. Le mandat de M. Morsi n’était pas impératif. La violation de quelques engagements ne permettait pas un coup d’état militaire. Dois-je comprendre que M. Fillon m’autorisait à renverser M. Hollande qui a violé tous ses engagements et programme. Si seulement je l’avais su avant!
L’Egypte indépendante a toujours été un état religieux . La Constitution proclame toujours: « au nom de Dieu ». La charia est toujours la base du droit. La Constitution de 2012 avait aggravé ce principe, la Constitution de 2014 l’a légèrement tempéré.
Tout cela pour dire, sans compromettre TJ, que M. Fillon est un homme dangereux qui est arrivé à la droite extrême parce que c’était la seule place politique qui restait à prendre. Député depuis plus de 35 ans, politicien professionnel ayant toujours suivi la politique de son patron politicien, son engagement ne peut convaincre. Ses belles paroles en faveur d’Israël ne peuvent convaincre de sa sincérité ou de l’utilité des paroles.
BIEN VU MR OLIVIER