Une résolution de l’Unesco sur Jérusalem brouille les relations entre le Crif et François Hollande.
Dans une lettre à Roger Cukierman, le président de la République tentait de lever « l’incompréhension » née du vote par la France d’une résolution controversée de l’Unesco sur Jérusalem
Le président de la République François Hollande a tenté de lever « l’incompréhension » née d’une résolution controversée de l’Unesco sur Jérusalem, sans apaiser la colère du président du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), qui s’est dit, mardi 10 mai, « blessé » par la position du chef de l’État.
À l’initiative de plusieurs pays arabes, le conseil exécutif de l’Unesco a adopté mi-avril, avec la voix de la France, une décision sur la « Palestine occupée » visant à « sauvegarder le patrimoine culturel palestinien et le caractère distinctif de Jérusalem-Est », et qui ne fait pas mention du lien entre la ville sainte et le peuple juif.
« Litanie maladive des termes
“Israël, puissance occupante” »
Tandis que le premier ministre israélien Benyamin Netanyahou a condamné un texte « absurde », qui « ignore le lien historique unique entre le judaïsme et le mont du Temple », les responsables juifs français déploraient que la France se soit associée à cette résolution, dans laquelle le grand rabbin de France Haïm Korsia a pointé « la litanie maladive des termes “Israël, puissance occupante” ».
Dans un courrier au président du Crif, Roger Cukierman, que l’AFP s’est procuré mardi, le président François Hollande assure que « rien dans le vote de la France ne doit être interprété comme une remise en cause de la présence et de l’histoire juives à Jérusalem ».
« J’ai été blessé par votre réponse »
« S’il y a une incompréhension du fait de certaines formulations dans cette résolution, je le regrette car la position de la France sur la question de Jérusalem est claire et ne varie pas : c’est la défense de la liberté d’accès et de culte à Jérusalem, ville fondamentale pour les trois grandes religions monothéistes », poursuit le chef de l’État.
« J’ai le regret de vous dire que j’ai été blessé par votre réponse », lui a répondu dans une lettre transmise à l’AFP Roger Cukierman, estimant que « ce vote à l’Unesco est une insulte aux juifs du monde ».
«Aucune reconnaissance du caractère
négationniste de la résolution»
« Je ne vois dans votre lettre aucune reconnaissance du caractère négationniste de la résolution votée par la France, seule grande puissance occidentale à avoir approuvé ce texte », s’étonne le responsable de l’instance de représentation politique de la première communauté juive d’Europe.
Dans les mêmes termes que François Hollande, son ministre des affaires étrangères, Jean-Marc Ayrault, a expliqué mardi devant les députés que la France avait voté cette résolution « pour marquer son attachement au statu quo sur les lieux saints à Jérusalem ».
Le chef de la diplomatie française, qui a confirmé la tenue le 30 mai à Paris d’une réunion ministérielle internationale sur le conflit israélo-palestinien, doit se rendre samedi et dimanche en Israël et dans les Territoires palestiniens.
Bien sûr , il n’y a rien à attendre de cette réunion si on commence par signer ce qu’on désapprouve ou plutôt si on dit qu’on désapprouve alors qu’on a signé : la synthèse classique du PS pour dire tout et le contraire. Consternant ou ridicule .
Avec Nicolas Senèze
Vive François Hollande, président de l’ambiguïté et de l’indemontabilité!
Pour démontrer tout et son contraire, s’il y en a un qui ne sera jamais au chômdu, c’est bien lui!
Vive la halliah francaise. La semaine dernière, la fille d’un ami avec 3 enfants, dimanche, des voisins avec 4 enfants. Une enseignante et un architecte. Avec ça, la CAF va pouvoir augmenter ses allocations.
Certes c’est une insulte à l’histoire juive et à l’histoire chrétienne mais aussi à l’histoire musulmane, car qui étudie les textes et l’archéologie sait bien que Jérusalem est une somme de strates mémorielles plurielles.
Au-delà du politique, je regarde cette décision du monde arabe et suivie de la lâcheté de certains pays dont la France, hôte de l’UNESCO comme une preuve de faiblesse devant laquelle nous Juifs devons rire à haute voix.
Rire aux éclats sans dire un mot de plus. Rire n’est pas l’arme des faibles mais des lucides et forts. Et surtout ne pas se plaindre car à cette planète dont nous attendons la compassion et l’intelligible acceptation de notre différence nous répondra que par mensonges.
Alors notre rire créer du mépris mais en silence une indicible honte. Ils savent qu’ils ne peuvent pas éliminer Israël. Voilà leurs risible faiblesse et lâcheté. Rire face au dérisoire. Rire comme triomphe de notre paradoxe et rien de plus. Voilà ce qu’il les désolera et leur fera peur : la force de notre rire celle d’Isaac (ITSRAK en Hébreu: IL RIRA!)
Le rire juif porte le mérite du mépris et de la certitude de notre légitimité. Un vaste éclat de rire leur produira crainte et honte.
Cessons de donner notre intelligence et nos preuves, rions aux éclats! Les Juifs et Israël doivent changer complètement de stratégie! Il faut rire à haute voix et si fort qu’ils trembleront parce que c’est seulement dans notre rire qu’ils sauront que nous sommes plus fort que leur vanité.