France 2 nous avait déjà « régalés » en invitant il y a quelques semaines Wiam Berhouma, porte parole du bien nommé PIR, en la présentant comme « simple enseignante apolitique ». Profitant de son quart d’heure warholien, la militante de ce groupuscule qui ne cache ni son antisémitisme ni son aversion de la République a « clashé » Alain Finkielkraut espérant ainsi devenir la reine du buzz. Vigilants, les internautes ont rappelé à l’ordre France 2 en déroulant le CV de cette activiste.
La presse s’est ensuite emparée de l’affaire, et a décerné le prix du bad buzz ex aequo à Wiam Berhouma pour ce qu’elle a dit et David Pujadas pour l’avoir invitée.
Nous étions en droit de penser que France 2 avait remonté les bretelles de leurs casteurs, leur offrant une formation « recherche google et twitter » par la même occasion.
Que nenni, France 2 a récidivé hier en invitant sur son plateau un « étudiant de Marseille », pas si anodin.
Marwen Belkaid, donc. Il a suffi de 5 minutes de recherches sur son profil pour mettre en lumière les faits suivants :
Au lendemain de l’attentat de l’Hyper Cacher, il nous a fait part de son analyse (et de sa conception orthographique) toute personnelle de l’attentat. Coulibaly ? Viser des juifs ? Que nenni !
En passant par sa timeline, on découvre ainsi que Marwen est un supporter de l’organisation antisémite BDS. Qu’il voit des « sionistes » partout. Que son obession des juifs et d’Israël font de lui tout sauf un « étudiant normal ».
Une fois de plus, Marwen a sa conception toute personnelle pour avoir un monde meilleur : mettre sur le même plan Israël et l’Arabie Saoudite, par exemple.
Et puis ce n’est pas tout, Marwen tient aussi un blog, au sein duquel se trouvent quelques perles. Par exemple, quand Marwen parle de la loi Gayssot qui légifère sur le négationnisme, voici ce que Marwen affirme :
« La loi Gayssot, ou plutôt la partie de cette loi relative au négationnisme de la Shoah, vient couper court à toute liberté d’expression. En imposant une vérité officielle sur un évènement de l’Histoire comme l’ont si bien mis en avant ses détracteurs, cette loi ne peut qu’aboutir à un sentiment d’un deux poids deux mesures. »
L’article complet : https://neewram.wordpress.com/2015/06/30/pour-une-liberte-dexpression-plus-juste/
Cerise sur le gâteau, Marwen est un petit marrant. Il a tellement pris au sérieux le fait de parler hier au Président de la République qu’il en a fait un jeu :
Alors on pose la question à France 2 : qui choisit vos invités ? Comment se fait-il que quand vous invitez des « musulmans de France » sur vos plateaux pour des débats, vous vous évertuez à inviter des interlocuteurs qui sont proches d’associations anti Républicaines et antisémites ?
Est-ce l’image que vous souhaitez donner des musulmans ? Ou est ce que cela représente la « norme » pour vous ? Que ce soit l’une ou l’autre de ces options, aucune n’est franchement rassurante, surtout venant du Service Public.
Sophie Taieb
Source : http://www.crif.org/fr/blog/france-2-de-lart-de-choisir-ses-invit%C3%A9s/60406
C’est plutôt scandaleux et inquiétant que les organisateurs de l’emission antenne 2 du 15avril 2016 ne vérifient pas le profil de ses invités et se laissent donc manipuler(volontairement ??ou involontairement???)
Si j’ai bien compris, à chaque fois qu’on donne la parole à un arabe de la société francaise, il y a un loup derrière. Surtout sur FR2.
Peut-être qu’ils n’ont pas le choix et qu’ils sont tous comme lui.
Je confirme votre thèse’mais je crois que c’est plus subtile que ça beaucoup de journalistes sont pro arabe et ne peuvent le dire ouvertement. Ont penseraient et diraient qu’ils sont racistes. Alors là attention a l’ethique morale.