Dans un éditorial commun publié dans le “Wall Street Journal” mercredi, les anciens secrétaires d’État américain Henry Kissinger et George P. Shultz ont critiqué le président américain Barack Obama pour l’accord-cadre sur le nucléaire iranien conclu entre les puissances mondiales et l’Iran à Lausanne, en Suisse la semaine dernière.
“Depuis 20 ans, trois présidents des deux principaux partis ont proclamé qu’une arme nucléaire iranienne était contraire aux intérêts américains et mondiaux, et qu’ils étaient prêts à utiliser la force pour empêcher que cela arrive,” écrivent Kissinger et Shultz. “Pourtant, les négociations, qui ont commencé il y a 12 ans, qui se voulaient un effort international visant à prévenir une capacité iranienne de développer un arsenal nucléaire se terminent avec un accord qui a concédé cette capacité, très loin de sa capacité des 10 premières années.
“Utilisant un mélange de diplomatie habile et de défiance, l’Iran a progressivement transformé la négociation pour qu’elle soit en sa faveur. Les centrifugeuses se sont multipliés par 100.
L’Iran a près de 20.000 centrifugeuses aujourd’hui. La menace de guerre contraint désormais beaucoup plus l’Occident que l’Iran. Alors que l’Iran a traité le simple fait de sa volonté de négocier comme une concession, l’Occident s’est senti obligé de briser toutes les difficultés d’une nouvelle proposition.
Dans ce processus, le programme iranien a atteint un point de non-retour : dans les deux à trois mois, l’Iran pourra construire une arme nucléaire.
Zvi Tenney
Poster un Commentaire